ipopop 0 Опубликовано 24 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2015 (изменено) Изменено 24 Декабря 2015 пользователем ipopop Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 25 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2015 (изменено) Первая реакция - Пригляделся - Сел, подумал - Куда это все катится? Бежать надо из метрологии... Срочно бежать. Изменено 25 Декабря 2015 пользователем Comrad Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 25 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2015 Да уж! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ipopop 0 Опубликовано 25 Декабря 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2015 Краткая предыстория для тех кто не понял. Решили начать работу на предприятии в области метрологии, откалибровали нолик у дозаторов. Говорим метрологу давай делай протокол калибровки и скинули ему архив файлов с параметрами, некоторые из которых влияют на метрологические характеристики, результат см. выше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 25 Декабря 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Декабря 2015 (изменено) Говорим метрологу давай делай протокол калибровки и скинули ему архив файлов с параметрами, некоторые из которых влияют на метрологические характеристики, результат см. выше А все сделано в соответствии с общепринятыми правилами... 1.Допускается хранение протоколов в электронной форме. Ваш метролог их сохранил у себя в ПК (надеюсь). 2. Форма протоколов (тем более юстировки) произвольная. Да метролог их и не открывал. 3. Протокол, составленный метрологом (опять же в произвольной форме) содержит всю необходимую информацию для идентификации всех процедур юстировки (если отрыть файлы). 4. Недостаток протокола - в отсутствии подписи и расшифровки фамилий исполнителей. Изменено 25 Декабря 2015 пользователем VVF Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fixx 0 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2016 Надеюсь, этого горе-метролога уволили сразу же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2016 Надеюсь, этого горе-метролога уволили сразу же... Вспомните песню Макаревича "Битва с дураками"... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
татьяна 19 3 Опубликовано 19 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Февраля 2016 что- похожее уже встречала. Два протокола поверки счетчиков воды: один проткол - результат до воздействия магнитного поля, второй протокол - во время воздействия магнитного поля. На двух протоколах абсолютно одинаковые начальные показания счетчиков, конечные показания счетчиков, масса и температура пролитой воды, время проливки. Разное: Дата и время проведения проливки, наличие/отсутствие и значение воздействия магнитного поля, в образцовке - тип магнита. Подписи везде. откуда-то с Урала позвонила, сказала - сказали, что листы с первого протокола по недосмотру попали во второй Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Olga1977 5 Опубликовано 17 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2016 Сохраню пожалуй)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 23 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2016 Ну тут на самом деле возможны любые варианты. Например - человеку некорректно задачу поставили. Да и зачем вообще делать протокол установки нуля дозатора... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.