Специалисты Rohde&Schwarz 22 Опубликовано 29 Января 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2016 ООО «РОДЕ И ШВАРЦ РУС» успешно прошло процедуру подтверждения технической компетенции с расширением области аккредитации и внесено в Реестр аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений по поверке средств измерений (RA.RU.311535 от 13.01.2016) с сохранением условного шифра поверительного клейма ВЫЦ. Область аккредитации включает в себя анализаторы спектра и сигналов до 67 ГГц, анализаторы телевизионные, генераторы сигналов аналоговые и векторные до 50 ГГц, анализаторы цепей до 67 ГГц, осциллографы до 6 ГГц, измерители мощности до 40 ГГц, анализаторы радиосетей и тестеры средств радиосвязи, источники питания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 24 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 Доброго дня! Где можно посмотреть область аккредитации ООО «РОДЕ И ШВАРЦ РУС»? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 24 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 Приветствую! Подвесим на сайте, а пока вышлю на почту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 24 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 (изменено) Спасибо, получила! Изменено 24 Октября 2017 пользователем Elyssia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 24 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 23 минуты назад, pivak сказал: Подвесим на сайте, а пока вышлю на почту И мне скиньте, если не затруднит szkto@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 10 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2018 Что бы не создавать новой темы, задам вопрос здесь: - в описании типа, и МП на анализатор спектра FSH4/8,(номер Госреестра 41876-09) есть такая МХ - Предел допускаемой абсолютной погрешности измерений частоты входного синусоидального сигнала 1ГГЦ +- 2Гц. Тут нет ошибки? Уж очень высокая точность, а для поверки используется Ч3-66. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 10 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2018 Есть ошибка, пропущена буква к Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 11 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2018 10 часов назад, pivak сказал: Есть ошибка, пропущена буква к Надеюсь, что в ОТ и МП официально внесены изменения? Не будете так любезны сообщить номер приказа Росстандарта о внесении изменений в ОТ и МП. Кстати, а почему эта ошибка перешла в ОТ от 2015 г.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 11 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2018 к сожалению не внесены Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 22 часа назад, pivak сказал: к сожалению не внесены Очень жаль. Мне не понятно, почему Вы до сих пор не поправили? Ведь ни один анализатор не мог пройти поверку десять лет уже как. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 12 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 Лично моя точка зрения- исправлять должен тот, кто допустил ошибку. Но такой процедуры в НТД нет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 45 минут назад, pivak сказал: Но такой процедуры в НТД нет... ???? Странно... а как правятся ГОСТы...ТУ.... да те же ОТ при переутверждении ( продлении Свидетельства).... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 5 часов назад, pivak сказал: Лично моя точка зрения- исправлять должен тот, кто допустил ошибку. Но такой процедуры в НТД нет... Но позвольте, а это чье Заключение, да еще и с подписью? Или Вы считаете, что именно О.Г. Позднякова должна исправлять? А исправления и изменения в ОТ и в МП вносятся достаточно часто и на это есть регламент. Я конечно могу про этот ляп написать в Управление метрологии, хотя мне проще всего забраковать СИ и пусть собственник мечется в поисках справедливости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 12 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 7 минут назад, М.Н. Ситаев сказал: ...и пусть собственник мечется в поисках справедливости. Ну, или в следующий раз собственник уйдет в аккредитованную лабораторию RS, анализатор признают годным, и заработают деньжат, а еще и гарантию продадут . А Архангельский ЦСМ останется без работы и без денег. Представитель изготовителя жеж признаёт ошибку... остается понять и простить ВНИИМС, который проверял документы, включая МП, на протяжении не менее 2-3 мес. И ошибку пропустил. Как и испытатель. Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу. Неужели нужно перепроверять за Институтами? А потом переправлять за свои деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 Только что, Elyssia сказал: Неужели нужно перепроверять за Институтами? ???? Я конечно понимаю что для Роде и Шварц - это не царское дело.... Но почему отечественные проверяют... хотя и ляпы то же допускают... Пы. Сы. Ведь с момента первого утверждения были и продления... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 17 минут назад, Elyssia сказал: Ну, или в следующий раз собственник уйдет в аккредитованную лабораторию RS, анализатор признают годным, и заработают деньжат, а еще и гарантию продадут . А Архангельский ЦСМ останется без работы и без денег. Представитель изготовителя жеж признаёт ошибку... остается понять и простить ВНИИМС, который проверял документы, включая МП, на протяжении не менее 2-3 мес. И ошибку пропустил. Как и испытатель. Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу. Неужели нужно перепроверять за Институтами? А потом переправлять за свои деньги? Олеся, можно конечно ввести нравственные категории... покаяние... прощение, но поверитель ведь не священник, отпускающий грехи у него в руках документ с подписями и печатями. P.S. Кстати ВНИИМС ни при чем, там "следы" ВНИИФТРИ и ГНИИИ МО РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 44 минуты назад, М.Н. Ситаев сказал: но поверитель ведь не священник, отпускающий грехи Как это??? Если грехи ( погрешность) в норме... то годен! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 4 часа назад, Elyssia сказал: Изготовитель же что - заплатил деньги, принял работу Этим сказано все.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 12 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 4 часа назад, М.Н. Ситаев сказал: Но позвольте, а это чье Заключение, да еще и с подписью? Или Вы считаете, что именно О.Г. Позднякова должна исправлять? А исправления и изменения в ОТ и в МП вносятся достаточно часто и на это есть регламент. Я конечно могу про этот ляп написать в Управление метрологии, хотя мне проще всего забраковать СИ и пусть собственник мечется в поисках справедливости. Поясню свою точку зрения - регламент, который вы имеете в виду, подразумевает, что запросить гос.услугу может только фиксированный круг заявителей, среди них нет ИЦ...Т.е заявитель запрашивает и оплачивает услугу для исправления ошибки, которую допустил ИЦ, и выполнение работ уже получивший деньги... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 12 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Этим сказано все.... а что сказано? ошибки есть всегда...но процедура устранения некоторых занимает годы в условиях текущих НТД...причем устраняют "невиновные" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 1 час назад, pivak сказал: а что сказано? ошибки есть всегда...но процедура устранения некоторых занимает годы в условиях текущих НТД...причем устраняют "невиновные" А где Вы увидели "невиновного"??? Вы же ПРИНЯЛИ работу. Результат которой принадлежит теперь Вам. Значит всю ответственность теперь несете Вы. Все вопросы к Вам.... Вот только не надо про процедуру , на которую уходят годы... 2009 г. год внесения в реестр.... 2015 г. год продления действия свидетельства... Это первая возможность внесения изменений. Тем более при этом Вы оформляете , и самое главное оплачиваете Заключение о метрологической экспертизе(!). Денюжки за "работу" уже капнули. Заключение дает обычно тот же центр , который проводил первые испытания.... Заявку на продление подаете Вы! Заявление о проведении метрологической экспертизы также подаете Вы! 2020г. год окончания нового свидетельства.... Осталось его дождаться... Но есть и другие возможности внесения изменений... Но это денюжки.. Но если Роде и Шварц считает что и так сойдет... возражений нет... тем более у меня... Просто стало любопытно, когда Вы стали ссылаться на отсутствие процедур по коррекции... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
pivak 33 Опубликовано 12 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 Вы невнимательно читаете, в том числе и процедуры... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 12 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2018 3 минуты назад, pivak сказал: Вы невнимательно читаете, в том числе и процедуры... ??? Если не трудно... поясните, пожалуйста... Может чего не знаю и плачу лишние деньги за продление своих свидетельств... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Апреля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 13 часов назад, pivak сказал: Поясню свою точку зрения - регламент, который вы имеете в виду, подразумевает, что запросить гос.услугу может только фиксированный круг заявителей, среди них нет ИЦ...Т.е заявитель запрашивает и оплачивает услугу для исправления ошибки, которую допустил ИЦ, и выполнение работ уже получивший деньги... Интересная у Вас позиция.... Встали в позу обиженных, при этом продаете СИ, которое нельзя эксплуатировать в сфере Госрегулирования. Клиентов то за что наказываете? К счастью не все так действуют. Вот информация на эту тему из последнего доклада Лазоренко Е.Р.: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elyssia 79 Опубликовано 13 Апреля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Апреля 2018 1 час назад, М.Н. Ситаев сказал: продаете СИ, которое нельзя эксплуатировать в сфере Госрегулирования А с чего вот это-то Вы взяли? Запись в реестре есть, свидетельство действует. Почему нельзя эксплуатировать то? Проблема в том, что Вы затрудняетесь в проведении поверки ввиду технической неготовности, невозможности и опечатки в МП. Другой проблемы с этим конкретным прибором нет - прибор-то работает. С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
27 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.