Помогите определить погрешность весов

[Comrad 74]

Здравствуйте.

Помогите разобраться

Для определения количества мех. примесей в нефти по ГОСТ 6370-83 необходимо подобрать аналитические весы с погрешностью взвешивания не более 0,2 мг.

Как вариант предлагают CPA225D-0CE (Cubis)№54391-13 в ГР.

Но в описании типа отсутствует погрешность взвешивания. Есть только следующие данные:

Максимальная нагрузка Max, г - 100/220

Поверочное деление, e, г - 0,001

Действительная цена деления d, мг - 0,01/0,1

Число поверочных делений, n - 100000/220000

Как можно по ним определить погрешность взвешивания?

По ГОСТ 53228-2008

Для диапазона от 0 до 100 г

При нагрузке m выраженой в поверочных делениях e для класса I получаем 50000 < m < 200000.

Из этого предел допускаемой погрешности при поверке +/- 1,0e = 0,001 г.

Следовательно пределы допускаемой погрешности в эксплуатации составляют +/- 2e = 0,002 г.

Вывод весы не подходят.

Это верный вывод или нет?

PS. В данном случае есть необходимость рассматривать диапазон 0 < m < 50000 (от 0 до 50 г)?

В этом диапазоне погрешность будет составлять +/- 0,5e. Хотя и она не подходит.

[Ника 1315]

Здравствуйте.

Помогите разобраться

Для определения количества мех. примесей в нефти по ГОСТ 6370-83 необходимо подобрать аналитические весы с погрешностью взвешивания не более 0,2 мг.

Как вариант предлагают CPA225D-0CE (Cubis)№54391-13 в ГР.

Но в описании типа отсутствует погрешность взвешивания. Есть только следующие данные:

Максимальная нагрузка Max, г - 100/220

Поверочное деление, e, г - 0,001

Действительная цена деления d, мг - 0,01/0,1

Число поверочных делений, n - 100000/220000

Как можно по ним определить погрешность взвешивания?

По ГОСТ 53228-2008

Для диапазона от 0 до 100 г

При нагрузке m выраженой в поверочных делениях e для класса I получаем 50000 < m < 200000.

Из этого предел допускаемой погрешности при поверке +/- 1,0e = 0,001 г.

Следовательно пределы допускаемой погрешности в эксплуатации составляют +/- 2e = 0,002 г.

Вывод весы не подходят.

Это верный вывод или нет?

PS. В данном случае есть необходимость рассматривать диапазон 0 < m < 50000 (от 0 до 50 г)?

В этом диапазоне погрешность будет составлять +/- 0,5e. Хотя и она не подходит.

Вывод верный.

В советское время ВЛРы были "точнее" современных весов. Потому что по ГОСТ 24104 е могла быть 0,1 мг. А сейчас весов по ГОСТам и 53228 и 76 не может быть утверждено с е меньше чем 1 мг. А ПГ зависит от е.

Надеюсь что присутствующие здесь аналитики ответят вам, как они выходят из этой ситуации.

Мы в свое время купили весы, которые утверждались еще не на соответствие новых ГОСТов, а по своему ТУ и ГОСТ 24104. И там е и ПГ были меньше. Теперь, при переутверждении этой модели, их так же притянули к новым ГОСТам, и у вновь продаваемых е как и у всех остальных - от 1 мг, хотя весы "один в один".

Может быть надо смотреть на СКО. Оно значительно меньше. Хотя в 83 (год утверждения ГОСТа) о подобном не задумывались.

[bugor1956 142]

Вывод верный.

вывод то верный, а вот выход какой?

[smihailov 55]

Здравствуйте.

Помогите разобраться

Для определения количества мех. примесей в нефти по ГОСТ 6370-83 необходимо подобрать аналитические весы с погрешностью взвешивания не более 0,2 мг.

Нет больше в ГРСИ весов с такой погрешностью. Сами искали, но не нашли.

Выход:

1. Писать владельцу методики с просьбой изменить погрешность взвешивания в методике,

2. Вносить в ГРСИ единичный экземпляр со всеми вытекающими. С поверкой будут очень большие проблемы - не пройдут. Электронике далеко до механики пока.

[Comrad 74]

1. Писать владельцу методики с просьбой изменить погрешность взвешивания в методике,

Может подскажете - как определить владельца методики изложенной в ГОСТ 6370-83.

Другого выхода не вижу. ГОСТ пересматривался в 2007 году, а в 2008 вышел ГОСТ 53228.

[smihailov 55]

Росстандарт владелец.

[linka1987 0]

Подскажите пожалуйста согласно гост берем пробу массой 50г и указанна погрешность взвешивания 0,01г. Правильно понимаю что масса пробы должна быть в диапазоне 49,99-50,01? или погрешность взвешивания относится к весам?