Б5-71

85 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, прошу помочь в выборе источника питания Б5-71. Проблема в том, что такие источники выпускают несколько предприятий, все они в Госреестре.

Хотелось бы услышать мнение о них.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прошу помочь в выборе источника питания Б5-71. Проблема в том, что такие источники выпускают несколько предприятий, все они в Госреестре.

Хотелось бы услышать мнение о них.

берите SPS-3610 http://prist.ru/produce/card?query=SPS-3610&mn=SPS-3610#t=main он достойнее всех :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, прошу помочь в выборе источника питания Б5-71. Проблема в том, что такие источники выпускают несколько предприятий, все они в Госреестре.

Хотелось бы услышать мнение о них.

берите SPS-3610 http://prist.ru/produce/card?query=SPS-3610&mn=SPS-3610#t=main он достойнее всех :)/>

Спасибо, но по пульсации этот источник получается хуже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но по пульсации этот источник получается хуже.

хуже, чем у какого из многочисленных Б5-71 :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, но по пульсации этот источник получается хуже.

хуже, чем у какого из многочисленных Б5-71 :)/>

У Б5-71 по напряжению 20-25 мВ, а у SPS 100 мВ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Б5-71 по напряжению 20-25 мВ, а у SPS 100 мВ

вы так и не ответили на вопрос какой из многочисленных Б5-71 вы имели ввиду? :)

и вы не путаете понятия амплитудного значения и пикового значения пульсаций ? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Александр Анатольевич!

То же не нужно путать СКЗ и пиковое значение. Нет амплитудного....

На сайте www.qaw.ru есть хорошая статья под некоторой поговоркой "Федот да не тот", где очень хорошо показаны все отличия Б5-71.

Но даже клоны Б5-71 с буковкой "М"....лучше чем то что Вы предложили.

.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет амплитудного.....

Дмитрий Борисович,

уже столько лет прошло, а вы все не перестаёте меня удивлять своей страстью спорить :) может вам уже пора на деньги спорить? :)

но пока вы не приняли это решение, то почитайте п. 2.8 из РЭ Б7-70 самого что ни наесть "Федота" из Нижнего :)

post-1866-0-43753400-1456089497_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте www.qaw.ru

к сожалению недоступна

Но даже клоны Б5-71 с буковкой "М"....лучше чем то что Вы предложили.

белорусы делали их хорошо, но они уже лет как шесть канули в историю :) сейчас уже идет версия с литерами "ММММ" :) м цена.... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет амплитудного.....

Дмитрий Борисович,

уже столько лет прошло, а вы все не перестаёте меня удивлять своей страстью спорить :)/> может вам уже пора на деньги спорить? :)/>

но пока вы не приняли это решение, то почитайте п. 2.8 из РЭ Б7-70 самого что ни наесть "Федота" из Нижнего :)/>

В спорах рождается истина.....

Вы привели выдержку из раздела "технические характеристики"....

А теперь посмотрите раздел методик поверки....как и чем проводится измерение СКЗ и "амплитудного"......

И если я не ошибаюсь последнее измеряется - осциллографом .....

А чем еще можно измерить амплитудное значение?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр Анатольевич, c большим удивлением сообщаю, что белорусский Радиоспектр жив, здоров и весьма неплохо себя чувствует. Большая просьба нас не хоронить, придет время мы как-нибудь сами.

В связи с тем, что у нас теперь хватает заказов из Ирана, Индии, и Европы, мы не даем рекламу на российском рынке, где царит жестокий демпинг китайских подделок, а именитые разработчики пишут грязные статьи про своих конкурентов. Типа как нижегородцы очерняют своих петербурских коллег, запустивших серию источников питания разработанную нашими же конкурентами из нашего же Минска - MBMlab в статье про Федота, которую упоминал Дмитрий Борисович.

Как и прежде мы производим несколько серий источников питания, однако российский рынок для нас не является приоритетным по вышеописанным причинам. Мало того, планируется совместное производство с европейцами, в связи с чем разрабатываются по моему мнению дешевые и очень эффективные модели, создать которые можно было только имея четвертьвековой опыт разработки и производства.

Кстати, некоторые наши источники питания имеют амплитудное значение пульсаций на порядок меньшее чем SPS-3610 среднеквадратичное при той же цене. Но,вот как- то российский рынок имеет теперь тенденцию выпихивать из страны все лучшее. Мы, кстати , не в обиде, потому, что в фирму, написавшую статью " Федот, да не тот" с жутким количеством ляпов никто бы больше не обратился. А у нас- ничего- и даже маститые специалисты спокойно обсуждают.

По ремонту и модернизации Б5-71/1М, Б5-71/2М, Б5-71/4М можете обращаться по телефонам и электронному адресу на сайте rspna.by. Новые модели там же. По поводу прекращения производства этих моделей сообщаем, что не можем, как китайцы штамповать десятками лет одно и тоже. Хочется реализовывать новые идеи.

Изменено пользователем Станислав Иванович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению для российского бизнеса нужно:

- параметры европейские, цена китайская.

Если этого нет - будут доказывать что этого нет во всем мире.....

При продаже европейского будем доказывать что отечественного нет и не было....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

c большим удивлением сообщаю, что белорусский Радиоспектр жив, здоров и весьма неплохо себя чувствует.

По ремонту и модернизации Б5-71/1М, Б5-71/2М, Б5-71/4М можете обращаться по телефонам и электронному адресу на сайте

Станислав Иванович :)

разговор не о том, что Радиоспектр умер или о том, что все ещё можно починить Б5-71/1М :)

разговор о том, что Б5-71/1М не производится :)

хотя я думаю для вас нет ничего не невозможного :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

последнее измеряется - осциллографом .....

А чем еще можно измерить амплитудное значение?

RM-103

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

последнее измеряется - осциллографом .....

А чем еще можно измерить амплитудное значение?

RM-103

И что?

Я ведь специально Вас спровоцировал....

В любом случае ( хоть осциллограф... хоть этот прибор ) будут измерять пиковое значение амплитуды ....

Поэтому когда говорим амплитудное значение - подразумеваем пиковое.

И путаницы никакой нет! Предложенный Вами блок питания явно уступает Б5-71.

Пы.Сы.

Приводить обоснование применению прибора исходя из того что измерение пульсаций с помощью осциллографа трудоемко....чистой воды маркетинговая реклама.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому когда говорим амплитудное значение - подразумеваем пиковое.

И путаницы никакой нет!

это 25 лет назад, когда говорили одно, то подразумевали другое :) например, говорили "Ленин", а подразумевали "партия"

сейчас же используют прямой смысл слов

пиковое значение - это значение от минимума до максимума;

амплитуда - это отклонение от среднего значения;

то есть амплитудное значение - это половина пикового :), что и разжёвывается в МП на Б5-70

что касается "лучше" или "хуже", то если сравнивать SPS-3610 и Б5-71 только по этому заявленному второстепенному параметру и никакому другому, то да - оно в два раза хуже; но разве у ИП нет больше никаких других параметров, в том числе включая параметры надёжности, цены и т.д.? :)

с учетом того, что даже "родные" ИП Б5-71 собирали , извините за грубость, из объедков и не только на РИАПе, но и в Абовяне , когда из выходных каскадов ИП были изъяты более половины "ненужных" деталей, то говорить о преимуществах становится глупо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

измерение пульсаций с помощью осциллографа трудоемко....чистой воды маркетинговая реклама.

вполне нормальный способ измерения, только нужно использовать или дифференциальный пробник или диф. вход осциллографа, что ваши коллеги в МП проигнорировали

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Александр Анатольевич!

То о чем Вы пытаетесь сказать...есть несколько понятий:

- пиковое, максимальная амплитуда...И соответственно от среднего.

-"пик +" и "пик -", соответственно в одну и другую сторону...

-"среднепиковое значение"....

- "пик-пик"

Поэтому нужно детально сравнивать методы измерений.

Но в то же время сравнивая ПИК-ПИК 100мВ и амплитудное значение 25 мВ...выбор делаем в пользу последнего.

Второстепенный ли параметр пульсации??

Кому как....Для многих это был и есть один из основных параметров. Например при проверке радиосредств...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то есть амплитудное значение - это половина пикового , что и разжёвывается в МП на Б5-70

Александр Анатольевич, такое определение амплитудного значения является частным случаем. Есть один разработчик, которому нужно

менять ОТ из-за этого нюанса.

Все просто - по западным стандартам при 125 мВ пик-пик SPS-3610 можно использовать для цифровых (только) схем с напряжением питания от 12,5 вольта, при 50 мВ пик-пик Б5-71 можно использовать для питания 5-ти вольтовых схем. 1 процент, как понимаете. Яркий пример использования грязного тока источника питания. У сына вышел из строя выносной блок питания лаптопа, купили китайский аналог. Заряжает нормально, но при работе приходится отключать, поскольку курсор мыши живет своей жизнью. Бегает как хочет.

Изменено пользователем Станислав Иванович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.есть несколько понятий: - пиковое, максимальная амплитуда...-"пик +" и "пик -", -"среднепиковое значение"....- "пик-пик"

Дмитрий Борисович,

мы все прекрасно понимаем, что вас уже тянет на словоблудие, но давайте амплитуде, как амплитуде оставим ее определение, в пиковому значению его определение :)

Второстепенный ли параметр пульсации??

Для многих это был и есть один из основных параметров. Например при проверке радиосредств...

в списке нормируемых параметров, для 99,9% источников питания он находится на последнем месте :)

а при проверке радиосредств гораздо предпочтительнее использовать линейные источники питания, которые избавлены от недостатков импульсных ИП, к которым в том числе относятся SPS-3610 и Б5-71

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такое определение амплитудного значения является частным случаем.

Слава, у амплитуды есть только одно определение :) не придумывай своих

Все просто - по западным стандартам

а по восточным? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Слава, у амплитуды есть только одно определение не придумывай своих

И все же, Александр Анатольевич , на фото есть пример пульсаций источника питания, когда амплитудное значение составляет 3/4 от пикового.

а по восточным?

По восточному я уже привел пример- когда купил блок питания для лаптопа, выкинуть жалко, а пользоваться противно.

post-10886-0-10236500-1456253305_thumb.jpg

Изменено пользователем Станислав Иванович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на фото есть пример пульсаций источника питания, когда амплитудное значение составляет 3/4 от пикового.

это как-то изменяет определение амплитуды? :)

а вот осциллограф на фото весьма занятный :( вы в РБ уже и GW Instek подделываете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на фото есть пример пульсаций источника питания, когда амплитудное значение составляет 3/4 от пикового.

это как-то изменяет определение амплитуды? :)/>

а вот осциллограф на фото весьма занятный :(/> вы в РБ уже и GW Instek подделываете?

Меняет!

И этим многие даже во времена СССР пользовались для "улучшения" своих характеристик. В особенности для Б5-47.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.