Геометр 953 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2016 Первичный эталон по определению самый точный. Определение - результат договора, в данном случае закрепленного законом, а договор дороже денег. Деньги решают многое, но они не могут сделать так, чтобы дважды два стало равно пяти. Еще раз прочитаем написанное: ...если какой-нибудь частник создаст свой эталон (соблюдя при этом, естественно, все полагающиеся процедуры), а потом за большие деньги получит единицу величины от первичного международного эталона, то его эталон не будет уступать по точности государственному первичному эталону, но при этом не будет государственным. Поэтому часто бывает, что дважды два равно не пяти даже, а "сколько вам надо?" Цитата
Lavr 542 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2016 Первичный эталон по определению самый точный. Определение - результат договора, в данном случае закрепленного законом, а договор дороже денег. Деньги решают многое, но они не могут сделать так, чтобы дважды два стало равно пяти. Еще раз прочитаем написанное: ...если какой-нибудь частник создаст свой эталон (соблюдя при этом, естественно, все полагающиеся процедуры), а потом за большие деньги получит единицу величины от первичного международного эталона, то его эталон не будет уступать по точности государственному первичному эталону, но при этом не будет государственным. Поэтому часто бывает, что дважды два равно не пяти даже, а "сколько вам надо?" Обратите внимание на то, что я говорил об эталонах, применяемых в сфере ГРОЕИ, т.е. для поверки. При наличии соответствующего первичного эталона в нашей стране, они должны быть привязаны именно к нему, а следовательно не могут быть точнее. Цитата
Lavr 542 Опубликовано 2 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 2 Июня 2016 Возвращаясь к проекту изменений. Прошу прощения, если я что-то упустил, но никак не могу понять, как предполагается осуществлять подтверждение соответствия установленным требованиям эталонов "в качестве которых применяются СИ утвержденного типа". Если не трудно, просто укажите пункт, где это написано. Цитата
svdorb 219 Опубликовано 3 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2016 Возвращаясь к проекту изменений. Прошу прощения, если я что-то упустил, но никак не могу понять, как предполагается осуществлять подтверждение соответствия установленным требованиям эталонов "в качестве которых применяются СИ утвержденного типа". Если не трудно, просто укажите пункт, где это написано. п.1, второй абзац: 1....Стандартные образцы и средства измерений утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов единиц величин, должны соответствовать обязательным требованиям, установленным при утверждении соответствующих схем передачи единиц величин и (или) типа стандартного образца и (или) средства измерений. Оценка соответствия данных эталонов единиц величин проводится в соответствии с установленными для стандартных образцов и средств измерений процедурами (утверждение типа и поверка). Цитата
Lavr 542 Опубликовано 3 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2016 Возвращаясь к проекту изменений. Прошу прощения, если я что-то упустил, но никак не могу понять, как предполагается осуществлять подтверждение соответствия установленным требованиям эталонов "в качестве которых применяются СИ утвержденного типа". Если не трудно, просто укажите пункт, где это написано. п.1, второй абзац: 1....Стандартные образцы и средства измерений утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов единиц величин, должны соответствовать обязательным требованиям, установленным при утверждении соответствующих схем передачи единиц величин и (или) типа стандартного образца и (или) средства измерений. Оценка соответствия данных эталонов единиц величин проводится в соответствии с установленными для стандартных образцов и средств измерений процедурами (утверждение типа и поверка). Большое спасибо! Меня, очевидно, сбил довольно странный порядок изложения. Ищу в разделе "Оценка соответствия эталонов...", а там ничего нет. Цитата
kogus999 1 Опубликовано 9 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2016 Периодическая аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин и эталонов, в качестве которых применяются стандартные образцы и (или) средства измерений утвержденного типа, осуществляется государственными научными метрологическими институтами, и государственными региональными центрами метрологии, имеющими эталоны единиц величин с более высокими показателями точности при передаче единиц величин эталонам единиц величин в соответствии со поверочными схемами передачи единиц величин и методиками периодической аттестации эталонов единиц величин. Что в итоге остаётся после этих исключений? Объясните пожалуйста. Есть еще какие-то кардинальные изменения на которые стоит обратить внимание? Цитата
svdorb 219 Опубликовано 9 Июня 2016 Жалоба Опубликовано 9 Июня 2016 (изменено) Периодическая аттестация эталонов единиц величин, за исключением государственных первичных эталонов единиц величин и эталонов, в качестве которых применяются стандартные образцы и (или) средства измерений утвержденного типа, осуществляется государственными научными метрологическими институтами, и государственными региональными центрами метрологии, имеющими эталоны единиц величин с более высокими показателями точности при передаче единиц величин эталонам единиц величин в соответствии со поверочными схемами передачи единиц величин и методиками периодической аттестации эталонов единиц величин. Что в итоге остаётся после этих исключений? Объясните пожалуйста. Есть еще какие-то кардинальные изменения на которые стоит обратить внимание? Остаются СИ не утвержденного типа и другие технические устройства, которые вы захотите использовать в качестве эталонов... Изменено 9 Июня 2016 пользователем svdorb Цитата
57 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.