Перейти к контенту

8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Прошу разъяснить имеется ли полное соответствие допусков "старой" системы ОСТ (обозначения кириллицей А,А3,Х,СМ и т.п.) и "новой" СЭВ (обозначения латиницей: H7, H9, Js, G и т.п.) ?

Каким НД проводится параллель?

Опубликовано

Эх, не заметила ваш пост на работе.

Это ж когда было. Лет 40 уже прошло. СЭВ уже давно заменена на ГОСТы. И эти уже перевыпущены, с новыми посадками.

На работе есть "книжечка" (а-ля ОСТ, ГОСТ или т.п.), с названием типа "рекомендуемое к замене". Там сравниваются классы и квалитеты, со словами: грубее, точнее, полное соответствие. Полных соответствий не много, в основном отличаются на пару микрон, а есть где попали совсем где-то между. Например 5 класс и 12 квалитет.

Есть еще таблица сравнений (чья-то), где рядом два столбика с цифрами, было-стало. Но там не все посадки.

Если надо название и номер документа, то напомните в понедельник, пороюсь в закромах.

Или, если надо сравнение пооперативней, поищите в тырнете. Там есть таблицы и со старыми классами, и с новыми квалитетами.

Опубликовано

Эх, не заметила ваш пост на работе.

Это ж когда было. Лет 40 уже прошло. СЭВ уже давно заменена на ГОСТы. И эти уже перевыпущены, с новыми посадками.

На работе есть "книжечка" (а-ля ОСТ, ГОСТ или т.п.), с названием типа "рекомендуемое к замене". Там сравниваются классы и квалитеты, со словами: грубее, точнее, полное соответствие. Полных соответствий не много, в основном отличаются на пару микрон, а есть где попали совсем где-то между. Например 5 класс и 12 квалитет.

Есть еще таблица сравнений (чья-то), где рядом два столбика с цифрами, было-стало. Но там не все посадки.

Если надо название и номер документа, то напомните в понедельник, пороюсь в закромах.

Или, если надо сравнение пооперативней, поищите в тырнете. Там есть таблицы и со старыми классами, и с новыми квалитетами.

Да. Огромная просьба название бы узнать...

Опубликовано
Да. Огромная просьба название бы узнать...
К сожалению документ без номера (на 50 стр. формата А4).

"Рекомендации по внедрению СТ СЭВ 144-75 и СТ СЭВ 145-75 на допуски и посадки гладких соединений с размерами до 3150 мм", утверждены Гос. комитетом стандартов Совета Министров СССР 12 ноября 1975 г. (протокол № 158).

Дальше текст и таблицы с рекомендуемыми заменами. В интернете я подобные таблицы встречала.

Сначала по допускам (Г - > N7), потом по посадкам (А/Н -> H7/k6), в конце - возможности доиспользования калибров.

Сканера нет. Если надо, пару страниц могу сфоткать (качество будет неочень, т.к. бумага пожелтела), вечером выложу.

Опубликовано

Вот еще такая табличка, но это просто из технического справочника.

Я про такие и писала.

В данном случае это по посадкам, они сведены в 1 общую, а не размазаны по страницам Рекомендации, но без комментариев в %-ом соотношении несовпадений. И есть некоторые отличия от Рекомендации, незначительные, местами в цифрах квалитетов. Но на то они и рекомендации.

Опубликовано

А вот фото таблицы, где можно сравнить цифирьки отклонений классов и квалитетов. К сожалению не все.

И странички с текстом, суть, без введения и целесообразности, и без таблиц.

post-1301-0-88210500-1465240016_thumb.jpg

post-1301-0-47323600-1465241321_thumb.jpg

post-1301-0-31078600-1465241348_thumb.jpg

post-1301-0-09504000-1465241766_thumb.jpg

post-1301-0-85855400-1465241802_thumb.jpg

Опубликовано

А вот фото таблицы, где можно сравнить цифирьки отклонений классов и квалитетов. К сожалению не все.

И странички с текстом, суть, без введения и целесообразности, и без таблиц.

Спасибо. Для начала достаточно.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...