Комиссия

[alexjoker 0]

Здравствуйте не так давно работаю в метрологии. Пришел с учебы сказали приходила комиссия предъявляла претензии по калибровке, ведь комиссия не может предъявлять претензии к протоколам, к самой калибровке, ведь закон не регулирует калибровку. Разъясните какие претензии может предъявить претензии касательно калибровки(не поверки)?

Спасибо.

[Ника 1315]

Какая комиссия, откуда? Что вообще проверяла (помимо того что сделала замечания по калибровке)?

[scbist 1825]

ведь закон не регулирует калибровку

Кроме закона есть еще такая система как СМК - система менеджмента качества. Закон не требует, а ГОСТ ИСО требует учета средств измерений и мониторинга, идентификации, подтверждения пригодности и т.д. и т.п. Ваш заказчик может предъявлять условия по СМК.

Перефразируя поговорку, было бы производство, а что проверять всегда найдется. А уж желающих это делать и искать не надо, их больше чем объектов проверки. Работать некому и негде, а проверять ... Рукастого слесаря днем с огнем не найдешь, а аудиторы разных мастей как грибы после дождя.

[5ive 69]

У комиссии есть свои требования, которым вы должны удовлетворять или не работать в данной области. Одним из главных требований является наличие методик калибровки и протоколов калибровки с расчетом расширенной неопределенности для всех приборов.

[scbist 1825]

Одним из главных требований является наличие методик калибровки и протоколов калибровки с расчетом расширенной неопределенности для всех приборов.

Ну это Ваше предположение. Пока неизвестно, что за комиссия и какие у нее требования. Если лаборатория не аккредитована, то и требования по неопределенности на 99% никому не нужны. Как правило, у нас калибровку понимают как ведомственную поверку. Итогом калибровки хотят видеть годен/негоден.

вы должны удовлетворять или не работать в данной области

Зачем же так сразу и категорично.

[alexjoker 0]

Одним из главных требований является наличие методик калибровки и протоколов калибровки с расчетом расширенной неопределенности для всех приборов.

Ну это Ваше предположение. Пока неизвестно, что за комиссия и какие у нее требования. Если лаборатория не аккредитована, то и требования по неопределенности на 99% никому не нужны. Как правило, у нас калибровку понимают как ведомственную поверку. Итогом калибровки хотят видеть годен/негоден.

вы должны удовлетворять или не работать в данной области

Зачем же так сразу и категорично.

Дело в том, что у нас Акредитованная лаборатория на предприятии, но ведь калибровка это добровольная операция а все документы РСК носят по большей части рекомендательный характер.

[Lyuba 138]

Если лаборатория аккредитована в РСК, то у вас должны соблюдаться все требования заложенные в вашем Руководстве по качеству. И документы системы РСК обязательны для выполнения, раз уж вы "вписались" в эту систему.

Но вы так и не пояснили нам, что это за комиссия была.

[scbist 1825]

Акредитованная лаборатория на предприятии, но ведь калибровка это добровольная операция

Любовь Николаевна права.Калибровка добровольна, но вы сами взяли на себя обязательство соблюдать определенные требования. Как только вы сказали, я обязуюсь, так сразу о добровольности можете забыть. Тут или аккредитация, или добровольность.

[Ника 1315]

у нас Акредитованная лаборатория

а на что вы и кем аккредитованы?