Перейти к контенту

20 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! Может у кого-нибудь есть описание типа трехфазного трансформатора напряжения НКМИ-10У2, в госреестре не смог найти. На завод-изготовитель делал запрос - тишина. Фото шильдика прилагаю.

post-58388-0-48853600-1468807918_thumb.jpg

Опубликовано

Добрый день! Может у кого-нибудь есть описание типа трехфазного трансформатора напряжения НКМИ-10У2, в госреестре не смог найти. На завод-изготовитель делал запрос - тишина. Фото шильдика прилагаю.

А вы и не найдёте описание типа - в госреестр - то его включить забыли) Значит и поверку делать нельзя. Если только в состав АСКУЭ включите.

Опубликовано
А вы и не найдёте описание типа - в госреестр - то его включить забыли)

Ну если он выпущен до 1992г, то есть другое мнение

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23516&view=findpost&p=170160

Если только в состав АСКУЭ включите.

А что в составе АСКУЭ тр-ры не поверяются? :scare:

Опубликовано
А вы и не найдёте описание типа - в госреестр - то его включить забыли)

Ну если он выпущен до 1992г, то есть другое мнение

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23516&view=findpost&p=170160

Если только в состав АСКУЭ включите.

А что в составе АСКУЭ тр-ры не поверяются? :scare:

вот там как раз Юрий Яковлевич в очередной раз и говорит о том, что далеко не все СИ, изготовленные до 1992го года советской промышленностью, включались в Госреестр. К Выпуску они допускались,а в Госреестр не включались. И , по его же словам, он эту тему только осознал, а перебирать полностью учётные карточки на СИ и пересматривать приказы -муторно и долго.

Да и из Госреестра исключались также, нужно ещё и год смотреть.

Опубликовано
К Выпуску они допускались,а в Госреестр не включались.

А поверяться должны были

а вот это самое интересное. и "должны были" ведомственно или госповеркой? Ну и сам факт, что тогда гостировали общесоюзную методику поверки на однотипное оборудование,а сейчас каждая частная лавочка под две штуки непонятно чего пишет свою МП.

Опубликовано

Просто поступил заказ на поверку, ТН в используется в сфере ГРОЕИ (учет ЭЭ). Буду ли я прав, если откажу в поверке, мотивировав это тем, что СИ нет в ГРСИ, следовательно поверить я его не могу?

Опубликовано
А вы и не найдёте описание типа - в госреестр - то его включить забыли)

Ну если он выпущен до 1992г, то есть другое мнение

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=23516&view=findpost&p=170160

Если только в состав АСКУЭ включите.

А что в составе АСКУЭ тр-ры не поверяются? :scare:

Это риторический вопрос. Если интересно почитайте описание типа на АСКУЭ)

Опубликовано
Ну если он выпущен до 1992г, то есть другое мнение

http://metrologu.ru/...ndpost&p=170160

НУ прочитал всю ветку и кроме голословного, что все приборы выпущенные в СССР априори в госреестре ничего не нашел.

Опубликовано
Если интересно почитайте описание типа на АСКУЭ)

Вам ещё интересней будет если МП почитаете ;)

НУ прочитал всю ветку и кроме голословного, что все приборы выпущенные в СССР априори в госреестре ничего не нашел.

Ну а что было еще раньше...

Читайте - Постановление Совмина СССР от 04.04.1983 N 273 "Об обеспечении единства измерений в стране"

Где ясно было написано - Выпуск в обращение и применение средств измерений, не прошедших государственных испытаний или метрологической аттестации, а также неповеренных и неисправных запрещается.

Т.о. ВСЕ средства измерения до 1993г. должны пройти государственные испытания или аттестацию НСИ. И подвергаться поверки при эксплуатации.

Вы этого на знали???

Не заметили? Никто не говорит о госреестре, речь идет об обязательной поверке

Опубликовано
Если интересно почитайте описание типа на АСКУЭ)

Вам ещё интересней будет если МП почитаете ;)/>

НУ прочитал всю ветку и кроме голословного, что все приборы выпущенные в СССР априори в госреестре ничего не нашел.

Ну а что было еще раньше...

Читайте - Постановление Совмина СССР от 04.04.1983 N 273 "Об обеспечении единства измерений в стране"

Где ясно было написано - Выпуск в обращение и применение средств измерений, не прошедших государственных испытаний или метрологической аттестации, а также неповеренных и неисправных запрещается.

Т.о. ВСЕ средства измерения до 1993г. должны пройти государственные испытания или аттестацию НСИ. И подвергаться поверки при эксплуатации.

Вы этого на знали???

Не заметили? Никто не говорит о госреестре, речь идет об обязательной поверке

Ссылка не открывается(. Можете документально подтвердить ваши слова. Я знаю, что Вы здесь человек уважаемый, но без бумажки сами знаете...

Опубликовано
Да читаю иногда - лишь бы не на ночь)

Ну так там стандартно проверка св-в о поверке всех компонентов АСКУЭ (т-ры,счетчики, УСПД)

Опубликовано
Да читаю иногда - лишь бы не на ночь)

Ну так там стандартно проверка св-в о поверке всех компонентов АСКУЭ (т-ры,счетчики, УСПД)

Так почему же там не все трансформаторы внесены в госреестр? Опять возвращаемся к вопросу о советских приборах, которые поверены должны быть... Например трансформатор напряжения НКМИ по-любому хоть в одном АСКУЭ засветился)

Опубликовано
Например трансформатор напряжения НКМИ по-любому хоть в одном АСКУЭ засветился)

Ну не во всех. Разгильдяев поверителей ещё никто не отменял. Во-вторых разгильдяев вносенцев в реестр тоже никто не отменял. Тр-р же будут поверять отдельно от АСКУЭ. Потому приличный поверитель откажется от выписки св-ва

Опубликовано
Это понятно. Просто я 2 аскуэ с такими трансформаторами встречал. Поэтому и совет такой дал)

Было дело, что выполняли работы на удаленных подстанциях. Потом при оформлении выяснилось, что некоторые тр-ры не включены в реестр. Заказчик обломался со свидетельством :((

Опубликовано
Поскольку этот вопрос практически неразрешим, то самое разумное - это замена ТН

Единственное, что смущает, так разъяснение Росстандарта по приказу 1815. Там сказано, что допускается поверка СИ прошедших процедуру метрологической аттестации без внесения в госреестр (МП есть, описание типа нет). Вот такая фигня получается ((((

Опубликовано
Поскольку этот вопрос практически неразрешим, то самое разумное - это замена ТН

Единственное, что смущает, так разъяснение Росстандарта по приказу 1815. Там сказано, что допускается поверка СИ прошедших процедуру метрологической аттестации без внесения в госреестр (МП есть, описание типа нет). Вот такая фигня получается ((((

Да, умеем мы себя загнать в угол.

Но если это нужно для АИИС КУЭ оптового рынка,то там без указания номера в реестре не прокатит. Даже с разъяснениями.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...