metr12345 0 Опубликовано 20 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2016 Добрый день! Возник вопрос по проверке резьбовых калибров пробок и колец. М5х0,5 Класс 6G и у пробки и у кольца. Почему не вкручивается (вкручивается всего на три витка, а не легко проходит). Если рабочие калибры имеют класс 6G, и контрольные калибры имеют 6G. Можно пробкой проверить кольцо и наоборот, и почему не навинчиваются легко кольцо на пробку, а всего три витка. Спасибо. Юрий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 671 Опубликовано 20 Июля 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2016 Прочитал пост и хочется разложить все по полочкам. У Вас есть рабочие кольца и калибры и есть контрольные кольца и калибры? Кто с кем не скручивается? Рабочий с рабочим? Рабочий с контрольным? Вы не пишете про проходные и непроходные. Я предполагаю, что раз Вы хотите скрутить, то они все проходные? Но это только мое предположение. Вы ГОСТ на калибры смотрели? То что Вы хотите скрутить по размерам подходят друг к другу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 20 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2016 Добрый день! Возник вопрос по проверке резьбовых калибров пробок и колец. М5х0,5 Класс 6G и у пробки и у кольца. Почему не вкручивается (вкручивается всего на три витка, а не легко проходит). Если рабочие калибры имеют класс 6G, и контрольные калибры имеют 6G. Можно пробкой проверить кольцо и наоборот, и почему не навинчиваются легко кольцо на пробку, а всего три витка. Спасибо. Юрий Если вы имеете ввиду что у вас и кольцо и пробка рабочие ПР, то если они будут совместно накручиваться, то или пробка или кольцо изношены больше установленного для них предела. Пробка выполняется на плюс от номинала, т.к. она контролирует отверстие (в гайке), которое выполняется с в плюсе, что бы был обеспечен гарантированный зазор. Кольцо выполняется на минус от номинала, т.к контролирует винт, который выполняется на минус, что бы так же обеспечивался гарантированный зазор. Посадка G и g - это посадки гарантированного зазора. Для проверки резьбовых колец нужно использовать контр-калибр пробку. Эта контр-пробка изготавливается в минусе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr12345 0 Опубликовано 21 Июля 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2016 Добрый день! Возник вопрос по проверке резьбовых калибров пробок и колец. М5х0,5 Класс 6G и у пробки и у кольца. Почему не вкручивается (вкручивается всего на три витка, а не легко проходит). Если рабочие калибры имеют класс 6G, и контрольные калибры имеют 6G. Можно пробкой проверить кольцо и наоборот, и почему не навинчиваются легко кольцо на пробку, а всего три витка. Спасибо. Юрий Если вы имеете ввиду что у вас и кольцо и пробка рабочие ПР, то если они будут совместно накручиваться, то или пробка или кольцо изношены больше установленного для них предела. Пробка выполняется на плюс от номинала, т.к. она контролирует отверстие (в гайке), которое выполняется с в плюсе, что бы был обеспечен гарантированный зазор. Кольцо выполняется на минус от номинала, т.к контролирует винт, который выполняется на минус, что бы так же обеспечивался гарантированный зазор. Посадка G и g - это посадки гарантированного зазора. Для проверки резьбовых колец нужно использовать контр-калибр пробку. Эта контр-пробка изготавливается в минусе. Спасибо тема закрыта, ГОСТ читал несколько раз. Калибры у нас рабочие ПР. Контрольные КИ не на все резьбы остались, вот и приходиться использовать калибры ПР рабочие, но не использованные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 21 Июля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2016 Спасибо тема закрыта, ГОСТ читал несколько раз. Калибры у нас рабочие ПР. Контрольные КИ не на все резьбы остались, вот и приходиться использовать калибры ПР рабочие, но не использованные. У нас тоже далеко не все контр-калибры имеются. Не использованные ПР я конечно для контроля не применяю, а вот изношенную пробку ПР (благо этого добра оседает много), если ее фактические размеры (в основном средний, но наружный тоже нужен) совпадают с размерами контр-калибра, то запросто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 (изменено) Здравствуйте! На резьбовых калибрах-пробках иногда встречается обозначение, например, М20 кл. 2. Что значит кл. 2? При проверке таких калибров возникает необходимость найти допустимые отклонения для данного класса. Подскажите, где их искать? Есть ли какой-нибудь документ, где есть конкретные цифры, как, например в ГОСТ 18465-73? Может быть, они как-то соотносятся с полями допуска резьбы 6Н, 7Н и т.д.? Ссылки в интернете ведут на разные уже не действующие документы. Изменено 2 Августа 2016 пользователем walknru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 Здравствуйте! На резьбовых калибрах-пробках иногда встречается обозначение, например, М20 кл. 2. Что значит кл. 2? При проверке таких калибров возникает необходимость найти допустимые отклонения для данного класса. Подскажите, где их искать? Есть ли какой-нибудь документ, где есть конкретные цифры, как, например в ГОСТ 18465-73? Может быть, они как-то соотносятся с полями допуска резьбы 6Н, 7Н и т.д.? Ссылки в интернете ведут на разные уже не действующие документы. Кл.2 и кл.3 - это уже устаревший анахронизм, т.к. были заменены еще в 70-е годы. Прямого соответствия по допускам - нет. Проходные стороны еще как-то пересекаются по исполнительным размерам, а вот непроходные - ничего общего. Правда у нас на предприятии этих раритетов по цеховым кладовым совсем недавно еще полно было, но сейчас я их потихоньку изживаю. Материал тогда был хороший, неубиваемый. А новых хватает на пару-тройку лет, и все, в утиль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 Здравствуйте! На резьбовых калибрах-пробках иногда встречается обозначение, например, М20 кл. 2. Что значит кл. 2? При проверке таких калибров возникает необходимость найти допустимые отклонения для данного класса. Подскажите, где их искать? Есть ли какой-нибудь документ, где есть конкретные цифры, как, например в ГОСТ 18465-73? Может быть, они как-то соотносятся с полями допуска резьбы 6Н, 7Н и т.д.? Ссылки в интернете ведут на разные уже не действующие документы. Кл.2 и кл.3 - это уже устпревший анахронизм, т.к. были заменены еще в 70-е годы. Прямого соответствия по допускам - нет. Проходные стороны еще как-то пересекаются по исполнительным размерам, а вот непроходные - ничего общего. Правда у нас на предприятии этих раритетов по цеховым кладовым совсем недавно еще полно было, но сейчас я их потихоньку изживаю. Материал тогда был хороший, неубиваемый. А новых хватает на пару-тройку лет, и все, в утиль. Спасибо! То есть я правильно понимаю, что найти исполнительные размеры для проверки таких калибров я нигде не смогу? По каким тогда размерам их можно проверить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 У меня на работе есть самопечатные брошюрки с табличками с теми исполнительными размерами. Бумага уже темно-желтая от времени стала. Откуда были взяты эти цифры - мне не известно. Но в чем смысл, что вы проверите этот калибр на соответствие цифр того времени?! Что вы им будете контролировать? У вас в чертеже есть подобное требование к резьбе? Вот у нас есть такие древние чертежи, которые за 40 лет так никто и неактуализировал. Но даже при контроле этих деталей я требую применять калибры 6Н, 6g. Переходный период закончился лет так 25 назад, хватит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 У меня на работе есть самопечатные брошюрки с табличками с теми исполнительными размерами. Бумага уже темно-желтая от времени стала. Откуда были взяты эти цифры - мне не известно. Но в чем смысл, что вы проверите этот калибр на соответствие цифр того времени?! Что вы им будете контролировать? У вас в чертеже есть подобное требование к резьбе? Вот у нас есть такие древние чертежи, которые за 40 лет так никто и неактуализировал. Но даже при контроле этих деталей я требую применять калибры 6Н, 6g. Переходный период закончился лет так 25 назад, хватит. Мне таких несколько штук принесли и попросили проверить. В связи с этим и ищу, где достать исполнительные размеры. Хотя, насколько я понял, такими калибрами контролируют размеры резьбы на совсем свежих чертежах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 2 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2016 Мне таких несколько штук принесли и попросили проверить. В связи с этим и ищу, где достать исполнительные размеры. Хотя, насколько я понял, такими калибрами контролируют размеры резьбы на совсем свежих чертежах. Ну если хотят что бы вы проверили их на соответствие старым требованиям (цифрам), то пусть их и предоставят. Либо измерьте им фактические размеры, ни с чем не сравнивания, а они с ними что хотят, то пусть и делают. А можете сравнить с "современными" требованиями (что 1975 г., что и 2004 г.), и забраковать. У старых непроходных пробок наружный диаметр намного больше чем у современных. По среднему - надо таблички смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 У меня на работе есть самопечатные брошюрки с табличками с теми исполнительными размерами. Бумага уже темно-желтая от времени стала. Откуда были взяты эти цифры - мне не известно. У Вас случайно нет этих данных в электронном виде? А можете сравнить с "современными" требованиями (что 1975 г., что и 2004 г.), и забраковать. Требования 2004 года - это ГОСТ 24997-2004? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 У Вас случайно нет этих данных в электронном виде? Ни случайно, ни специально. Сканера тоже нет. А фоткать их, извините, талмудик на 100 стр А5. И тем более там нет ссылочных данных, откуда моя предшественница эти цифры брала. Внутри предприятия я его применять еще как-то могу, а вот на сторону?! Требования 2004 года - это ГОСТ 24997-2004? Да, если сможете расчитать с учетом ГОСТ 24705 и 16093. Но мы не пересчитываем, т.к. цифры у основных степеней точности не изменились с 73 года, и пользуемся ГОСТом 73 г. с исполнительными размерами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 У Вас случайно нет этих данных в электронном виде? Ни случайно, ни специально. Сканера тоже нет. А фоткать их, извините, талмудик на 100 стр А5. И тем более там нет ссылочных данных, откуда моя предшественница эти цифры брала. Внутри предприятия я его применять еще как-то могу, а вот на сторону?! Требования 2004 года - это ГОСТ 24997-2004? Да, если сможете расчитать с учетом ГОСТ 24705 и 16093. Но мы не пересчитываем, т.к. цифры у основных степеней точности не изменились с 73 года, и пользуемся ГОСТом 73 г. с исполнительными размерами. Большое Вам спасибо за разъяснения! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 Да, если сможете расчитать с учетом ГОСТ 24705 и 16093. Но мы не пересчитываем, т.к. цифры у основных степеней точности не изменились с 73 года, и пользуемся ГОСТом 73 г. с исполнительными размерами. Кстати, вспомнилось. Где-то на формуме с год назад была выложена прога по рассчету калибров. Пока не нашла. Может кто еще подскажет где она лежит. PS нашла http://metrologu.ru/...ndpost&p=133290 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 То есть я правильно понимаю, что найти исполнительные размеры для проверки таких калибров я нигде не смогу? По каким тогда размерам их можно проверить? И тем более там нет ссылочных данных, откуда моя предшественница эти цифры брала. Нашла в этой своей страрой пожелтелой брошюрке 70 г. список использованной литературы (не там оказывается искала) 1. Нормаль машиностроения МН 3915-62 "Калибры резьбовые для метрической резьбы от 1 до 68 мм" 2. "Исполнительные размеры резьбовых калибров", Фролов, Досчатов, 1954 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
walknru 0 Опубликовано 3 Августа 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2016 То есть я правильно понимаю, что найти исполнительные размеры для проверки таких калибров я нигде не смогу? По каким тогда размерам их можно проверить? И тем более там нет ссылочных данных, откуда моя предшественница эти цифры брала. Нашла в этой своей страрой пожелтелой брошюрке 70 г. список использованной литературы (не там оказывается искала) 1. Нормаль машиностроения МН 3915-62 "Калибры резьбовые для метрической резьбы от 1 до 68 мм" 2. "Исполнительные размеры резьбовых калибров", Фролов, Досчатов, 1954 г. Благодарю. Попробую отыскать где-нибудь справочник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
17 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.