Госреестр

[pumenok 0]

Добрый день, форумчане! Созрел такой вопрос - на предприятии выпустили распоряжение, подписанное главным метрологом, согласно которому необходимо разделить все приборы по графику на поверку и калибровку. Например, выпущен прибор в 1967 году, а внесен в госреестр в 1960. Отправляю в калибровку. Если в период с 1960 по 1965 - тогда в поверку. Имеет ли это смысл? Ведь тогда получается, что более новые приборы вылетают в калибровку, а старые остаются в поверке, т.к. парк приборов ооооочень старый. Смущает еще то, что например ЦСМ поверяет мне стрелочный старый прибор как эталон и выдает свидетельство о поверке без проблем. Прибор выпущен в 1972 году, внесен в 1962 году, т.е. он не попадает в пятилетку после внесения, но ЦСМ на это не обращает внимания. Как быть? Кто прав?

[Ника 1321]

Добрый день, форумчане! Созрел такой вопрос - на предприятии выпустили распоряжение, подписанное главным метрологом, согласно которому необходимо разделить все приборы по графику на поверку и калибровку. Например, выпущен прибор в 1967 году, а внесен в госреестр в 1960. Отправляю в калибровку. Если в период с 1960 по 1965 - тогда в поверку. Имеет ли это смысл? Ведь тогда получается, что более новые приборы вылетают в калибровку, а старые остаются в поверке, т.к. парк приборов ооооочень старый. Смущает еще то, что например ЦСМ поверяет мне стрелочный старый прибор как эталон и выдает свидетельство о поверке без проблем. Прибор выпущен в 1972 году, внесен в 1962 году, т.е. он не попадает в пятилетку после внесения, но ЦСМ на это не обращает внимания. Как быть? Кто прав?

А почему вы уверены что не было продления утверждения типа еще на 5 лет? И еще, и не раз могли быть продления на 5 лет.

[pumenok 0]

Добрый день, форумчане! Созрел такой вопрос - на предприятии выпустили распоряжение, подписанное главным метрологом, согласно которому необходимо разделить все приборы по графику на поверку и калибровку. Например, выпущен прибор в 1967 году, а внесен в госреестр в 1960. Отправляю в калибровку. Если в период с 1960 по 1965 - тогда в поверку. Имеет ли это смысл? Ведь тогда получается, что более новые приборы вылетают в калибровку, а старые остаются в поверке, т.к. парк приборов ооооочень старый. Смущает еще то, что например ЦСМ поверяет мне стрелочный старый прибор как эталон и выдает свидетельство о поверке без проблем. Прибор выпущен в 1972 году, внесен в 1962 году, т.е. он не попадает в пятилетку после внесения, но ЦСМ на это не обращает внимания. Как быть? Кто прав?

А почему вы уверены что не было продления утверждения типа еще на 5 лет? И еще, и не раз могли быть продления на 5 лет.

В госреестре сведений таких нет. Как это проверить?

[pumenok 0]

Добрый день, форумчане! Созрел такой вопрос - на предприятии выпустили распоряжение, подписанное главным метрологом, согласно которому необходимо разделить все приборы по графику на поверку и калибровку. Например, выпущен прибор в 1967 году, а внесен в госреестр в 1960. Отправляю в калибровку. Если в период с 1960 по 1965 - тогда в поверку. Имеет ли это смысл? Ведь тогда получается, что более новые приборы вылетают в калибровку, а старые остаются в поверке, т.к. парк приборов ооооочень старый. Смущает еще то, что например ЦСМ поверяет мне стрелочный старый прибор как эталон и выдает свидетельство о поверке без проблем. Прибор выпущен в 1972 году, внесен в 1962 году, т.е. он не попадает в пятилетку после внесения, но ЦСМ на это не обращает внимания. Как быть? Кто прав?

А почему вы уверены что не было продления утверждения типа еще на 5 лет? И еще, и не раз могли быть продления на 5 лет.

В госреестре сведений таких нет. Как это проверить? Т.е. получается что раз свидетельства до 1994 года не выдавались, значит СИ, попадая в госреестр оставались там навеки вечные? И можно утверждать, что например СИ, внесенное в госреестр в 1965 году с годом выпуска в диапазоне с 1965 по 1994 подлежит поверке?

[EkaterinaII 0]

Здравствуйте, для аккредитации ИЛ нам нужно поверить много приборов.

Но перед этим нам сказали, что имеющиеся у нас приборы должны быть в Федеральном реестре СИ. http://www.fundmetrology.ru/default.aspx)

Помогите пожалуйста разобраться в этом реестре. Что за последний столбец(Срок свидетельства или заводской номер), есть приборы где дата уже старая. И половина наших приборов в этой таблице не найти, зато они есть здесь(http://reestrsi.ru/)

Какому реестру верить??? И что делать, если имеющегося прибора не оказалось в реестре?

[Виктор 414]

Здравствуйте, для аккредитации ИЛ нам нужно поверить много приборов.

Но перед этим нам сказали, что имеющиеся у нас приборы должны быть в Федеральном реестре СИ. http://www.fundmetro...ru/default.aspx)

Помогите пожалуйста разобраться в этом реестре. Что за последний столбец(Срок свидетельства или заводской номер), есть приборы где дата уже старая. И половина наших приборов в этой таблице не найти, зато они есть здесь(http://reestrsi.ru/)

Какому реестру верить??? И что делать, если имеющегося прибора не оказалось в реестре?

На сайте Росстандарта нет СИ ВН, а на втором сайте они присуствуют (по крайней мере частично).

[Логинов Владимир 904]

Здравствуйте, для аккредитации ИЛ нам нужно поверить много приборов.

Но перед этим нам сказали, что имеющиеся у нас приборы должны быть в Федеральном реестре СИ. http://www.fundmetrology.ru/default.aspx)

Помогите пожалуйста разобраться в этом реестре. Что за последний столбец(Срок свидетельства или заводской номер), есть приборы где дата уже старая. И половина наших приборов в этой таблице не найти, зато они есть здесь(http://reestrsi.ru/)

Какому реестру верить??? И что делать, если имеющегося прибора не оказалось в реестре?

Список приборов которых не оказалось?

[5ive 69]

Здравствуйте, для аккредитации ИЛ нам нужно поверить много приборов.

Но перед этим нам сказали, что имеющиеся у нас приборы должны быть в Федеральном реестре СИ. http://www.fundmetrology.ru/default.aspx)

Помогите пожалуйста разобраться в этом реестре. Что за последний столбец(Срок свидетельства или заводской номер), есть приборы где дата уже старая. И половина наших приборов в этой таблице не найти, зато они есть здесь(http://reestrsi.ru/)

Какому реестру верить??? И что делать, если имеющегося прибора не оказалось в реестре?

Отличий между реестрами быть не должно, как не должно быть отличий в таблице умножения)! Что касается последнего столбца - он будет интересен для вас если приборы выпущены после окончания срока свидетельства. Если есть такие - напишите списком. Я скажу, что с ними делать)! Если в заводском номере стоит какой-то номер. Значит госреестр распространяется только на него...

[SanPU 0]

Есть манометры и расходомеры фирмы YGA. Подскажите что за зверь. В Госреестре мной не найдены. Соответственно поверку производить нельзя, так?

[Логинов Владимир 904]

Есть манометры и расходомеры фирмы YGA. Подскажите что за зверь. В Госреестре мной не найдены. Соответственно поверку производить нельзя, так?

Может быть Yokogawa? Сделайте фотографию шильдика