loper 3 Опубликовано 21 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 21 Августа 2016 Добрый день уважаемые коллеги выношу на совместное обсуждение применение такой единицы величины как кгс/см2, в чем преимущества применения данной величины по сравнению с кПа или баром, и чем руководствовались советские(российские) ученые когда начали использовать такую единицу величины? (Кроме МКГСС)
Vadim_A 87 Опубликовано 22 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2016 Добрый день уважаемые коллеги выношу на совместное обсуждение применение такой единицы величины как кгс/см2, в чем преимущества применения данной величины по сравнению с кПа или баром, и чем руководствовались советские(российские) ученые когда начали использовать такую единицу величины? (Кроме МКГСС) День добрый ! Преимуществ перед единицами СИ нет, скорее, недостатки, раз единица внесистемная. Просто сила привычки. 1 кгс/см2 примерно равен атмосферному давлению и равен 10 м вод.ст., так что удобно представлять, много это или мало. При выходе постановления Правительства РФ от 31.10.09 г. № 879 мы у себя начали переводить технологические установки на Паскали, это оказалось проще, чем кажется. Однако потом вышло постановление от 15 августа 2015 года N 847, отменяющее ограничение применения кгс/см2, мм вод. ст. и др., и теперь у нас часть установок в кгс/см2, а часть в Па. Стимул для перевода всех установок пропал.
libra 558 Опубликовано 22 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 22 Августа 2016 Добрый день уважаемые коллеги выношу на совместное обсуждение применение такой единицы величины как кгс/см2, в чем преимущества применения данной величины по сравнению с кПа или баром, и чем руководствовались советские(российские) ученые когда начали использовать такую единицу величины? (Кроме МКГСС) День добрый ! Преимуществ перед единицами СИ нет, скорее, недостатки, раз единица внесистемная. Просто сила привычки. 1 кгс/см2 примерно равен атмосферному давлению и равен 10 м вод.ст., так что удобно представлять, много это или мало. При выходе постановления Правительства РФ от 31.10.09 г. № 879 мы у себя начали переводить технологические установки на Паскали, это оказалось проще, чем кажется. Однако потом вышло постановление от 15 августа 2015 года N 847, отменяющее ограничение применения кгс/см2, мм вод. ст. и др., и теперь у нас часть установок в кгс/см2, а часть в Па. Стимул для перевода всех установок пропал. При расчетах, наверное, паскали удобнее. С учетом действующих и будущих ГОСТов также оправдан переход.
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.