nikolay69 10 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Здравствуйте. Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? В старых РЭ было, кажись Цитата
kushnir 182 Опубликовано 30 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2016 Здравствуйте. Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? Терзают меня смутные сомнения, что удастся Вам сыскать нормативные документы технического характера на консервацию эталонов. Там где консервация действительно была нужна - не от безденежья, тоски и безысходности, а для сохранения работоспособности оборудования при сезонной эксплуатации (к примеру)- документы отрабатывались толково и тщательно. Образец такого документа можете глянуть здесь: http://snipov.net/database/c_4294966491_doc_4294817208.html Но такая консервация весьма и весьма затратна. Если Вам действительно необходимо произвести работы по консервации посоветую родить свой документ по этой тематике - некий симбиоз из технической документации на эталон и методик выполнения работ из документа по ссылке. Иное дело, если вам надо вывести эталон из эксплуатации на время, дабы денюжку сэкономить. Такой процесс у нас называется постановкой на длительное хранение, оформляется актом и не влечет серьезных финансовых затрат. Процедуру закладки на ДХ прописываете в своем стандарте организации, оформляете актом удобной вам формы с указанием в нем наименования типов и номеров СИ, места хранения. Можете вбить фразу о том, что во время хранения СИ поверке (калибровке) не подлежат, но при снятии с хранения должны быть поверены (откалиброваны). Вот где-то так. P.S. Поколупайтесь на сайте - тема постановки СИ на хранение всплывала здесь неединожды... Цитата
nikolay69 10 Опубликовано 31 Августа 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 Августа 2016 Здравствуйте. Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? Терзают меня смутные сомнения, что удастся Вам сыскать нормативные документы технического характера на консервацию эталонов. Там где консервация действительно была нужна - не от безденежья, тоски и безысходности, а для сохранения работоспособности оборудования при сезонной эксплуатации (к примеру)- документы отрабатывались толково и тщательно. Образец такого документа можете глянуть здесь: http://snipov.net/database/c_4294966491_doc_4294817208.html Но такая консервация весьма и весьма затратна. Если Вам действительно необходимо произвести работы по консервации посоветую родить свой документ по этой тематике - некий симбиоз из технической документации на эталон и методик выполнения работ из документа по ссылке. Иное дело, если вам надо вывести эталон из эксплуатации на время, дабы денюжку сэкономить. Такой процесс у нас называется постановкой на длительное хранение, оформляется актом и не влечет серьезных финансовых затрат. Процедуру закладки на ДХ прописываете в своем стандарте организации, оформляете актом удобной вам формы с указанием в нем наименования типов и номеров СИ, места хранения. Можете вбить фразу о том, что во время хранения СИ поверке (калибровке) не подлежат, но при снятии с хранения должны быть поверены (откалиброваны). Вот где-то так. P.S. Поколупайтесь на сайте - тема постановки СИ на хранение всплывала здесь неединожды... Здравствуйте. Интересует нас - взаимодействие с ФИФ Росстандарта, по поводу того, что СИ входящие в эталон ставятся на ДХ. Приемлимо ли это Росстандарту... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 31 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2016 (изменено) Приемлимо ли это Росстандарту А что Ростандарту до ваших эталонов? В ФИФ только наличие у вас эталона Изменено 31 Августа 2016 пользователем evGeniy Цитата
kushnir 182 Опубликовано 31 Августа 2016 Жалоба Опубликовано 31 Августа 2016 Здравствуйте. Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? Терзают меня смутные сомнения, что удастся Вам сыскать нормативные документы технического характера на консервацию эталонов. Там где консервация действительно была нужна - не от безденежья, тоски и безысходности, а для сохранения работоспособности оборудования при сезонной эксплуатации (к примеру)- документы отрабатывались толково и тщательно. Образец такого документа можете глянуть здесь: http://snipov.net/database/c_4294966491_doc_4294817208.html Но такая консервация весьма и весьма затратна. Если Вам действительно необходимо произвести работы по консервации посоветую родить свой документ по этой тематике - некий симбиоз из технической документации на эталон и методик выполнения работ из документа по ссылке. Иное дело, если вам надо вывести эталон из эксплуатации на время, дабы денюжку сэкономить. Такой процесс у нас называется постановкой на длительное хранение, оформляется актом и не влечет серьезных финансовых затрат. Процедуру закладки на ДХ прописываете в своем стандарте организации, оформляете актом удобной вам формы с указанием в нем наименования типов и номеров СИ, места хранения. Можете вбить фразу о том, что во время хранения СИ поверке (калибровке) не подлежат, но при снятии с хранения должны быть поверены (откалиброваны). Вот где-то так. P.S. Поколупайтесь на сайте - тема постановки СИ на хранение всплывала здесь неединожды... Здравствуйте. Интересует нас - взаимодействие с ФИФ Росстандарта, по поводу того, что СИ входящие в эталон ставятся на ДХ. Приемлемо ли это Росстандарту... На этот вопрос Вам более компетентно ответят Ваши коллеги из РФ. Если по мне, то в информационном фонде данные лишь о наличии у вашей организации эталона, а его состояние - даты поверки (калибровки) Вы разве регулярно направляете в ФИФ? Если появится клиент с заказом, то пребывание эталона на ДХ не будет помехой для его ввода в строй, с калибровкой (поверкой) и прочими необходимыми операциями. А вот появлению клиента как раз и должна способствовать информация из ФИФ. Цитата
nikolay69 10 Опубликовано 31 Августа 2016 Автор Жалоба Опубликовано 31 Августа 2016 Здравствуйте. Подскажите НТД, где расписан механизм консервации эталонов единиц величин ? Терзают меня смутные сомнения, что удастся Вам сыскать нормативные документы технического характера на консервацию эталонов. Там где консервация действительно была нужна - не от безденежья, тоски и безысходности, а для сохранения работоспособности оборудования при сезонной эксплуатации (к примеру)- документы отрабатывались толково и тщательно. Образец такого документа можете глянуть здесь: http://snipov.net/database/c_4294966491_doc_4294817208.html Но такая консервация весьма и весьма затратна. Если Вам действительно необходимо произвести работы по консервации посоветую родить свой документ по этой тематике - некий симбиоз из технической документации на эталон и методик выполнения работ из документа по ссылке. Иное дело, если вам надо вывести эталон из эксплуатации на время, дабы денюжку сэкономить. Такой процесс у нас называется постановкой на длительное хранение, оформляется актом и не влечет серьезных финансовых затрат. Процедуру закладки на ДХ прописываете в своем стандарте организации, оформляете актом удобной вам формы с указанием в нем наименования типов и номеров СИ, места хранения. Можете вбить фразу о том, что во время хранения СИ поверке (калибровке) не подлежат, но при снятии с хранения должны быть поверены (откалиброваны). Вот где-то так. P.S. Поколупайтесь на сайте - тема постановки СИ на хранение всплывала здесь неединожды... Здравствуйте. Интересует нас - взаимодействие с ФИФ Росстандарта, по поводу того, что СИ входящие в эталон ставятся на ДХ. Приемлемо ли это Росстандарту... На этот вопрос Вам более компетентно ответят Ваши коллеги из РФ. Если по мне, то в информационном фонде данные лишь о наличии у вашей организации эталона, а его состояние - даты поверки (калибровки) Вы разве регулярно направляете в ФИФ? Если появится клиент с заказом, то пребывание эталона на ДХ не будет помехой для его ввода в строй, с калибровкой (поверкой) и прочими необходимыми операциями. А вот появлению клиента как раз и должна способствовать информация из ФИФ. Здравствуйте. Я не в курсе этого вопроса. Да, Вы правы, проблема именно материальной стороне проведения поверок СИ, входящих в состав эталона (веренее в их не проведении, если эталон не востребован, так как это вызывает значительные денежные и транспортные расходы). Спасибо всем за ответы. Нет, не знаю что хочет Росстандарт, - мне это пока неизвестно... Цитата
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.