МС ОАО ЗМЗ 0 Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 Добрый день. Может ли кто подсказать, есть ли документ, регламентирующий обязательное проведение кругового (контрольного)сличения СИ между МС организации и ЦСМ или МС др. организации. Цитата
Elyssia 79 Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 Мне встречались вот такие документы Р 50.2.050-2005 и МИ 1832-88. Цитата
efim 1747 Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 Добрый день. Может ли кто подсказать, есть ли документ, регламентирующий обязательное проведение кругового (контрольного)сличения СИ между МС организации и ЦСМ или МС др. организации. В 17025 это только для ИЛ: 5.9. Обеспечение качества результатов испытаний и калибровки 5.9.1. Лаборатория должна располагать процедурами управления качеством с тем, чтобы контролировать достоверность проведенных испытаний и калибровки. Полученные данные должны регистрироваться так, чтобы можно было выявить тенденции, и там, где это рационально, должны применяться статистические методы для анализа результатов. Этот контроль должен планироваться и анализироваться и может включать в себя (но не ограничиваться): a) регулярное использование аттестованных стандартных образцов и/или внутренний контроль качества с использованием стандартных образцов; b) участие в межлабораторных сравнительных испытаниях или программах проверки квалификации; c) дублирование испытаний или калибровки с использованием тех же или других методов; d) повторные испытания или повторную калибровку сохраняемых объектов; e) корреляцию результатов на разные характеристики объекта. Цитата
кадровик 14 Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 В 17025 это только для ИЛ: Ну почему же только для ИЛ? а разве аккредитованное лицо на поверку в своем аттестате аккредитации какой-то другой стандарт имеет? тот же 17025. Цитата
efim 1747 Опубликовано 10 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2016 В 17025 это только для ИЛ: Ну почему же только для ИЛ? а разве аккредитованное лицо на поверку в своем аттестате аккредитации какой-то другой стандарт имеет? тот же 17025. Я так понимаю пункт б Цитата
Elyssia 79 Опубликовано 11 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 11 Ноября 2016 (изменено) В 17025 это только для ИЛ: Ну почему же только для ИЛ? а разве аккредитованное лицо на поверку в своем аттестате аккредитации какой-то другой стандарт имеет? тот же 17025. Я так понимаю пункт б В оригинале этот пункт выглядит вот так: b) participation in interlaboratory comparison or proficiency-testing programmes; И на практике за рубежом именно его используют для периодического подтверждения компетентности как испытательных, так и калибровочных лабораторий. Дело в том, что при переводе на русский язык "interlaboratory comparison" перевели как "межлабораторные сравнительные испытания". Поэтому этот пункт воспринимается будто бы относящимся только к испытательным лабораториям. А про программы проверки квалификации в РФ слыхом не слыхивали. В забугорье еще до аккредитации на калибровку требуется пройти proficiency-testing (PT), а в случае если нет признанных образцов, которые провайдер мог бы выслать в калибровочную лабораторию для измерений, используют interlaboratory comparison (ILC). Хотя ILC в большей степени применяется для испытательных лабораторий. Изменено 11 Ноября 2016 пользователем Elyssia Цитата
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.