Газоанализаторы

[Areva 0]

Здравствуйте! Пытаюсь разобраться в следующей ситуации. У нас опасный промышленный объект, имеются сигнализаторы загазованности СТМ. Разрабатываю внутренний документ, в котором прописываю действия персонала (служба КИП, ГСО, цеховой персонал и т.д.) при срабатывании газоанализаторов. Спор вызвала ситуация когда при срабатывании СТМ (появление звуковой сигнализации), приезжает ГСО, замеряет переносным газоанализатором загазованность, загазованность отсутствует. А далее вопрос, должны ли приезжать кто-то из службы КИП (имеется в виду ремонтники КИП из газового анализа), чтобы проверить (возможно продуть) исправность датчика СТМ, либо скорректировать его "0"? А еще, нужно ли прописывать в документе при каком пороге срабатывания нужно выезжать по заявке на проверку датчиков, на данный момент у нас написано, что ремонтники должны выезжать на проверку всегда, после ГСО, без всяких порогов. В общем бодаются 2 стороны, 1ая-ремонтники КИП-не хотят выезжать при срабатывании 1 порога, после замеров ГСО, которые загазованность не подтвердили, 2ые-считают, что даже при отсутствии подтвержденной ГСО загазованности, нужно съездить и произвести проверку датчика СТМ. Как надо действовать? И на какой нормативный документ можно сослаться?