tarasova.63 45 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Уважаемые коллеги! Дайте совет. Есть поворотный стол (OSN-250),собственно предназначенный для станков. Но попробовали использовать в качестве приспособления при сдаче продукции ВП и вроде получилось. Теперь стоит задача метролога-"узаконить". Варианты есть.но не один из них не является идеальным. Там есть лимбы отсчета углов.Поворот в диапазоне 360 град. и наклон до 90 град. Задача одна-как доказать,что значения ,выставленные на лимбах,соответствуют действительным. Один из вариантов-сделать типа шаблона градусов на 10 и проверять его с какой-то периодичностью(прикладывая его на сектора).Как-то так.Об аттестации речи нет.Хотя.. Кто ,что думает.коллеги? Это " устройство" надо будет внести в ТУ, под каким названием неясно.
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 25 Ноября 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Мне казалось, что я уже давал совет по такому поводу. Жаль, поиск не работает. Для большего официоза возьмите методику поверки БМИ1 (большой инструментальный микроскоп) у него есть поворотный стол. 5.1. Определение погрешности показаний круговой шкалы измерительного стола микроскопа.При определении погрешности показаний круговой шкалы измерительного стола микроскопа требуется произвести центрирование измерительного стола так, чтобы центр вращения стола совпал с центром перекрестия штриховой сетки угломерной головки (кассеты). Затем на стол микроскопа помещают лекальную линейку и поворотом стола или угломерного лимба совмещают изображение ее ребра со штриховой линией сетки и отмечают показания по угловым шкалам стола и угломерной головки. При помощи маховичка стол поворачивают, опять совмещают изображение ребра лекальной линейки с той же штриховой линией сетки и отмечают показания по угловым шкалам. Такая проверка проводится в пределах полного оборота стола через каждые 30°. Разность двух любых показаний по нониусу круговой шкалы стола не должна отличаться более чем на 3' от разности соответствующих показаний по шкале угломерной головки. . . . 5.3. Определение мёртвого хода микрометрических винтов измерительного стола микроскопа. Мёртвый ход микрометрических винтов измерительного стола микроскопа определяется одновременно с погрешностью показаний микрометрических винтов. Для этого дополнительно к прямому ходу, проведённому согласно п. 5.2, проводится обратный ход, показания по микрометрическому винту снимаются через каждые 5мм. Разности между соответствующими показаниями в прямом и обратном ходах характеризуют величину мёртвого хода микрометрического винта. Величина мёртвого хода должна быть не более 0,002мм. Вместо линейки можно просто нанести на стол карандашную линию. Вам лучше проверять через 90 градусов. Надеюсь, что центр стола определить не составит труда? Углы по вертикали у стола можно проверять по цифровому уровню, или оптическому квадранту, если вы его приобретете по совету Ники для проверки параллельности плоскостей. Я еще советовал проверить, что стол не провернется под номинальной нагрузкой.
tarasova.63 45 Опубликовано 25 Ноября 2016 Автор Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Мне казалось, что я уже давал совет по такому поводу. Жаль, поиск не работает. Для большего официоза возьмите методику поверки БМИ1 (большой инструментальный микроскоп) у него есть поворотный стол. 5.1. Определение погрешности показаний круговой шкалы измерительного стола микроскопа.При определении погрешности показаний круговой шкалы измерительного стола микроскопа требуется произвести центрирование измерительного стола так, чтобы центр вращения стола совпал с центром перекрестия штриховой сетки угломерной головки (кассеты). Затем на стол микроскопа помещают лекальную линейку и поворотом стола или угломерного лимба совмещают изображение ее ребра со штриховой линией сетки и отмечают показания по угловым шкалам стола и угломерной головки. При помощи маховичка стол поворачивают, опять совмещают изображение ребра лекальной линейки с той же штриховой линией сетки и отмечают показания по угловым шкалам. Такая проверка проводится в пределах полного оборота стола через каждые 30°. Разность двух любых показаний по нониусу круговой шкалы стола не должна отличаться более чем на 3' от разности соответствующих показаний по шкале угломерной головки. . . . 5.3. Определение мёртвого хода микрометрических винтов измерительного стола микроскопа. Мёртвый ход микрометрических винтов измерительного стола микроскопа определяется одновременно с погрешностью показаний микрометрических винтов. Для этого дополнительно к прямому ходу, проведённому согласно п. 5.2, проводится обратный ход, показания по микрометрическому винту снимаются через каждые 5мм. Разности между соответствующими показаниями в прямом и обратном ходах характеризуют величину мёртвого хода микрометрического винта. Величина мёртвого хода должна быть не более 0,002мм. Вместо линейки можно просто нанести на стол карандашную линию. Вам лучше проверять через 90 градусов. Надеюсь, что центр стола определить не составит труда? Углы по вертикали у стола можно проверять по цифровому уровню, или оптическому квадранту, если вы его приобретете по совету Ники для проверки параллельности плоскостей. Я еще советовал проверить, что стол не провернется под номинальной нагрузкой. Большое спасибо!Скажите. а как лучше назвать -приспособление.Испытательного подразделения у нас пока нет,поэтому аттестацией это как-то и не назовешь.Написать методику проверки , думаю.У нас уже навносили в документы..кто во что горазд..не советуясь ни с кем.
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 25 Ноября 2016 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Ноября 2016 Скажите. а как лучше назвать -приспособлениеТак и назвать приспособление, или устройство, или стол, как вам больше нравится. Главное, что это вспомогательное устройство К средствам испытаний следует относить также вспомогательные технические устройства для крепления объекта испытаний, регистрации и обработки результатов. (пояснения к термину средства испытаний по ГОСТ 16504; это применимо если у вас не испытание, а измерение)Естественно, термины аттестация, калибровка лучше не применять. ПРоверка вполне подойдет, хотя термин аттестация тоже некоторыми применяется, т.к. прямого запрета нет и на некоторых предприятиях исторически сложилась такая практика. Если у предприятия нет устоявшихся традиций, то лучше не вводить путаницу и не искушать аудиторов.
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.