Motley_Crue 0 Опубликовано 14 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2017 Здравствуйте! Помогите советом!! С весами особо не сталкивался (если только на комиссии в военкомате взвешивали). Сейчас у нас на предприятии встал вопрос, сделать наши весы более точными, путем уменьшения дискреты…. директор «родил мысль» и все забегали. Характеристики оборудования: НПВ=10000кг, е= d=5кг, РКП датчика 2,0 мВ/В, число поверочных интервалов 3000. Весы среднего класса точности, платформенные на 4х датчиках. Хочет 1 кг… Правильно ли требовать такую дискрету и потянут ли датчики? P.S. ответственный за метрологическое обеспечение дать вразумительного ответа не может (видно спец такой) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Смотрите паспорт на весы, там все метрологические характеристики указаны, так же описание типа в ГРСИ, для себя вы можете установить дискрет хоть в 0,5 кг, но НПВ не изменится, но при возникновении споров вы будите в проигрыше, поверитель в любом случае заставит привести СИ согласно характеристики завода изготовителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Из опыта: весы ВПП-20 с НПВ 20т.н, d=5кг., делали дискретной 100гр. Дабы терминал позволял это сделать, но нулевую точку весы не держали в интервале + -300 гр. При нагружении была погрешность из вне. Так что пусть ваш руководитель не занимается ерундой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Почему изготовитель сам не делает этого? Характеристики весов будут хуже, н-р, поставили на платформу гирю 1000 кг 3 раза, и показания м/б 999 кг, 1001 кг, 1000 кг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 31 минуту назад, Вадим Валентинович сказал: .....Так что пусть ваш руководитель не занимается ерундой. Скрупулёзно точно отмечено. Все хотят на халяву точность повысить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 49 минут назад, bugor1956 сказал: Все хотят на халяву точность повысить Это точно, доходило до парадокса, когда предоставляли СИ одного изготовителя, а программное обеспечение другого. С утверждением, что ПО лицензионное ведь. Подумаеш что с другого типа СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 А я так бы поэкспериментировал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Motley_Crue 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 Спасибо Всем за ответы! Вот такой вопрос.... а число поверочных интервалов у тензодатчика на что влияет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 На погрешность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля 2017 11 часов назад, Леонид сказал: А я так бы поэкспериментировал. С чем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 16 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2017 6 часов назад, Вадим Валентинович сказал: С чем? С изменением дискреты весов. Вполне возможно что всё и получится. Особенно если весы используются для своего внутреннего учета. Что же касаемо устанавливаемой производителем дискретой, то тут не в характеристиках датчиков дело ,а в соответствии весов определенному классу точности. На практике тензодатчики могут потянуть гораздо больше 3000-4000 делений. Так что в этом вопросе лучше я думаю отделить законность такой процедуры и техническую возможность электроники. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 16 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2017 1 час назад, Леонид сказал: .......Так что в этом вопросе лучше я думаю отделить законность такой процедуры и техническую возможность электроники. Дык и мы про тож. А экспериментировать каждый имеет право, только результаты надо узаконить - и каким образом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Леонид 29 Опубликовано 16 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля 2017 3 часа назад, bugor1956 сказал: Дык и мы про тож. А экспериментировать каждый имеет право, только результаты надо узаконить - и каким образом? Так вроде бы про узаконивание и не говорил Motley_Crue. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Вадим Валентинович 0 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Это как с автомобилем, собственник может делать с двигателем что хочешь, хоть форсировать, хоть переводить на ГБО, да хоть выкинуть его вообще и педали поставить. Можно ездить. Но при переоформлении или при честном техосмотре будет гловняк. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.