В сфере и вне сферы

[KravchenkoGA 83]

При утверждении СИ в описаниях типа сейчас прописывают возможность применения в СГРОЕИ или вне СГРОЕИ.  Каковы причины такого разделения? 

[scbist 1823]

Сейчас уже отменили этот пункт и не пишут сферу применения.

[KravchenkoGA 83]

8 часов назад, scbist сказал:

Сейчас уже отменили этот пункт и не пишут сферу применения.

Но ОТ такие существуют, чем же все-таки СИ так не угодны в сфере.

оптическая система Бринель 2.pdf

[Багаутдинов 80]

4 минуты назад, KravchenkoGA сказал:

Но ОТ такие существуют, чем же все-таки СИ так не угодны в сфере.

оптическая система Бринель 2.pdf

а зачем тогда проводить испытания с целью утверждения типа, если они во всяком случае не будут применяться в сфере...

[KravchenkoGA 83]

1 минуту назад, Багаутдинов сказал:

а зачем тогда проводить испытания с целью утверждения типа, если они во всяком случае не будут применяться в сфере...

Это вы меня спрашиваете? Вот вопрос у меня и возник.

[Ника 1313]

Закон допускает добровольность утверждения типа для применяемых вне сферы.

[KravchenkoGA 83]

16 минут назад, Ника сказал:

Закон допускает добровольность утверждения типа для применяемых вне сферы.

Мы данную систему планируем применять при изготовлении продукции для атомки. По ОТ получается, что не имеем права.

[Ника 1313]

Уже на форуме обсуждалось. Там речь шла про СИ, применяемые ГИБДД. В описании тоже была запись про применение вне сферы.

Сошлись на мнении что это всего лишь рекомендация. Может быть и ответ какой-нибудь от Росстандарта тогда выкладывали.

В законе требование что, при применении СИ в сфере, оно должно быть утверждено и поверено. У вас оно утверждено, и я думаю с поверкой проблем тоже не будет.