Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 3 минуты назад, Shmidt64 сказал: забавно, как бы себя чувствовал поверитель в качестве нарушителя, какое из зол выбрать - признать свою ошибку при поверке и остаться с правами или согласиться с результатами, и остаться без прав. а вот на самом деле.... почему нет ни одного пОверителя с нарушением ПДД ? Ни по скорости.... ни по стоянке.... ни по проезду светофора.... и даже по опьянению ... И ни одного ( и тем более высокопоставленных!) работников Росстандарта по нарушению парковки в г. Москва.... Нет машин? И не пьют??? И что самое интересное - ни один поверитель и представитель Росстандарта ( ВНИИМС, ВНИИОФИ, ВНИИФТРИ, ВНИИМ...) не попал на Стрелку-СТ!!! Забавно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И что самое интересное - ни один поверитель и представитель Росстандарта ( ВНИИМС, ВНИИОФИ, ВНИИФТРИ, ВНИИМ...) не попал на Стрелку-СТ!!! всё сказки сочиняете .. На личном приеме по Паркрайту и Бумерангу представители Росстандарта и ВНИИФТРИ, с которыми я общался (озвучивать ФИО не буду), говорили что сами штрафы от комплексов тоже получают. Просто они об этом на форумах не пишут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: На личном приеме по Паркрайту и Бумерангу представители Росстандарта и ВНИИФТРИ, с которыми я общался (озвучивать ФИО не буду), говорили что сами штрафы от комплексов тоже получают. Просто они об этом на форумах не пишут. Опять кулуарные беседы.... А не пишут почему? То что признали нарушение??? Или они Вам сказали что НЕ нарушали , а их все равно заставили штраф платить.... хотя они знают что есть нарушения по утверждению типа! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: А не пишут почему? очевидно потому что несолидно публично признаваться в АПН госслужащим ) 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Опять кулуарные беседы.... личный прием по итогам обращений 3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Или они Вам сказали что НЕ нарушали , а их все равно заставили штраф платить.... хотя они знают что есть нарушения по утверждению типа! в подробности к сожалению не вдавались. Все участники согласились, что контроль БДД с помощью автоматических СИ с фотовидеофиксацией необходим, и что закон должны соблюдать все стороны (как водители, так и эксплуатанты СИ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Ну чтоб Вы не ныли... и не прибывали в незнании - http://docs.cntd.ru/document/420287558 Приложение 1. Форма свидетельства о поверке средства измерений Приложение 1 к Порядку проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденному приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 года N 1815 Дмитрий Борисович, а вы уверены что на них тоже распространяется приказ Минпромторга? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Нет не уверен.... Но основа все равно где то должна быть близка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 1 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Нет не уверен.... Но основа все равно где то должна быть близка... Что красный? Рисонулся? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 5 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: А это детский лепет обиженного бизнесмена ( ген директора ЧОП) , на государственную структуру Отсюда и все причины.... В 2003 я не был директором ЧОП и даже работником частного бизнеса не был. И при чем здесь гос. структура? Гос. структура шлепала наклейки , а продавало аппаратуру ООО" рога и копыта" принадлежащее родственнику начальника главка УВОМВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, vadiuga сказал: Что красный? Рисонулся? Нисколько! Дело в том что ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений" распространяется на всех: Цитата 3) обеспечение потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности; Так что ни МВД ни МО от общих основ метрологии никуда не денутся! И будут работать в рамках основных положений. А в сферах ГРОЕИ - утверждение типа СИ и поверка. И аккредитация.... Поэтому основные документы будут одинаковые.... с возможными отклонениями по специфике.... Так что со своими нападками можете катиться.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 (изменено) 34 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Нисколько! Дело в том что ФЗ-102 "Об обеспечении единства измерений" распространяется на всех: Так что ни МВД ни МО от общих основ метрологии никуда не денутся! И будут работать в рамках основных положений. А в сферах ГРОЕИ - утверждение типа СИ и поверка. И аккредитация.... Поэтому основные документы будут одинаковые.... с возможными отклонениями по специфике.... Так что со своими нападками можете катиться.... Да бросьте Вы. Я как раз об этом и говорил. А эту филькину грамоту привел в качестве примера - что распространяется не на всех и не всегда - и ничего, работают... И надзор им ничего не делает..... И кстати, в ФИФ наверное ( ну если по закону) должны сведения предоставлять.... Найдете там хоть одну запись с их реквизитами? Изменено 17 Февраля 2017 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 2 минуты назад, vadiuga сказал: И надзор им ничего не делает..... может потому что надзор никто не трогает? сейчас по Бумерангу обкатаем технологию, надеюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, vadiuga сказал: А эту филькину грамоту привел в качестве примера - что распространяется не на всех и не всегда - и ничего, работают... А что в этой грамоте нарушено в разрез той ссылке по 1815 которую я привел??? так что полегче на поворотах.... А сведения подавать только что появилось обязательность внесения... Вы о чем??? Пы.Сы. Вы еще реквизиты Министерстав обороны, ФСО... запросите в открытом доступе! До маразма то не надо доходить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: сейчас по Бумерангу обкатаем технологию, надеюсь "Ну и гад же ты, Мамочка!" (С) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Дмитрий Борисович, вы уж определитесь - вы за исполнение закона всеми сторонами или исключительно гражданами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А сведения подавать только что появилось обязательность внесения... Вы о чем??? 6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Этот пункт ФЗ, только что появился? 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А что в этой грамоте нарушено в разрез той ссылке по 1815 которую я привел??? С применением чего поверен? При каких условиях? сведения о прошлой поверке где? И кстати, документ на который вы ссылаетесь, вышел после выдачи этого "свидетельства" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: Дмитрий Борисович, вы уж определитесь - вы за исполнение закона всеми сторонами или исключительно гражданами? А что кто то не исполняет? Пы. Сы. - Кто свидетель? - Я свидетель! А что случилось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: А что кто то не исполняет? судя по ряду тем про СИ (как автоматические, так и просто), применяемые при контроле ДД - весьма вероятно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, vadiuga сказал: Этот пункт ФЗ, только что появился? ......................................................... С применением чего поверен? При каких условиях? сведения о прошлой поверке где? И кстати, документ на который вы ссылаетесь, вышел после выдачи этого "свидетельства" А Вы не подскажите когда этот фонд стал в открытом доспупе??? не разобрал? Когда?? А вот все остальное - должно указываться в Свидетельстве о поверке? Ась? Не разобрал? По какому документу??? да приказ 1815 вышел позже... И что? вы что думаете до этого не было ничего??? Да эту форму практически без без изменений я вижу уже ДЕСЯТИЛЕТИЯ! И можете её сравнить с формой ГОСТ 8.326... который отменен с 1993г. Практически все то же самое..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: судя по ряду тем про СИ (как автоматические, так и просто), применяемые при контроле ДД - весьма вероятно вероятно? Или не исключено? Или вероятность равна нулю, но исход события возможен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 17 Февраля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: А Вы не подскажите когда этот фонд стал в открытом доспупе??? не разобрал? Когда?? А вот все остальное - должно указываться в Свидетельстве о поверке? Ась? Не разобрал? По какому документу??? да приказ 1815 вышел позже... И что? вы что думаете до этого не было ничего??? Да эту форму практически без без изменений я вижу уже ДЕСЯТИЛЕТИЯ! И можете её сравнить с формой ГОСТ 8.326... который отменен с 1993г. Практически все то же самое..... ЯТЬ! Вы о чем? Если он был закрыт - то сведения в него предоставлять не нужно было? Да по приказу 1815 и ему предшествующим документам - должно! Вы вообще к чему это написали? бредите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: вероятно? Или не исключено? Или вероятность равна нулю, но исход события возможен? с вероятностью стремящейся к 100% по моему оценочному суждению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, vadiuga сказал: ЯТЬ! Вы о чем? Если он был закрыт - то сведения в него предоставлять не нужно было? Вот только что то я не могу найти ни одного своего СИ выпущенного с 1993г по .. хотя бы до 2010 г в этих сведениях ... тысячи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: с вероятностью стремящейся к 100% по моему оценочному суждению Т.е. Вы хотите сказать что ВСЕ кто здесь на форуме есть - ЗЛОСТНЫЕ НАРУШИТЕЛИ ФЗ -102 ???? Ну...Ну... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Т.е. Вы хотите сказать что ВСЕ кто здесь на форуме есть - ЗЛОСТНЫЕ НАРУШИТЕЛИ ФЗ -102 ???? Интересно, на основании чего вы сделали такой вывод и почему приписываете его мне? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 17 Февраля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2017 Только что, UNECE сказал: Интересно, на основании чего вы сделали такой вывод и почему приписываете его мне? А Вы уже разучились читать свои послания? Тем более процент я выделил.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
189 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.