_Andrey_ 0 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 Добрый день! Подскажите пожалуйста: если в свидетельстве о поверке на СИ указан определённый "поверенный" диапазон (при этом он не соответствует рабочему диапазону указанному в РЭ и описании типа - занижен), считается ли это свидетельство действительным? Методика поверки на данное СИ не предусматривает изменение рабочего диапазона при поверке. Правильно ли я понимаю, что по действующему законодательству в св-ве о поверке должно быть написано "поверено в соответствии с описанием типа", либо указаны диапазоны, если методика поверки предусматривает поверку СИ по отдельным диапазонам (режимам)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 15 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Мая 2017 1 час назад, _Andrey_ сказал: Правильно ли я понимаю, что по действующему законодательству в св-ве о поверке должно быть написано "поверено в соответствии с описанием типа", либо указаны диапазоны, если методика поверки предусматривает поверку СИ по отдельным диапазонам (режимам)? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_Andrey_ 0 Опубликовано 16 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 Спасибо за ответ! Однако, очень беспокоит ещё и вопрос о действительности\недействительности этого свидетельства о поверке (т.к. СИ планируется использовать в работах, входящих в сферу госрегулирования). Если кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией просьба подсказать на основании каких нормативных документов можно использовать СИ с таким свидетельством. Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 13 минут назад, _Andrey_ сказал: Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его. Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 7 минут назад, _Andrey_ сказал: однозначно - нельзя, и надо переповерять его. Однозначно - нельзя, и надо переповерять его (СИ) за счет поверяющей организации. Либо, если поверка-таки была проведена по МП в полном объеме (в этом вы можете убедится, потребовав протокол поверки этого СИ), нужно письменно потребовать правильно оформленное (в соответствии с ППП СИ №1815) новое свидетельство на это СИ. Однако... все вышесказанное работает в общем случае. Хотите конкретики на форуме - дезавуируйте свое СИ ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 40 минут назад, evGeniy сказал: Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит Обращался... Сначала отписывались ахинеей, затем после ещё одного письма - умолкли. Дальше в суд что ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 5 минут назад, AtaVist сказал: Обращался... <_Andrey_> ... <AtaVist> ... У вас два аккаунта на этом форуме?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 51 минуту назад, boss сказал: <_Andrey_> ... <AtaVist> ... У вас два аккаунта на этом форуме?! Сначала думайте, потом пишите. Не наоборот. Кстати, у вас явные проблемы с теорией множеств, из темы в тему одно и тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 1 минуту назад, AtaVist сказал: Кстати, у вас явные проблемы ... - <_Andrey_> "...Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его" - <evGeniy> "Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит" - <AtaVist> "Обращался..." Таки будем продолжать о проблемах или уже подождем санитаров модераторов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 Только что, boss сказал: - <_Andrey_> "...Или однозначно - нельзя, и надо переповерять его" - <evGeniy> "Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит" - <AtaVist> "Обращался..." Таки будем продолжать о проблемах или уже подождем санитаров модераторов? То что у нас с _Andrey_ схожие проблемы не означает, что я и он одно лицо. Это азы (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 16 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2017 9 минут назад, AtaVist сказал: Это азы (с) Это айс! © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_Andrey_ 0 Опубликовано 17 Мая 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 Большое спасибо за ответы! 12 часов назад, boss сказал: Однозначно - нельзя, и надо переповерять его (СИ) за счет поверяющей организации. Либо, если поверка-таки была проведена по МП в полном объеме (в этом вы можете убедится, потребовав протокол поверки этого СИ), нужно письменно потребовать правильно оформленное (в соответствии с ППП СИ №1815) новое свидетельство на это СИ. Однако... все вышесказанное работает в общем случае. Хотите конкретики на форуме - дезавуируйте свое СИ ... Будем настаивать на правильном оформлении свидетельства. 12 часов назад, evGeniy сказал: Так обратитесь к поверяющей организации, пусть у них голова болит Прежде всего она болит у нас, т.к. мы несём ответственность за результаты выданные с использованием этого си. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 17 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 8 минут назад, _Andrey_ сказал: Будем настаивать на правильном оформлении свидетельства. Удачи!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 17 Мая 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Мая 2017 Если Вы применяте СИ в диапазоне в соответствии со свидетельством о поверке, то никакой ответственности Вы в общем-то не несете. А вообще дело какое-то темное. Поверять в ограниченном диапазоне можно не только если МП позволяет. Обычно в таких случаях ЦСМ (ЮЛ) требуют письмо с подписью, как минимум главного метролога, о том, что пользователь согласен с такой поверкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
14 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.