Shmidt64 91 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..." И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой). Про оформление свидетельств в ЦСМ говорить не приходится - как Бог на душу положит, так и оформят, хотя РОСТЕСТ указывает сокращенно. По идеи, Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству, из чего логически следует, что свидетельство первично, и информация для заполнения свидетельства о поверки берется из него, каким бы оно не было. Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 2 Ноября 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 34 минуты назад, Shmidt64 сказал: При оформлении свидетельства, заказчик возразил: " А что это наименование документа, на основании которого выполнена поверка просто ГОСТ 8.461-2009. А где его словесное название, хочу что бы было..." И вот ведь незадача, в описании типа поголовно стараются расписывать атрибуты документа на поверку максимально подробно (номер, название, кто утвердил, когда утвердил) зато в свидетельстве об утверждении типа сухо ГОСТ 8.461-2009 (да и то только в новых, раньше не предусматривалось формой). ................. Где эта граница между обозначением, полным наименованием, сокращенным наименованием документов, указываемых в других документах? Росстандарт в Проекте изменения в 1815 по другому трактует эти понятия, как: "наименование" и "обозначение" документа на основании которого проводится поверка. Причем, позволит писать или - или. На чем основывают свою терминологию, не вникал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 2 часа назад, Shmidt64 сказал: Описание типа есть в госреестре и доступно, но оно же является приложением к свидетельству Но заметьте, что Обязательным приложением. См. в любом свидетельстве об УТ СИ Цитата Описание типа средств измерений является обязательным приложением к настоящему свидетельству. Т.е. без этого приложения свидетельство об утверждении типа средства измерений как бы не действительно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 (изменено) 4 часа назад, Shmidt64 сказал: из чего логически следует, что свидетельство первично в ФИФ в доступном http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/7list.aspx по многим №№ свидетельств нет, а ОТ есть И еще вопрос: что здесь "первично", как в извечном вопросе "про курицу и яйцо"... Проект ОТ уже есть, а свидетельства об УТ СИ и в помине нет. см. Административный регламент по предоставлению ФАТРиМ гос. услуги по утверждению типа СИ утв. приказом Минпромторга РФ от 25 июня 2013 года №970. Цитата 11..Для предоставления государственной услуги по утверждению типа средств измерений Заявитель направляет в Росстандарт заявку на утверждение типа средства измерений с приложением следующих документов: - подлинник акта испытаний, подлинники протоколов испытаний с заключением по проверке результатов испытаний, два экземпляра проекта описания типа, подлинник методики поверки;.... Цитата Оформление и выдача свидетельства. 37. После издания приказа должностное лицо Управления, ответственное за оформление и выдачу свидетельств, в срок, не превышающий 8 рабочих дней: оформляет свидетельство об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений; оформляет описание типа стандартного образца или типа средства измерений, которое является обязательным приложением к свидетельству об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений; представляет свидетельство об утверждении типа стандартного образца или типа средства измерений, описание типа стандартного образца или типа средства измерений, которое является обязательным приложением к свидетельству, на подпись заместителю Руководителя Росстандарта; и т.д. Изменено 2 Ноября 2017 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 2 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2017 В форме свидетельства места мало для указания наименования документа, которое может быть очень длинным. Поэтому указывают обозначение документа, остальное кто как привык, т к никакой регламентации вопроса нет. Если в свидетельстве указано обозначение документа, то при желании, заявитель легко узнает полное наименование документа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 3 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Ноября 2017 18 часов назад, М.Н. Ситаев сказал: Причем, позволит писать или - или. Самое ценное из ответов, спасибо Михаил Николаевич. Регламентации вопроса нет, а претензия со стороны заказчика есть. Ломаю голову теперь, какие корректирующие действия принимать... ждать новой редакции 1815! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.