Поверка манометров

[Шейла 0]

все ли манометры необходимо поверять?

[Ника 1321]

7 часов назад, Шейла сказал:

все ли манометры необходимо поверять?

Зависит от сферы применения. Если применяются для измерений в сфере ГРОЕИ, то надо поверять. Если применяются вне сферы, то можно поверять (если утвержденного типа) или калибровать.

[[screwdriver] 0]

Ника, добрый день. Буду рада знакомству.  

Законно ли рисовать в компе «печать калибровки»,  распечатывать с принтера  на прозрачной самоклеивающей бумаге, затем ножницами вырезать печать калибровки и наклеивать на манометр? Если в руководстве ясно написано, что печать должна храниться у калибровщика в сейфе. С принтера каждый дурак распечатает и наклеит.. Пожалуйста ответьте.. 

[Ника 1321]

7 часов назад, [screwdriver] сказал:

Ника, добрый день. Буду рада знакомству.  

Законно ли рисовать в компе «печать калибровки»,  распечатывать с принтера  на прозрачной самоклеивающей бумаге, затем ножницами вырезать печать калибровки и наклеивать на манометр? Если в руководстве ясно написано, что печать должна храниться у калибровщика в сейфе. С принтера каждый дурак распечатает и наклеит.. Пожалуйста ответьте.. 

1. Если в РК не предусмотрен такой способ нанесения клейма как наклейка, то логично что это не законно.

2. На калибровку есть/нет аккредитация/регистрация? Если к клейму и способам его нанесения нет требований "сверху", то внесением изменения в РК такой способ наверно можно узаконить.

[[screwdriver] 0]

 Ника, а это и пугает, если узаконят такое нанесение клейма,  то получается любой может распечатать это клеймо на самоклеящейся прозрачной пленке, подделать и наклеить. Любой не аттестованный работник!  На непроверенный  манометр, чтобы прикрыть «свое место», не задумываясь о том человеке, который аттестован. А бывают и разное производство,, где происходят аварии и т.д....   Поэтому возник и спор. Такой способ похож на подделку печати, есть Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 статья 327. Подделка и сбыт поддельных документов, государственных наград и штампов, печатей штампов. Спасибо.

[Ника 1321]

4 часа назад, [screwdriver] сказал:

 Ника, а это и пугает, если узаконят такое нанесение клейма,  то получается любой может распечатать это клеймо на самоклеящейся прозрачной пленке, подделать и наклеить. Любой не аттестованный работник!  На непроверенный  манометр, чтобы прикрыть «свое место», не задумываясь о том человеке, который аттестован. А бывают и разное производство,, где происходят аварии и т.д....   Поэтому возник и спор. Такой способ похож на подделку печати, есть Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 статья 327. Подделка и сбыт поддельных документов, государственных наград и штампов, печатей штампов. Спасибо.

Странная у вас логика. Подделать можно любую печать, и не таким сложным способом как печать на самоклейке. И не знаю можно ли притянуть тут УК, т.к. это не государственная печать.

И причем тут аттестованный или не аттестованный работник? Думаете аттестованный не сможет "нашлепать" оттисков "направо и налево"?

И если проводится калибровка, то должен быть Сертификат о калибровке.

Если могут быть аварии, то возможно это ОПО, и тогда применяемое СИ возможно должно быть поверено, а не откалибровано.

[scbist 1845]

4 часа назад, [screwdriver] сказал:

На непроверенный  манометр, чтобы прикрыть «свое место», не задумываясь о том человеке, который аттестован.

Аттестация на поверку это не только клеймо. Это определенная процедура с кучей бумаг. Если прибор поступил на поверку в лабораторию, то он должен оставить след о себе в журнале приемки. Поверитель, если проводил поверку, оставляет у себя следы в виде протоколов, записей и пр. После поверки прибор должен быть сдан заказчику тоже с соответствующими бумагами. Про ФИФ писать не буду, там сейчас бардак.

Таким образом, если кто-то подделал клеймо поверителя, то это вычисляется легко и поверитель за это ответственности не несет.

Если кто-то из "своих" нагадил, то это хуже. Не думаю, что это может произойти без ведома сослуживцев. Но и в этом случае, если поверитель не манкирует своими обязанностями и соблюдает правила, определить, что клеймо не его не сложно.

С манометрами есть некоторые трудности, т.к. часто они идут без номеров, поэтому на них желательно хоть инвентарные писать. Но и в этом случае, в журнале есть идентификация заказчика, МХ, тип.

[[screwdriver] 0]

Вы правы, для этого есть журнал. Спасибо! 

[[screwdriver] 0]

2 часа назад, Ника сказал:

Странная у вас логика. Подделать можно любую печать, и не таким сложным способом как печать на самоклейке. И не знаю можно ли притянуть тут УК, т.к. это не государственная печать.

И причем тут аттестованный или не аттестованный работник? Думаете аттестованный не сможет "нашлепать" оттисков "направо и налево"?

И если проводится калибровка, то должен быть Сертификат о калибровке.

Если могут быть аварии, то возможно это ОПО, и тогда применяемое СИ возможно должно быть поверено, а не откалибровано.

Ника, я только учусь, поэтому и спрашиваю.  Лучше спросить, чем пропустить что-либо..,, поэтому и задаю такие вопросы. Я поняла, спасибо. 

[knyazzz1988 0]

 Добрый день! При калибровке манометров могу ли я сорвать заводскую пломбу, например что бы заменить разбитое стекло? Эта пломба гарантия завода изготовителя? Я могу поставить клеймо без пломбы? Заранее благодарен за ответ!

[Volkof 24]

Меняете стекло, ставите свою пломбу и калибруете. Разбитое стекло, даже при наличии гарантии, не гарантийный случай. Мы после ремонта СИ обязательно пломбируем, что бы исключить возможность «несанкционированного» доступа.