fetisovav 0 Опубликовано 21 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 Прошу проконсультировать. Вызвали ЦСМ для выполнения работ по проверке правильности монтажа расходомеров на коммерческий учет. ЦСМ выписал акт, что все соответствует, вот только в строке "Эталон или СИ" не указано - поверены ли СИ, использовавшиеся для измерений. Насколько это критично и правильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 21 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 А документ который устанавливает порядок действий при "выполнения работ по проверке правильности монтажа расходомеров на коммерческий учет" предъявляет ли какие-то требования к применяемым СИ и эталонам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 21 Декабря 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 32 минуты назад, fetisovav сказал: работ по пРРРоверке правильности монтажа Эти работы разве входят в СГРОЕИ? Правильность монтажа можно и без СИ проверить. Не понял, почему ЦСМ проверял правильность монтажа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
fetisovav 0 Опубликовано 21 Декабря 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 21 минуту назад, rmetr сказал: А документ который устанавливает порядок действий при "выполнения работ по проверке правильности монтажа расходомеров на коммерческий учет" предъявляет ли какие-то требования к применяемым СИ и эталонам? выдержка из методики поверки 2 минуты назад, scbist сказал: Эти работы разве входят в СГРОЕИ? Правильность монтажа можно и без СИ проверить. Не понял, почему ЦСМ проверял правильность монтажа. думаю, что входят - это коммерческий узел учета, по факту фасовка. каким образом проверить правильность монтажа us800 и соответственно правильность показаний при монтаже в "незаводскую" трубу? монтажники сварили, установили - кто скажет, что расстояния, углы прочие характеристики в пределах допусков? вызов ЦСМ - наша инициатива. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 21 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 (изменено) 1 час назад, fetisovav сказал: ... каким образом проверить правильность монтажа us800 и соответственно правильность показаний при монтаже в "незаводскую" трубу? Вообще-то для этого проводят поверку... А, учитывая, что 1 час назад, fetisovav сказал: ... это коммерческий узел учета, ... на базе us800, можно особенно не волноваться, т.к. даже собранный "на коленке" УПР однозначно эту самую поверку пройдет. Из МП на us800 п.5.3.4: "При несоответствии определенных в процессе проведения поверки относительных погрешностей US800 таблице 1, допускается повторно провести градуировку по методике приложения А и провести поверку заново". О, как!!! Причем и градуировка и поверка осуществляются в 3-х точках Qmin, QP, и Qmax!!! Да, что там в 3-х точках (при заявляемом диапазоне от 1:120 до 1:650), Карл!!! Ведь в одних и тех же точках, Карлуша!!! За сколько же и кто же (риторич.) утвердил тип такого СИ и его согласовал такую МП. Неужели 1 час назад, fetisovav сказал: - это коммерческий узел учета... Изменено 21 Декабря 2017 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.