Перейти к контенту

21 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, прошу поделиться опытом пользования уровнемерами. В частности фирмы Йокогава EJX210A. нам нужно на имеющиеся емкости поставить уровнемеры, по-дешевле и по-проще, какие можете посоветовать.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Здравствуйте, прошу поделиться опытом пользования уровнемерами. В частности фирмы Йокогава EJX210A. нам нужно на имеющиеся емкости поставить уровнемеры, по-дешевле и по-проще, какие можете посоветовать.

Да какая проблема?

Отвечаете на вопросы опросных листов, получаете КП.

Вот например, аналог заявленного EJX210A, - BD Sensors RUS DMD 331-A-S-VX

А попроще можно подобрать здесь из 17 врезных и погружных уровнемеров.

post-2626-1289894482,7595_thumb.png

Изменено пользователем sensor
Опубликовано

Здравствуйте, прошу поделиться опытом пользования уровнемерами. В частности фирмы Йокогава EJX210A. нам нужно на имеющиеся емкости поставить уровнемеры, по-дешевле и по-проще, какие можете посоветовать.

Работают они хорошо, стабильно. Обслуживания практически не требуют (ну пыль там смахнуть можно). Вот то что "ёжики" - это подешевле, удивляюсь. Да и BD Sensors особо дешевизной не отличаются. Тут уж на любителя.

P.S. Мы используем "ёжиков"

Опубликовано
"Здравствуйте, прошу поделиться опытом пользования уровнемерами. В частности фирмы Йокогава EJX210A. нам нужно на имеющиеся емкости поставить уровнемеры, по-дешевле и по-проще, какие можете посоветовать."

- Емкости то с чем? С бензином, с водой, с песком, с цементом? Емкости стальные или бетонные бункеры? Вкопаны в землю или вверх стоят от земли? Высотой сколько метров?

А вообще Йокогава это "понадежнее и покачественнее", но никак не не "попроще и подешевле"...

Опубликовано

Спасибо за ответы, но я хотел услышать-прочитать опыт пользования. Многим было бы интересно узнать достоинства и особенности использования. Почему спрашиваю про 210 ёжик. на первый взгляд его проще использовать. Воткнул внизу емкости, выставил пределы и получаешь уровень вне зависимости от вида наполняемого вещества. Или же не так? У нас емкости небольшие, неправильные цилиндры, "стоя-лежа", 1000-2000 мм, находятся над землей, на улице, жидкость-газоконденсат, метанол, одорант.

Конечно понимаю что Йокогава это не дешево. но посравнению со 150 метраном, 530-510 ёжик вышло что попроще и подешевле )))

Получил счет на радарный уровнемер Йокогавы. 4000 евро. емкость 1600 мм. для него сапфир22 стоит 32000 рублей.

Пока цен на 210 и 12300 йокогавы нет.

novik, а ваши 210ые сколько стоили? ежели не секрет конечно.

Опубликовано

"Воткнул внизу емкости, выставил пределы и получаешь уровень вне зависимости от вида наполняемого вещества"

- Во-первых зависит от плотности среды.

Во-вторых, если емкость закрытая, то давление внутри не атмосферное, и нужно 2 трубки: сверху и снизу. И нужно, что бы в верхней конденсат не выпадал.

Цены на Йокогаву у всех официальных представителей одинаковы (кроме размера скидки, но она обычно небольшая, и ее еще заработать надо).

А проще сразу к представителям Йокогавы обратиться, они и проконсультируют, и порядок цен скажут, опросники пришлют.

Опубликовано

novik, а ваши 210ые сколько стоили? ежели не секрет конечно.

Не секрет. Я тупо не помню (знал бы - скинул в личку).

Если емкость открытая - посмотрите датчики гидростатического давления (дешевле получится), например WIKA (наконец то правильно написал название:)).

И вообще - огласите все условия (может еще какой нюанс есть?).

Опубликовано

Мда, а если бы 8ноября вопрос был бы правильно поставлен, то уже были бы готовые ответы.:) А так уже 10 дней из DimaX - а "жилы тянут".

Опубликовано

Мда, а если бы 8ноября вопрос был бы правильно поставлен, то уже были бы готовые ответы.:) А так уже 10 дней из DimaX - а "жилы тянут".

Ладно. Выскажу свое мнение. Если надо дешево - установите "Сапфир". Если "сердито" - "Йокогава". Если найдете датчики устойчивые к вашей "жиже" - гидростатического давления (отечественные не советую, был печальный опыт). Но это конечно мое личное мнение.:thankyou:

Опубликовано

"Если емкость открытая - посмотрите датчики гидростатического давления"

- Такие летучие, горючие, и вонючие реактивы открытыми на хранят :( . Так что только датчики дифференциального давления. И наверное лучше с мембранными разделителями.

Опубликовано

У нас закрытые сосуды под давлением используем ДД Метран 100 и 150. Других производителей не пробовали, до жтого были и ультразвуковые и контактные системы - сняли. Главное определить условия. А их у товарища нет. Значит вопрос праздный, для общего развития. Всем привет

Опубликовано

"Если емкость открытая - посмотрите датчики гидростатического давления"

- Такие летучие, горючие, и вонючие реактивы открытыми на хранят :( . Так что только датчики дифференциального давления. И наверное лучше с мембранными разделителями.

Строго говоря, любой датчик, который меряет гидростатическое давление столба жидкости можно назвать гидростатическим, даже если это дифференциальник. :rolleyes:

Главное - что если емкость герметичная, то под крышкой емкости создается избыточное давление и тогда, на второй вход датчика надо подать это избыточное давление.

Как вариант BD Sensors RUS DMD 331-A-S-VX-H3-1-0-0-0-8-M-E-0-H-3-0R с мембранным разделителем SR 301T-8B-4-H-F-0-0-A1. Датчик конечно подороже чем сапфир. Зато прибор можно настроить на вычисление объема жидкости, в том числе в емкостях сложной формы. И межповерочный интервал - пять лет.

Опубликовано

"Строго говоря, любой датчик, который меряет гидростатическое давление столба жидкости можно назвать гидростатическим, даже если это дифференциальник."

- Я хотел сказать, что простые и дешевые датчики абсолютного или избыточного давления, типа Wika, тут не подойдут, только более дорогие дифференциальные...

Опубликовано

Гидростатика, как и буйковые имеют большой минус - плотность продукта меняется и точно в момент времени чему ровна плотность никто не знает.

Этот минус можно превратить в плюс если поставить 2 гидростатических уровнемеров:

- первый измеряет плотность, отборы на фиксированному расстоянии (пусть будет метр), перепад измеряем, знаем давление столба жидкости, можем посчитать плотность;

- второй просто измеряет столб жидкости, зная плотность, можно посчитать уровень.

Опубликовано (изменено)

Этот минус можно превратить в плюс если поставить 2 гидростатических уровнемеров:

- первый измеряет плотность, отборы на фиксированному расстоянии (пусть будет метр), перепад измеряем, знаем давление столба жидкости, можем посчитать плотность;

- второй просто измеряет столб жидкости, зная плотность, можно посчитать уровень.

Это можно сделать, если один прибор на поплавке будет держать фиксированное расстояние от поверхности...

Но сразу возникает ряд вопросов.

1. Вопрос по низким температурам. Кабель уровнемера, допустим PVC, держит температуру до -30, но гнуть кабель при температуре ниже -5 уже нельзя.

2. Второй вопрос, а надо ли? Какова цена точности? И собственно, величина точности с такой схемой измерения и существующей? Нужно прикинуть разброс по плотности для разных жидкостей и всё посчитать. В этой связи сразу же возникает вопрос а мы о коммерческом или технологическом учёте собственно? И какая точность в принципе достаточна? Потому что пока вроде гидростатические уровнемеры дают необходимую точность (если жидкость не разделяется на фракции с разной плотностью).

3. Третий вопрос тоже связан по сути с первым. Если уровнемер на воду, то это одна стоимость, и возможно, два уровнемера смогут конкурировать с ультразвуком или радаром. Но чем агрессивней среда, тем выше стоимость материалов для уплотнения, мембраны, корпуса=выше стоимость прибора. И если один уровнемер вполне кокурентноспособен, то стоимость двух.. :rolleyes:

Изменено пользователем sensor
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

попробуйте Аплисенсовский уровнемер с разделителями, у нас такой уже 5й год работает и при -30 и при +40 и в снег и дождь и никаких нареканий нет, единственный недостаток неудобно поверять.

вот фотка и ссылка. http://www.aplisens.ru/catalog.html?sobi2Task=sobi2Details&catid=14&sobi2Id=12

цена около 40000р

post-6551-1294745067,3866_thumb.jpg

  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано

Здравствуйте.

использует ли кто-нибудь рефлекс-радарные уровнемеры OPTILFEX 1300 фирмы Krohne? интересно знать как они ведут себя на нефти (товарной и сырой) и показания уровня раздела фаз.

  • 2 года спустя...
  • 8 лет спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...