Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 Добрый день. Возник вопрос. Имеем в наличии Потенциометр переносной ПП-63, используется для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п. возникла необходимость поверить его вкачестве эталона. Собственно ЦСМ дал комментарий, что поверить, его в качестве эталона не могут, т.к. он не проходит по классу точности и необходима локальная поверочная схема. Сам вопрос: нужно ли его поверять как эталон и вносить в базу эталонов? И если да, то может кто-нибудь делал для себя локальную проверочную схему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 2 часа назад, Goryaschenko сказал: ... Потенциометр переносной ПП-63, используется для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п. ... ЦСМ дал комментарий ... не проходит по классу точности и необходима локальная поверочная схема. Вот тебе раз, никогда не было и вдруг - опять! (с) А обоснование с расчетом непроходимости они не дали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 1 минуту назад, boss сказал: Вот тебе раз, никогда не было и вдруг - опять! (с) А обоснование с расчетом непроходимости они не дали? Нет. Так как в данной ситуации действовать? Не подскажете в какой поверочной схеме посмотреть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 1 час назад, Goryaschenko сказал: Нет. Так как в данной ситуации действовать? Не подскажете в какой поверочной схеме посмотреть? Что смотреть-то? ГОСТ 8.027-2001 вроде как никто не отменял... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 (изменено) 9 минут назад, boss сказал: Что смотреть-то? ГОСТ 8.027-2001 вроде как никто не отменял... т.е. согласно поверочной схеме он относится к калибраторам напряжения с КТ 0.05, а соответственно к рабочим СИ и для поверки его как эталона необходима локальная поверочная схема? Изменено 4 Сентября 2018 пользователем Goryaschenko Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 4 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 Вообще то ... если решили перейти в концепцию неопределенности .. То любое СИ - эталон для вашей метрологической задачи , при соотношени 1/3 или 1/5.. Конечно можно и 1/1 .... но это требует обоснования... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 1 час назад, Goryaschenko сказал: т.е. согласно поверочной схеме он относится к калибраторам напряжения с КТ 0.05, а соответственно к рабочим СИ и для поверки его как эталона необходима локальная поверочная схема? С каких пор ПП-63 перестал быть " РЭ 3-го разряда применяют для поверки ... рабочих средств измерений классов точности от 0,005 до 5,0 методом ... сличением с помощью ... потенциометра постоянного тока" (п.4.4.3 ГОСТ 8.027-2001). И спросите, все-таки, ЦСМовцев: как это так и почему ПП-63 "не проходит по классу точности" "для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п."... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 Только что, boss сказал: С каких пор ПП-63 перестал быть " РЭ 3-го разряда применяют для поверки ... рабочих средств измерений классов точности от 0,005 до 5,0 методом ... сличением с помощью ... потенциометра постоянного тока" (п.4.4.3 ГОСТ 8.027-2001). И спросите, все-таки, ЦСМовцев: как это так и почему ПП-63 "не проходит по классу точности" "для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п."... Вот и у меня возник тот же вопрос. Для поверки этих приборов он по классу точности проходит, но при этом поверить его как эталон они его не хотят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Сентября 2018 5 минут назад, Goryaschenko сказал: Вот и у меня возник тот же вопрос. Для поверки этих приборов он по классу точности проходит, но при этом поверить его как эталон они его не хотят. У нас здесь на форуме есть представители ЦСМов. Давайте попросим их высказаться по этому, вполне конкретному вопросу... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.