Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 Добрый день. Возник вопрос. Имеем в наличии Потенциометр переносной ПП-63, используется для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п. возникла необходимость поверить его вкачестве эталона. Собственно ЦСМ дал комментарий, что поверить, его в качестве эталона не могут, т.к. он не проходит по классу точности и необходима локальная поверочная схема. Сам вопрос: нужно ли его поверять как эталон и вносить в базу эталонов? И если да, то может кто-нибудь делал для себя локальную проверочную схему? Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 2 часа назад, Goryaschenko сказал: ... Потенциометр переносной ПП-63, используется для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п. ... ЦСМ дал комментарий ... не проходит по классу точности и необходима локальная поверочная схема. Вот тебе раз, никогда не было и вдруг - опять! (с) А обоснование с расчетом непроходимости они не дали? Цитата
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 1 минуту назад, boss сказал: Вот тебе раз, никогда не было и вдруг - опять! (с) А обоснование с расчетом непроходимости они не дали? Нет. Так как в данной ситуации действовать? Не подскажете в какой поверочной схеме посмотреть? Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 1 час назад, Goryaschenko сказал: Нет. Так как в данной ситуации действовать? Не подскажете в какой поверочной схеме посмотреть? Что смотреть-то? ГОСТ 8.027-2001 вроде как никто не отменял... Цитата
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 (изменено) 9 минут назад, boss сказал: Что смотреть-то? ГОСТ 8.027-2001 вроде как никто не отменял... т.е. согласно поверочной схеме он относится к калибраторам напряжения с КТ 0.05, а соответственно к рабочим СИ и для поверки его как эталона необходима локальная поверочная схема? Изменено 4 Сентября 2018 пользователем Goryaschenko Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Сентября 2018 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 Вообще то ... если решили перейти в концепцию неопределенности .. То любое СИ - эталон для вашей метрологической задачи , при соотношени 1/3 или 1/5.. Конечно можно и 1/1 .... но это требует обоснования... Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 1 час назад, Goryaschenko сказал: т.е. согласно поверочной схеме он относится к калибраторам напряжения с КТ 0.05, а соответственно к рабочим СИ и для поверки его как эталона необходима локальная поверочная схема? С каких пор ПП-63 перестал быть " РЭ 3-го разряда применяют для поверки ... рабочих средств измерений классов точности от 0,005 до 5,0 методом ... сличением с помощью ... потенциометра постоянного тока" (п.4.4.3 ГОСТ 8.027-2001). И спросите, все-таки, ЦСМовцев: как это так и почему ПП-63 "не проходит по классу точности" "для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п."... Цитата
Goryaschenko 0 Опубликовано 4 Сентября 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 Только что, boss сказал: С каких пор ПП-63 перестал быть " РЭ 3-го разряда применяют для поверки ... рабочих средств измерений классов точности от 0,005 до 5,0 методом ... сличением с помощью ... потенциометра постоянного тока" (п.4.4.3 ГОСТ 8.027-2001). И спросите, все-таки, ЦСМовцев: как это так и почему ПП-63 "не проходит по классу точности" "для поверки КСП, Диск-250 и Диск-250М, ТРМ и т.п."... Вот и у меня возник тот же вопрос. Для поверки этих приборов он по классу точности проходит, но при этом поверить его как эталон они его не хотят. Цитата
boss 418 Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 5 минут назад, Goryaschenko сказал: Вот и у меня возник тот же вопрос. Для поверки этих приборов он по классу точности проходит, но при этом поверить его как эталон они его не хотят. У нас здесь на форуме есть представители ЦСМов. Давайте попросим их высказаться по этому, вполне конкретному вопросу... Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.