milka 0 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 Доброго времени суток! Такой вопрос: у нас на предприятии по области аккредитации есть поверка источников питания. ГОСТа или МИ на поверку нет. Пользуемся МИ из инструкции по эксплуатации. Все рекомендуемые средства поверки, по поверочным схемам, являются РСИ. Как быть? В соответсвии с Приказом N°36 мы должны зарегистрировать все эталоны. Но как нам выписывать св-во о поверке, если в средствах поверки нет ни одного эталона? ГМ предлагает приобрести новые СИ, которые будут эталонами по поверочным схемам. Класс точности новых СИ будет в разы выше нежели рекомендуемые... Получается, что будем нарушать 102 ФЗ - погрешность эталона в 3-5 раза выше. Помогите советом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 28 минут назад, milka сказал: Доброго времени суток! Такой вопрос: у нас на предприятии по области аккредитации есть поверка источников питания. ГОСТа или МИ на поверку нет. Пользуемся МИ из инструкции по эксплуатации. Все рекомендуемые средства поверки, по поверочным схемам, являются РСИ. Как быть? В соответсвии с Приказом N°36 мы должны зарегистрировать все эталоны. Но как нам выписывать св-во о поверке, если в средствах поверки нет ни одного эталона? ГМ предлагает приобрести новые СИ, которые будут эталонами по поверочным схемам. Класс точности новых СИ будет в разы выше нежели рекомендуемые... Получается, что будем нарушать 102 ФЗ - погрешность эталона в 3-5 раза выше. Помогите советом. Добрый день! Раньше была практика регистрации СИ, которое по ГПС является рабочим СИ. Нужно только изловчиться, и заполучить на него св-во о поверке эталона, а бывало, что и с обычным свидетельством регистрировали. Сейчас ВНИИМС достаточно скурпулезно рассматривает документы об аттестации, поэтому лучше созвониться с лабораторией и обсудить проблему и варианты решения. Идея ГМ хороша, тем более если финансы позволяют. Что вас смущает в его предложении? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tituszx 9 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 (изменено) Разработать ЛПС, в соответствии с которой Ваши СИ будут эталонами восьмого разряда. Правда как именно сделать и с кем согласовывать не подскажу. А приобретение новых (более точных) эталонов плюс аттестация самих эталоном может быть дороже чем поверка всех блоков питания на стороне. Тут надо считать Изменено 6 Сентября 2018 пользователем tituszx Дополнение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
milka 0 Опубликовано 6 Сентября 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 Смущает то, что новые эталоны будут в десятки раз точнее си рекомендуемых для поверки источников питания. А 102 ФЗ, вроде как, требует чтобы точность была в 3-5 раз выше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tituszx 9 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 28 минут назад, milka сказал: Смущает то, что новые эталоны будут в десятки раз точнее си рекомендуемых для поверки источников питания. А 102 ФЗ, вроде как, требует чтобы точность была в 3-5 раз выше Что-то не припомню там такого. Пункт не подскажете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 1 час назад, milka сказал: Смущает то, что новые эталоны будут в десятки раз точнее си рекомендуемых для поверки источников питания. А 102 ФЗ, вроде как, требует чтобы точность была в 3-5 раз выше Да можно рабочие СИ хоть по первичному эталону поверять, если есть желание и возможности))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2018 3 часа назад, tituszx сказал: Разработать ЛПС, в соответствии с которой Ваши СИ будут эталонами восьмого разряда. Правда как именно сделать и с кем согласовывать не подскажу. А приобретение новых (более точных) эталонов плюс аттестация самих эталоном может быть дороже чем поверка всех блоков питания на стороне. Тут надо считать Кто поверять будет тот и согласовать должен, только рабочий эталон по ЛПС лучше без упоминания разрядов. Ростест например вовсю практикует. Вот только с ВНИИМСом не факт что нормально все пройдет. бывают проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 7 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2018 22 часа назад, milka сказал: В соответсвии с Приказом N°36 На всякий случай, приказ ФАТР №36 отменён приказом ФАТР №311. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 7 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2018 6 часов назад, trend22 сказал: На всякий случай, приказ ФАТР №36 отменён приказом ФАТР №311. 311? - 314 И не плохо бы и дату (хотя бы год) приказа указывать - 13.02.2018, раз человек совсем не в курсе ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 7 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Сентября 2018 48 минут назад, Ника сказал: 311? - 314 И не плохо бы и дату (хотя бы год) приказа указывать - 13.02.2018, раз человек совсем не в курсе ))) Согласен, писал с мобильного по памяти - получилось криво. Прошу понять или простить, на Ваше усмотрение)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 8 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2018 18 часов назад, trend22 сказал: На всякий случай, приказ ФАТР №36 отменён приказом ФАТР №314. от 13.02.2018 Но аттестовывать эталоны все равно требуется согласно 1815, и оформлять, кмк, все продолжают по 36 приказу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 8 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2018 27 минут назад, Alex Aliev сказал: Но аттестовывать эталоны все равно требуется согласно 1815, и оформлять, кмк, все продолжают по 36 приказу. Надо. Только согласно Положению по ПП 734, 2010 г. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex Aliev 8 Опубликовано 8 Сентября 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2018 имел ввиду что в 1815 есть требование что эталоны д.б. аттестованы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.