Выбор расходомера для ИО

[yourka 0]

Добрый день!

Прошу помощи в выборе расходомера под следующие условия:

Стоит задача заменить систему измерения расхода методом перепада давления на сужающем устройстве на расходомер. 

Основная задача - контроль расхода (скорости среды) проходящей через испытываемый образец

1) Место установки - испытательное оборудование

2) Объекты испытаний - образцы трубопроводной арматуры

3) Стенд имеет принципиальную схему - замкнутое, герметичное кольцо.

4) рабочие параметры температуры среды – от 20°С до 300°С

5) рабочие параметры давления среды – от 2 МПа до 20 МПа (от 20 кгс/см² до 200 кгс/см²) (оппресовка контура на прочность при 21 МПа)

6) Рабочий режим стенда 300°С и 20 МПа, одновременно

7) Внутренний диаметр трубопровода – условный DN100 (~103 мм реальный)

8) Внешний диаметр трубопровода - 133 мм (толщина стенки 15 мм)

9) Материал трубопровода - сталь 08х18Н10Т

10) Перекачиваемая среда – вода дистиллированная  (без смены агрегатного состояния)

11) Обязательное условие – утвержден как тип, имеется запись в госреестре СИ

13) Объем перекачиваемой среды – от 10 м3/ч до ~165 м3/ч (реально наверное до 120-140 м3/ч)

14) Параметры окружающей среды – значения нормальных климатических условий

16) Погрешность расхода  – до ± 4%, max

 

на примете имеются несколько вариантов под такие непростые параметры:

Российский  «Ирга-РВ», № гос реестра 55090

или накладные, как более удобные в обслуживании

:

Ирландия, GE:

модель DF878/DF868 № гос реестра 14772 или модель PT900  (она более приоритетная) № гос реестра 71824

(актуальность номеров гос реестра в данный момент почему-то не проверить, но на память вроде, были актуальны)

Так же имеются варианты с врезным измерительным участком (от GE, kronhe  и др.), но они менее привлекательны, т.к. велики трудозатраты при нарушению герметичности контура (собственно это одна из причин отказа от имеющейся системы)

Буду рад любым советам. Спасибо!

[jballa 69]

+300 °C для ультразвука не простая задача, чтобы производители не обещали.

Зачем вы собственно хотите менять СУ?

[yourka 0]

10 часов назад, jballa сказал:

+300 °C для ультразвука не простая задача, чтобы производители не обещали.

Зачем вы собственно хотите менять СУ?

+300 и 200 кгс/см2 одновременно, в принципе для большинства устройств не простая задача.

Хотим менять, т.к. с ней много сложностей ( промеры, расчеты, нормальная паспортизация комплекса, разработка и аттестация методики измерений, ну и самое, что не устраивает - периодические промеры. Очень сложно и не безопасно нарушать для этого контур.)