Перейти к контенту

Потери в измерительных трансформаторах (ТТ и ТН)


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Измерительный комплекс (ТТ, ТН и Счетчик) установлен на стороне Потребителя, на присоединении 110кВ на границе раздела балансовой принадлежности. Переток осуществляется из сетей МРСК в сторону Потребителя.

В соответствии с аттестованной МВИ, потери электроэнергии на указанном присоединении в части доведения до границы балансовой принадлежности не начисляются, а потери в измерительных трансформаторах тока и напряжения, сборных шинах и электронных счетчиках в силу их пренебрежимо малых значений не учитываются (так прописано в МВИ без ссылки на основании чего не учитываются). 

Переток по указанному присоединению составляет около 3 000 000 кВтч/месяц.

В соответствии со свидетельством об утверждении типа АИИС КУЭ и аттестованной МВИ, допускаемая основная относительная погрешность по активной электроэнергии по данному присоединению составляет +/- 1,3%.

МРСК настаивает на включении в расчет потерь для указанного присоединения, в соответствии с приказом №326, потерь в ТТ и ТН, которые составляют около 1 000 кВтч/месяц.

Вопросы:

1. Считаю что требование МРСК не обосновано, т.к. потери в ТТ и ТН на порядок ниже погрешности измерений (1,3% от 3 000 000 = 39 000 кВтч/мес). На что можно сослаться в данном утверждении? На основании какого документа можем пренебречь потерями в ТТ и ТН?

2. Были ли включены указанные нормативные потери в ТТ и ТН в тариф оказания услуг по передаче электроэнергии для МРСК при установлении тарифов? Не будут ли указанные потери оплачены 2 раза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, 6a6ay сказал:

Добрый день.

Измерительный комплекс (ТТ, ТН и Счетчик) установлен на стороне Потребителя, на присоединении 110кВ на границе раздела балансовой принадлежности. Переток осуществляется из сетей МРСК в сторону Потребителя.

Вопросы:

1. Считаю что требование МРСК не обосновано, т.к. потери в ТТ и ТН на порядок ниже погрешности измерений (1,3% от 3 000 000 = 39 000 кВтч/мес). На что можно сослаться в данном утверждении? На основании какого документа можем пренебречь потерями в ТТ и ТН?

2. Были ли включены указанные нормативные потери в ТТ и ТН в тариф оказания услуг по передаче электроэнергии для МРСК при установлении тарифов? Не будут ли указанные потери оплачены 2 раза?

1. Потери и погрешности измерений не сравнивают - это разные вещи.

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Потерями пренебречь не удастся.

2. Не понял, чьи это потери. Ваши или МРСК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТТ и ТН на балансе потребителя, потери в его сетях и МРСК хочет увеличить свой отпуск на величину этих потерь.

Можно поконкретнее про то, что недопустимо сравнивать погрешности и потери?

Для данного случая не понимаю смысла учета потерь, когда они в 39 раз ниже погрешности. Может есть какие-то указанные в нормативной документации условия, когда потерями можно пренебречь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, 6a6ay сказал:

ТТ и ТН на балансе потребителя, потери в его сетях и МРСК хочет увеличить свой отпуск на величину этих потерь.

Можно поконкретнее про то, что недопустимо сравнивать погрешности и потери?

Для данного случая не понимаю смысла учета потерь, когда они в 39 раз ниже погрешности. Может есть какие-то указанные в нормативной документации условия, когда потерями можно пренебречь?

Условий таких нет. Потери  есть всегда. И их прописывают в МВИ.

Следовательно, потребитель получает энергии меньше на величину потерь. Всегда. Их прописывают в акте сальдо перетоков. И потери потребитель покупает, насколько я знаю, по другому тарифу.

Ну, а погрешности могут быть и отрицательными и положительными, и они нужны АТС только для определения возможного небаланса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В МВИ потери в ТТ и ТН не учтены, в силу их пренебрежимо малых значений и ранее МРСК эту МВИ нам согласовало.

А сейчас МРСК пытается нам эти потери навязаться. Нужно обоснование для отказа.

Считаете что оснований для отказа нет?

Изменено пользователем 6a6ay
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, 6a6ay сказал:

А сейчас МРСК пытается нам эти потери навязаться. Нужно обоснование для отказа.

Считаете что оснований для отказа нет?

Посмотрите таблицу 3. И сравните с нормативкой АТС.

Приказ Минэнерго № 326 Нормативы потерь ЭЭ.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, 6a6ay сказал:

В МВИ потери в ТТ и ТН не учтены, в силу их пренебрежимо малых значений и ранее МРСК эту МВИ нам согласовало.

А сейчас МРСК пытается нам эти потери навязаться. Нужно обоснование для отказа.

Считаете что оснований для отказа нет?

Я считаю, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...