smv_ 0 Опубликовано 14 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2011 (изменено) Возникла такая проблема: В ТУ на измерительный электрический прибор, указан определенный диапазон абсолютной погрешности, при повторных испытаниях погрешность прибора не входит в указанные рамки. Возможно ли, расширить значения погрешности, сославшись на ГОСТ? Изменено 17 Января 2011 пользователем smv_ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 14 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2011 Возникла такая проблема: В ТУ на измерительный электрический прибор, указан определенный диапазон абсолютной погрешности, при повторных испытаниях погрешность прибора не входит в указанные рамки. Возможно ли, расширить значения погрешности, сославшись на ГОСТ? Нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 14 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2011 По подробнее бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 14 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Января 2011 СИ в Реестре? Используете в СГРОЕИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 15 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2011 (изменено) Ramil, ну ето уже совсем как-то по-децки... Прибор убежал за погрешность, его погрешность не соответствует ТУ...- прибор НЕ исправен. Кто Вам будет гарантировать, что через 2 месяца, прибор не соответствующий главному "родному" техническому документу не убежит по погрешности еще дальше?.. (Отбросим вопрос как проводились испытания и т.п.) А по-подробнее - вперед!, пишите-изменяйте ТУ, проводите ГПИ... и будет Вам счастье. Виктор, по-барабану где он применяется - мы метрологи или где?! Изменено 15 Января 2011 пользователем Meßfehler Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 15 Января 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2011 Виктор, по-барабану где он применяется - мы метрологи или где?! Чует моё сердце, сейчас спровоцируешь очередную дискуссию на тему "найди n отличий между поверкой и калибровкой". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 1 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Возникла такая проблема: В ТУ на измерительный электрический прибор, указан определенный диапазон абсолютной погрешности, при повторных испытаниях погрешность прибора не входит в указанные рамки. Возможно ли, расширить значения погрешности, сославшись на ГОСТ? Если СИТ не относится к сфере государственного метрологического надзора: 1. НИКАКАЯ инспекционная комиссия не сделает замечание. 2. Можно ограничить диапазон измерений 3. Точность средства измерения можно уменьшать до безобразия! 4. Можно перевести его в разряд индикаторов Естественно пользователя уведомить нужно. Если относится к сфере ГМН сит не допускается к эксплуатации (Можно ограничить диапазон измерений/свидетельство на руки) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Если СИТ не относится к сфере государственного метрологического надзора: 1. НИКАКАЯ инспекционная комиссия не сделает замечание. 2. Можно ограничить диапазон измерений 3. Точность средства измерения можно уменьшать до безобразия! 4. Можно перевести его в разряд индикаторов 1. Вопрос спорный. 2. На основании каких НД? 3. Да ну? А если ухудшение точности - следствие неких необратимых процессов, происходящих в приборе, - проверять каждый день? 4. Опять-таки, если есть уверенность, что он не "умирает", а то он и в индикаторы не сгодится через день (неделю, месяц....). А вообще - не надо ничего выдумывать. Для того и определяется диапазон погрешностей прибора, чтобы гарантировать его пригодность к выполнению своих функций в течение определённого интревала времени. Поплыли показания - бей тревогу,- либо в ремонт его, либо на свалку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Если СИТ не относится к сфере государственного метрологического надзора: 1. НИКАКАЯ инспекционная комиссия не сделает замечание. 2. Можно ограничить диапазон измерений 3. Точность средства измерения можно уменьшать до безобразия! 4. Можно перевести его в разряд индикаторов 1. Вопрос спорный. 2. На основании каких НД? 3. Да ну? А если ухудшение точности - следствие неких необратимых процессов, происходящих в приборе, - проверять каждый день? 4. Опять-таки, если есть уверенность, что он не "умирает", а то он и в индикаторы не сгодится через день (неделю, месяц....). А вообще - не надо ничего выдумывать. Для того и определяется диапазон погрешностей прибора, чтобы гарантировать его пригодность к выполнению своих функций в течение определённого интревала времени. Поплыли показания - бей тревогу,- либо в ремонт его, либо на свалку. Это, если не знаешь причины. А если знаешь и уверен, что дольше «не поплывут», то эксплуатировать можно и не только в качестве индикатора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 1 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 1. Вопрос спорный. 2. На основании каких НД? 3. Да ну? А если ухудшение точности - следствие неких необратимых процессов, происходящих в приборе, - проверять каждый день? 4. Опять-таки, если есть уверенность, что он не "умирает", а то он и в индикаторы не сгодится через день (неделю, месяц....). 1. В вопросах калибровки для собственных нужд инспекция (государственная, а не внутреобъектовая) не предъявит никаких претензий. На каких основаниях? Я выполняю измерения и мне в моих измерениях достаточно той точности что мне предоставляет СИТ. 2. Я нахожусь в Украине и у меня действует ДСТУ 2708:2006 пункт 5.4.7 3. Любой СИТ ухудшает свои свойства в течении времени (как минимум, p-n переходы меняют свои свойства в связи с дрейфом частиц). Для контроля пригодности применения сит к применению есть методики ПОДГОТОВКИ СИТ К РАБОТЕ описанные в каждом ЭД на прибор. Можно разработать графики промежуточных проверок эталонов и СИТ, учавствующих в выполнении измерений, важных для технологических процессов )))) Можно себя обезопасить со всех сторон ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.