Перейти к контенту

6 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброго Вам времени суток!

Да,это очередная тема по моему (не)любимому документу =)

Ситуация вот какая.Есть абс завод.При нем есть лаборатория.Занимаемся привычными для этого вещами(Входной контроль инертных,битумных материалов,производственный и периодический контроль качества выпускаемой продукции на соответствие физ-мех параметров и проч.СИ в соответствии с описанием типа поверяются(калибруются).ИО ,до недавнего время аттестовывалось включая комиссию местного регионального центра метрологии и наших исполнителей.Понемногу писали ПМА для наших нужд(старые методики,поступающие вместе с оборудованием включали устаревшие допуски для нашего брата).В 2019-ом аттестовали ИО уже нашей комиссией,но все равно включали представителей центра(Использовали уже наши разработанные методики и формы протоколов,аттестатов.Представителей центра было решено приглашать для обеспечения независимости,если можно так сказать.Чтобы не вышло так что*сами пишем,сами же и аттестуем,хех*.

Собственно,в чем вопрос.После приезда с командировки,увидел что прошла аттестация пары позиций нашего ИО.И что были выданы протоколы и аттестаты местного центра с указанием их программы и методики аттестации.Разрешено ли это в связи с выходом 8.568-2017?Я как себе представлял что с 2019-го мы должны проводить аттестацию и оформляться по методикам,разработанным нами.Может есть пункт документа,указывающий на мое неверное мышление.

 

Спасибо за внимание

*Сильно тапками не бейте,ставку метролога мы выбиваем,но боюсь процесс может затянуться.А делать хорошо (или) иметь представление как делать хорошо хочется уже сейчас.

Опубликовано
8 минут назад, Grashiko сказал:

И что были выданы протоколы и аттестаты местного центра с указанием их программы и методики аттестации.Разрешено ли это в связи с выходом 8.568-2017?

Протоколы и аттестаты первичной аттестации?

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, Grashiko сказал:

их программы и методики аттестации.Разрешено ли это в связи с выходом 8.568-2017?

А ГОСТ не регламентирует авторство программ и методик. Вопрос как у Евгения Евгеньевича. Первична ли аттестация. По ГОСТу вы или в дальнейшем будете работать по этой методике, если она первичная, или вы должны были аттестовывать по уже разработанной ПМА, если это периодическая.

Опубликовано (изменено)

ГОСТ Р 8.568-2017, пункт 8.8: "Программа и методика первичной аттестации, как правило, разрабатываются исполнителем и утверждаются заказчиком."

По канону местный ЦСМ разрабатывает, а организация-заказчик утверждает.

На практике обычно два варианта (при участии ЦСМ в аттестации):

1) Используют уже утвержденную ПМА от ЦСМ;

2) разрабатывают сами, согласовывают с ЦСМ и утверждают у себя.

ГОСТ Р 8.568-2017 четко не регламентирует, кто должен разрабатывать, а кто утверждать. Главное, чтобы утвержденная ПМА подходила для вашего ИО. Вы можете у них на всякий случай запросить результаты метрологической экспертизы их ПМА, если Вас смущает сей осуществившийся процесс. ;)

Изменено пользователем Dom3n3c

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...