Контрольно-проверочная аппаратура (КПА)

[Людмила77 27]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Шта?! (с) 

Этот ГОСТ на столько давно утратил силу, что ваш вопрос весьма оригинален. 

 

Ну может "с чего начать " вам покажется менее оригинальным

хоть на него ответьте

[AtaVist 529]

Только что, Людмила77 сказал:

Ну может "с чего начать " вам покажется менее оригинальным

хоть на него ответьте

Беда в том, что сказать с чего начать можно лишь ознакомившись с матчастью. 

Что вы будет делать с КПА зависит от того, что ты вас написано в документах. 

В принципе, утверждайте тип и поверяйте, универсальная штука ?

[Людмила77 27]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Беда в том, что сказать с чего начать можно лишь ознакомившись с матчастью. 

Что вы будет делать с КПА зависит от того, что ты вас написано в документах. 

В принципе, утверждайте тип и поверяйте, универсальная штука ?

В приказе 2510 есть на него ссылка - пункт 13. Я к тому ,что если голое поле ,так может обратится с госту 8.326 сначала ? Провести аттестацию?

Или не прокатит такой ход ?

Просто зачем утверждать единичное "что-то" ,может мы пользоваться им будем раз в год

[AtaVist 529]

5 минут назад, Людмила77 сказал:

В приказе 2510 есть на него ссылка - пункт 13. Я к тому ,что если голое поле ,так может обратится с госту 8.326 сначала ? Провести аттестацию?

Или не прокатит такой ход ?

Просто зачем утверждать единичное "что-то" ,может мы пользоваться им будем раз в год

Если у вас нет подтверждающей документации соответствующего года, то любые действия которые вы предпримите с целью "прокатить" могут быть квалифицированы как подлог. УК Ст 292 

Остальные статьи УК пойдут парозовом в зависимости от обстоятельств. 

[Людмила77 27]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Если у вас нет подтверждающей документации соответствующего года, то любые действия которые вы предпримите с целью "прокатить" могут быть квалифицированы как подлог. УК Ст 292 

Остальные статьи УК пойдут парозовом в зависимости от обстоятельств. 

я вас умоляю

[AtaVist 529]

11 минут назад, Людмила77 сказал:

я вас умоляю

Это можно, но обычно помогает мало

[Людмила77 27]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Это можно, но обычно помогает мало

??

[Dom3n3c 149]

2 часа назад, Людмила77 сказал:

хоть на него ответьте

а КПА физически есть?

2 часа назад, Людмила77 сказал:

Провести аттестацию?

Провести метрологическую аттестацию Вы уже в приниципе не сможете (если, конечно, не вернетесь на машине времени в 2003 год)

Изменено 23 Января 2024 пользователем Dom3n3c

[Людмила77 27]

4 минуты назад, Dom3n3c сказал:

а КПА физически есть?

конечно

 

но я уже боюсь спрашивать

[Людмила77 27]

9 минут назад, Dom3n3c сказал:

а КПА физически есть?

стол поворотный кпа-5

[Dom3n3c 149]

Только что, Людмила77 сказал:

стол поворотный кпа-5

Может вам тогда проще провести аттестацию в качестве ИО?

[Людмила77 27]

Только что, Dom3n3c сказал:

Может вам тогда проще провести аттестацию в качестве ИО?

не знаю,это ж первичку делать ,точнее организовывать ,писать пма исполнителю .под требования. А требования эксплуатант вряд ли родит в ближайшее время ,он недавно

[AtaVist 529]

13 минут назад, Dom3n3c сказал:

Может вам тогда проще провести аттестацию в качестве ИО?

Это ещё нужно правильных людей. Точнее неправильных. 

ВНИИФТРИ начал заниматься наведением порядка лет.. ммм.. 10? назад

Чтобы ушлые заводчане вопрос измерения не закрывали аттестованным ИО (если там измерения, конечно, может ИО в чистом, незамутненным виде) 

Изменено 23 Января 2024 пользователем AtaVist

[Людмила77 27]

10 минут назад, AtaVist сказал:

ВНИИФТРИ начал заниматься наведением порядка лет.. ммм.. 10? назад

Каким образом?

10 минут назад, AtaVist сказал:

Чтобы ушлые заводчане вопрос измерения не закрывали аттестованным ИО (если там измерения, конечно, может ИО в чистом, незамутненным виде) 

Стол используется при испытаниях ,но никаких воздействий у него нет ,фиксирует изделие ,задаёт углы

[Dom3n3c 149]

16 минут назад, Людмила77 сказал:

не знаю,это ж первичку делать ,точнее организовывать ,писать пма исполнителю .под требования. А требования эксплуатант вряд ли родит в ближайшее время ,он недавно

Тогда без требований заказчика никак не обойтись. Ведь КПА по сути - это может быть:

1) КПА 1-й кат. - СИ

2) КПА 2-й кт. - средство контроля

3) КПА 3-й кат. - Индикатор.

Как определитесь что это, тогда и дальше думать. Если КПА 1-й кат., то утверждение типа и поверка.

Но еще категория должна быть указана в ЭД на КПА

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

но никаких воздействий у него нет

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

задаёт углы

Изменено 23 Января 2024 пользователем Dom3n3c

[Людмила77 27]

1 минуту назад, Dom3n3c сказал:

в ЭД на КПА

потерялись ,нет ,отсуствуют

Выберите нужное

[AtaVist 529]

Только что, Людмила77 сказал:

Каким образом?

 

Анализировались заявленные параметры, аттестацию ИО проходило только в части воспроизведения условий испытаний. 

[Dom3n3c 149]

2 минуты назад, Людмила77 сказал:

потерялись ,нет ,отсуствуют

Выберите нужное

Тогда пойдем другим путём. Ваша КПА что-нибудь измеряет у изделия?

[Людмила77 27]

6 минут назад, Dom3n3c сказал:

) КПА 1-й кат. - СИ

2) КПА 2-й кт. - средство контроля

3) КПА 3-й кат. - Индикатор.

Как определитесь что это, тогда и дальше думать. Если КПА 1-й кат., то утверждение типа и поверка.

В осте авиационном категорийность есть интересно .достать бы его

[Людмила77 27]

1 минуту назад, Dom3n3c сказал:

Тогда пойдем другим путём. Ваша КПА что-нибудь измеряет у изделия?

нет ,я так поняла ,только задаёт пространственное положение

[Dom3n3c 149]

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

В осте авиационном категорийность есть интересно

Конечно. Я оттуда Вам это и привёл.

ОСТ 1 00483-2006

1 минуту назад, Людмила77 сказал:

нет ,я так поняла ,только задаёт пространственное положение

ну тогда это похоже на ИО

[AtaVist 529]

4 минуты назад, Людмила77 сказал:

нет ,я так поняла ,только задаёт пространственное положение

Оснастка ?

[Людмила77 27]

Только что, AtaVist сказал:

Оснастка ?

если это не ирония ,то представляете глаза человека ,владельца ?

Оснастка ,на которую нужен паспорт ,чёртёж , проверку наверняка прописать .

И главное - как военные это воспримут

[Людмила77 27]

16 минут назад, Dom3n3c сказал:

ну тогда это похоже на ИО

Почему не средство контроля ?

[AtaVist 529]

14 минут назад, Людмила77 сказал:

если это не ирония ,то представляете глаза человека ,владельца ?

Оснастка ,на которую нужен паспорт ,чёртёж , проверку наверняка прописать .

И главное - как военные это воспримут

Вся авиация что я знаю живёт на оснастке. С помощью которой ДСЕ располагается в пространстве. 

Желающие могут заморочиться с МИ, но я таких пока не встречал.