Мария Мартын 0 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2020 Добрый день! У нас возникли сложности при аттестации методики расчетно-экспериментальным способом. Подскажите пожалуйста, каким образом можно посчитать относительную погрешность аттестуемого значения в этом случае, если нам известны данные из паспортов на реактивы, и все вспомогательные данные. Неопределенность при этом нам не сильно нужна. Требуется именно значение погрешности. Или возможно, есть способ из неопределенности посчитать погрешность? Заранее благодарю за помощь! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 22 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2020 20 минут назад, Мария Мартын сказал: Добрый день! У нас возникли сложности при аттестации методики расчетно-экспериментальным способом. Подскажите пожалуйста, каким образом можно посчитать относительную погрешность аттестуемого значения в этом случае, если нам известны данные из паспортов на реактивы, и все вспомогательные данные. Неопределенность при этом нам не сильно нужна. Требуется именно значение погрешности. Или возможно, есть способ из неопределенности посчитать погрешность? Заранее благодарю за помощь! Не совсем понятно, что вы аттестуете: методику или значение? Если значение, то чего? Способа из неопределенности посчитать погрешность лично я не знаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мария Мартын 0 Опубликовано 22 Января 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Января 2020 Мы аттестуем значение. Например, мы разрабатываем ГСО массовой концентрации МТБЭ в изооктане в диапазоне 0,3-20%. И нам необходимо рассчитать погрешность. Аттестовывать мы это решили расчетно-экспериментально. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 187 Опубликовано 23 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Января 2020 10 часов назад, Мария Мартын сказал: Мы аттестуем значение. Например, мы разрабатываем ГСО массовой концентрации МТБЭ в изооктане в диапазоне 0,3-20%. И нам необходимо рассчитать погрешность. Аттестовывать мы это решили расчетно-экспериментально. У вас же расчетно-экспериментальный метод. Утвердить тип ГСО на основе только "расчета", вам полагаю никто не даст (хотя обидно да?). В итоге у вас должна быть экспериментальная методика аттестации величины, как я понимаю концентрации присадки. В вашем случае это по любому будет методика КХА , точность которой намного хуже точности всех ваших весов и реактивов вместе взятых. Вот из ее погрешности и исходите. Причем вы можете взять уже готовую МИ с приписанными погрешностями (полагаю она указана в паспорте реактива), либо разрабатывать сами и затем ее аттестовывать. Но много тут не выгадаете. В итоге если ваша методика КХА имеет погрешность 1% то погрешность вашего ГСО для ГЦИ СИ можно декларировать как 3%, сколько там на самом деле неважно. Ну еще +/- пол процента на "утряску и усушку" при проведении испытаний. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.