39 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

В одном из наших филиалов возникла необходимость  назначить гл.метролога поверителем СИ ( по доп.соглашению на внутреннее совмещение).

Вопрос: не будет ли такое назначение - с точки зрения Росаккредитации, считаться конфликтом интересов (гл.метролог подписывает свидетельства и протоколы - и как поверитель и как гл.метролог)?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, sav сказал:

(гл.метролог подписывает свидетельства и протоколы - и как поверитель и как гл.метролог)

1 А зачем он протоколы подписывает?

2 В чем конфликт интересов появится? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Наверное потому что он теперь поверитель)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, M-71 сказал:

1. Наверное потому что он теперь поверитель)

 

30 минут назад, evGeniy сказал:

- и как поверитель и как гл.метролог

Это как бы подразумевает ДВЕ подписи в протоколе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю в протоколе подпись одна, в свидетельстве две

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, M-71 сказал:

Думаю в протоколе подпись одна, в свидетельстве две

Гадать не будем. В чем конфликт интересов?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже тоже здесь обсуждали

Эксперты РА категорически против такого совмещения

Не будет контроля со стороны руководства, нельзя же контролировать сам себя)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, M-71 сказал:

Это уже тоже здесь обсуждали

Эксперты РА категорически против такого совмещения

Не будет контроля со стороны руководства, нельзя же контролировать сам себя)

По-моему эксперты были против совмещения руководителя подразделения и менеджера по качеству.

 

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас были против именно того что написал

ГМ является менеджером по качеству

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, viktoriya102 сказал:

По-моему эксперты были против совмещения руководителя подразделения и менеджера по качеству.

 

Почему они должны быть против этого

Не помню такого

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, M-71 сказал:

Не будет контроля со стороны руководства, нельзя же контролировать сам себя)

А так в чем контроль? 

Или внутренние аудиты не проводите? 

Надо, конечно, читать Ваше РК. Хотя из этого

18 минут назад, M-71 сказал:

ГМ является менеджером по качеству

Тогда непонятно чего он должен контролировать. Пусть СМК занимается

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, evGeniy сказал:

Тогда непонятно чего он должен контролировать. Пусть СМК занимается

А кому тогда контролировать, если ГМ по должности начальник службы, а по приказу и менеджер по качеству и поверитель и еще много кто...

 

1 час назад, sav сказал:

Вопрос: не будет ли такое назначение - с точки зрения Росаккредитации, считаться конфликтом интересов

У нас так: если ГМ что-то поверяет, то в свидетельстве он только в качестве поверителя расписывается, "должность руководителя подразделения или другого уполномоченного лица" - расписывается вышестоящий руководитель. У росаккредитации претензий не возникает.

Изменено пользователем ViktorVS

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ViktorVS сказал:

расписывается вышестоящий руководитель.

А он под чем расписывается? Он что контролировал работу ГМ? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ViktorVS сказал:

А кому тогда контролировать

Глядя, что мы под словом контроль подразумеваем, и что на самом деле

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, evGeniy сказал:

А он под чем расписывается? Он что контролировал работу ГМ? ;)

В данном случае, чисто формально, чтобы не было претензий у РА :) 

Ибо, как было уже сказано 

43 минуты назад, M-71 сказал:

Это уже тоже здесь обсуждали

Эксперты РА категорически против такого совмещения

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, ViktorVS сказал:

В данном случае, чисто формально, чтобы не было претензий у РА :) 

Ибо, как было уже сказано 

Видел ГМ который вообще не интересовал экспертов. Так было расписано РК.

11 минут назад, ViktorVS сказал:

В данном случае, чисто формально, чтобы не было претензий у РА

Не слышал

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, evGeniy сказал:

А так в чем контроль? 

Или внутренние аудиты не проводите? 

Надо, конечно, читать Ваше РК. Хотя из этого

Тогда непонятно чего он должен контролировать. Пусть СМК занимается

Контролировать он должен работу поверителей согласно РК

Думаю у многих так)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, M-71 сказал:

Контролировать он должен работу поверителей согласно РК

Ну в РК можно по разному описать процедуру контроля качества выполняемых работ ( а ведь это Вы на ГМ вешаете?). Соответственно и должностные обязанности могут быть разными. Был тут уже разговор о второй подписи и её значении. Я даже приводил пример с СП с тремя. Как только это на качество влияло? :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно можно все)

Но если в организации гендир, ГМ и поверители, то вариантов мало

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, M-71 сказал:

Конечно можно все)

Но если в организации гендир, ГМ и поверители, то вариантов мало

Давно интересует, как ИП по поверке счетчиков всех удовлетворял? ;)

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, evGeniy сказал:

Давно интересует, как ИП по поверке счетчиков всех удовлетворял? ;)

У ИП тоже могут быть наемные сотрудники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моей организации ГМ - поверитель по некоторым видам измерений, свидетельства с его поверкой подписывает директор. При аудите всех поверителей проверяет ГМ, а ГМа проверяет директор. Все подробно описано в РК. Ни у одной комиссии (а их у нас было немало) вопросов не возникало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Zeleont сказал:

У ИП тоже могут быть наемные сотрудники.

Никто не спорит. Но если он сам поверять будет бегать, то остальные то какую нагрузку несут? СМК изображают?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СМК, начальника лаборатории, подносчика боеприпасов, все, что угодно...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Zeleont сказал:

В моей организации ГМ - поверитель по некоторым видам измерений, свидетельства с его поверкой подписывает директор. При аудите всех поверителей проверяет ГМ, а ГМа проверяет директор. Все подробно описано в РК. Ни у одной комиссии (а их у нас было немало) вопросов не возникало.

А вообще с чего взяли, что ГМ обязан подписывать СП? Завел должность подписанта и вперёд ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.