Гл. метролог - поверитель СИ

[evGeniy 1091]

Только что, Zeleont сказал:

СМК, начальника лаборатории, подносчика боеприпасов, все, что угодно...

Там и лаборатории как таковой нет

[kuniek 5]

20 часов назад, evGeniy сказал:

Давно интересует, как ИП по поверке счетчиков всех удовлетворял? 

Скажу больше, хоть одним глазком бы взглянуть на СМК ИП по поверке. Как у людей получается в руководстве по качеству разграничить права и обязанности между самим собой, внутренний аудит самого себя, контроль со стороны руководства и т.д.? 

[Natalia 169]

27 минут назад, kuniek сказал:

Скажу больше, хоть одним глазком бы взглянуть на СМК ИП по поверке. Как у людей получается в руководстве по качеству разграничить права и обязанности между самим собой, внутренний аудит самого себя, контроль со стороны руководства и т.д.? 

А почему же человек не может контролировать самостоятельно свою деятельность? Просто мы привыкли думать, что если контроль и работу осуществляет одно лицо, то это 100% не объективный подход. Это далеко не так, все зависит от конкретного лица и его отношения к делу)

Да и контроль с чьей-то стороны (руководства, аудиторов и т.д.) точно так же не даст вам 100% гарантии объективности)

[kuniek 5]

Я имею в виду немножко другое: как реализовать формальный подход к оформлению процедур (сам себе ставишь задачу, сам с собой согласовываешь, сам себя наказываешь и пишешь сам себе отчет)?)))

[Natalia 169]

20 минут назад, kuniek сказал:

Я имею в виду немножко другое: как реализовать формальный подход к оформлению процедур (сам себе ставишь задачу, сам с собой согласовываешь, сам себя наказываешь и пишешь сам себе отчет)?)))

Просто в рк прописаны процедуры и их реализация за подписью ИП. Не обязательно же согласование, утверждение и т.д. 

[evGeniy 1091]

5 минут назад, Natalia сказал:

Просто в рк прописаны процедуры и их реализация за подписью ИП. Не обязательно же согласование, утверждение и т.д. 

тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми

[kuniek 5]

Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это?  

[evGeniy 1091]

5 минут назад, kuniek сказал:

Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это?  

Сторонний аудит

[kuniek 5]

Ок. Спасибо.

[Natalia 169]

53 минуты назад, kuniek сказал:

Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это?  

Да, как вариант привлечение сторонников. 

Или метод повторной поверки, что мешает 2 раза поверить одно и то же средство и сравнить результаты. Если соответствует заданным критериям, то "я '- молодец", если нет - сиди и думай о вечном))

[Natalia 169]

1 час назад, evGeniy сказал:

тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми

Можно самому себя проверить, какие есть препятствия к тому, чтобы понять "все ли я делаю так, как я же написал в РК"

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, Natalia сказал:

Можно самому себя проверить, какие есть препятствия к тому, чтобы понять "все ли я делаю так, как я же написал в РК"

Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд )))

[Natalia 169]

Только что, evGeniy сказал:

Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд )))

Я про это и говорю - проблема в предвзятом отношении, что человек не может быть объективн по отношению к себе самому) но это не правило, на самом деле))

Да и "свежий взгляд" не всегда в плюс)) смотря чей это взгляд)))))

[Дмитрий1971 14]

Вторая подпись формальна.Можно бухгалтера назначить зав.секцией поверки по совместительству с правом этой подписи. Или простого инженера.

[amigosxxx 24]

В 28.01.2020 в 16:18, Zeleont сказал:

В моей организации ГМ - поверитель по некоторым видам измерений, свидетельства с его поверкой подписывает директор. При аудите всех поверителей проверяет ГМ, а ГМа проверяет директор. Все подробно описано в РК. Ни у одной комиссии (а их у нас было немало) вопросов не возникало.

Здравствуйте! Не могли бы вы выслать этот раздел РК на почту amigos8572@mail.ru? Как раз встал вопрос как позволить руководителю быть поверителем, если есть директор, руководитель и еще один поверитель. Я предполагаю, что внутренний аудит должен быть не только руководителем поверителей и их работы, но и директором самого руководителя, но как это написать, чтобы эксперты не придрались, ума не приложу.