Аттестация старого оборудования

[metr12345 0]

Доброго Всем дня. Вопрос провакационный. У нас на предприятии, имеется большое количество ИО 70-80 годов выпуска. За всё это длительное время потерялись протоколы и аттестаты первичной аттестации. Прежние военные ВП относились к этому нормально, входя в положение. Теперь стали требовать выполнение ГОСТ РВ 0008-002-2013. Требовать ПМА прошедшую метрологическую экспертизу и повторно первичную экспертизу. Часть ИО  самодельного изготовления на заводе.

Деньги, в среднем на одну единицу оборудования соответствующие организации требуют 80-100 тысяч. Очень много.

Если ли ссылка на ГОСТ, что старое испытательное оборудование до 90 годов может не подвергаться обязательной первичное аттестации   

Юрий 

[Goldedition 0]

Попробуйте вот это

письмо.docx

[Влдмир 102]

1 час назад, metr12345 сказал:

Доброго Всем дня. Вопрос провакационный. У нас на предприятии, имеется большое количество ИО 70-80 годов выпуска. За всё это длительное время потерялись протоколы и аттестаты первичной аттестации. Прежние военные ВП относились к этому нормально, входя в положение. Теперь стали требовать выполнение ГОСТ РВ 0008-002-2013. Требовать ПМА прошедшую метрологическую экспертизу и повторно первичную экспертизу. Часть ИО  самодельного изготовления на заводе.

Деньги, в среднем на одну единицу оборудования соответствующие организации требуют 80-100 тысяч. Очень много.

Если ли ссылка на ГОСТ, что старое испытательное оборудование до 90 годов может не подвергаться обязательной первичное аттестации   

Юрий 

Придется аттестовывать.

ГОСТ РВ 0008-002 

5.10 Годным к применению считается ИО:
- при наличии аттестата ИО и протокола первичной аттестации ИО;

.....

Более того если опять утратите документы об аттестации, придется проводить её ещё.

[Влдмир 102]

38 минут назад, Goldedition сказал:

Попробуйте вот это

письмо.docx

Это не то.

1. Письмо не о нашем случае.

2. Письмо просто дублирует положения содержащееся во всех ГОСТ по аттестации:

- ИО, первичная аттестация которого осуществлена по ГОСТ Предшественнику до даты введения в действие настоящего стандарта, повторной первичной аттестации не подлежит.
 

[metr12345 0]

Тогда вопрос дальше. Если ну не как нельзя обойтись без первичной аттестации по ГОСТ РВ 0008-002-2013, тогда как сократить расходы на это. Очень уж дорого. у нас написаны ПМА, но ребята, где проводят метрологическую экспертизу, предупредили, что лучше поручите  нам написание ПМА, а то мы всё равно найдем ошибки. Где тогда не жульничают и не "барыги" в экспертном обществе.

Спасибо, Юрий

[Влдмир 102]

1 час назад, metr12345 сказал:

Тогда вопрос дальше. Если ну не как нельзя обойтись без первичной аттестации по ГОСТ РВ 0008-002-2013, тогда как сократить расходы на это. Очень уж дорого. у нас написаны ПМА, но ребята, где проводят метрологическую экспертизу, предупредили, что лучше поручите  нам написание ПМА, а то мы всё равно найдем ошибки. Где тогда не жульничают и не "барыги" в экспертном обществе.

Спасибо, Юрий

Да может ошибки (не соответствия положениям ГОСТ РВ 0008-002) и есть на самом деле, если ПМА разработана во времена действия ГОСТ 24555.

Дешевле будет навряд ли - осмысливать древнюю ПМА это ещё дороже выйдет, да и не у всех есть необходимые для этого способности.

А вам, судя по ситуации нужна не дешевизна, а грамотные специалисты которые и организационно-технические вопросы смогут решать и убеждать ВП в правильности проведения процедуры.

Ещё вопросы по поводу - "ИО 70-80 годов" и "Часть ИО  самодельного изготовления на заводе".

А эксплуатационная документация на это ИО у вас сохранилась? Тоже нужна будет.

А необходимые параметры ваши ИО точно воспроизводят? Аттестовать то можно и с заключением не годен. 

PS. Ищите по выписке из реестра организаций осуществляющих аттестацию ИО для оборонки. Может и найдете приемлемый вариант, с учетом ваших больших объемов. Или договаривайтесь с ВП о проведении аттестации всего объема ИО растянутым во времени, не единовременно. Ситуация конечно тяжёлая...

[metr12345 0]

Отвечаю на вопросы.

У нас есть стандартное ИО (климатические камеры вибростенд, и т.д.) есть ИО в состав которого входит (груз 1кГр, два зажима типа "крокодил" и нитка суровая) другое самодельное оборудование высоковольтные установки на 1,5 кВ (внутри трансформатор и ЛАТР, стрелочник (поверяется во время аттестации) мостик и конденсатор) Всё ИО выдает всё что от него требуется для проведения испытаний изделий. Как я понял ажиотаж пошел по всем предприятиям, у одних чуть раньше, у других чуть позже. А как мы все работали до этого ГОСТа.

Спасибо, Юрий

[Влдмир 102]

35 минут назад, metr12345 сказал:

Отвечаю на вопросы.

У нас есть стандартное ИО (климатические камеры вибростенд, и т.д.) есть ИО в состав которого входит (груз 1кГр, два зажима типа "крокодил" и нитка суровая) другое самодельное оборудование высоковольтные установки на 1,5 кВ (внутри трансформатор и ЛАТР, стрелочник (поверяется во время аттестации) мостик и конденсатор) Всё ИО выдает всё что от него требуется для проведения испытаний изделий.

На каждое из этих ИО необходима ЭД.

35 минут назад, metr12345 сказал:

Как я понял ажиотаж пошел по всем предприятиям, у одних чуть раньше, у других чуть позже.

Вообще то ажиотаж, по этому поводу, прошел года два назад.

35 минут назад, metr12345 сказал:

А как мы все работали до этого ГОСТа.

Спасибо, Юрий

А до этого ГОСТа должны были работать по ГОСТ Р 8.568-97.

Другое дело что в 90е-00е годы было не до бумажных формальностей типа протокола и аттестата на ИО. В металлом не сдали, есть в наличии, что то воспроизводит - и на этом спасибо. Потом на это стали обращать внимание.

[metr12345 0]

К сожалению Вы правы. Раньше ВП не обращали внимание на всё это. Ведь у нас были написанные нами ПМА (кто лучше напишет ПМА на оборудование которое сам сконструировал и смонтировал), были аттестаты периодической аттестации. Аттестацию всегда проводили сами. И тут вышел ГОСТ РВ 0008-002-2013, военные внимательно прочитали. Всё закрутилось, или это сверху пришло. А ГОСТ Р 8.568-97 использовали. Форма протокола, комиссия и т.д.

У меня вопрос. А если самим получить экспертное заключение от ГНМЦ или ГНМИ на право проведение метрологической экспертизы ПМА и т.д. Кто-нибудь пробовал, подскажите.   

Спасибо, Юрий  . 

[39984 52]

А может проще попытаться "восстановить" пропавшие документы - найти печатную машинку или рукописный документ сделать.