еленарук 24 Опубликовано 20 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Апреля 2020 Уважаемые коллеги-метрологи, пишу в эту тему, т.к. боялась, что мой пост будет пропущен. Если надо будет перевести в другую тему, то так и сделайте. Суть в чем - В журнале Контроль качества продукции №4 2020 вышла статья в разделе Нормативное регулирование Размышления в связи с отменой одного руководящего документа Г. Нежиховский Аннотация: В рамках регуляторной «гильотины» прекращено действие на территории Российской Федерации РД 50-674-88. Автор предлагаемой вниманию читателей статьи видит в этом повод сопоставить задуманное и сделанное, напомнить разработчикам новых нормативных документов об опыте предшественников. Затронуты исторические аспекты создания руководящего документа, а также вопросы, связанные с аналитическими приборами, методиками количественного химического анализа и иерархическими системами прослеживаемости. Автор –известное и авторитетное лицо, редактор многих книг по метрологии в аналитической химии. Его размышления по данному вопросу будут полезны. Возможно, кто-то имеет возможность выложить здесь эту статью. Буду очень благодарна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 21 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2020 15 часов назад, еленарук сказал: В рамках регуляторной «гильотины» прекращено действие на территории Российской Федерации РД 50-674-88. Название сего докУмента вы не привели, пришлось погуглить. Это про химанализ? Здесь, на форуме, с химией туго. Вам нужно на форум химиков-аналитиков. Там должны быть более компетентные люди, в данной области, чем мы, метрологи )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 21 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Апреля 2020 Да, спасибо, но я имела в виду саму статью Нежиховского из ККП №4 2020. Мне интересны его рассуждения. Сейчас в библиотеку не сходишь, может кто имеет доступ к электронной версии журнала. А в части темы метрологии в аналитической химии, на Анхеме как раз и развернулась дискуссия, которая показывает, что аналитики не воспринимают "неопределенность" в той стадии методических разработок, которая пока есть. А разработчики методик иногда пишут погрешность=неопределенности. Полагаю, что это "простое решение", а возможности нового подхода шире погрешности, но вот беда, не такие строгие. И все это еще в преломлении формулировок требований нового 17025. нет, надо последовательно разбирать тему. А Нежиховский тут у нас главный гуру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 22 Апреля 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2020 Загляните на этот форум. http://www.anchem.ru/forum/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 22 Апреля 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Апреля 2020 10 часов назад, Comrad сказал: Загляните на этот форум. http://www.anchem.ru/forum/ Так я оттуда и перенесла к Вам вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.