Калибровка СИ на предприятии

[Lavr 541]

2 минуты назад, Геометр сказал:

Иногда. Обычно это печальный опыт.

Отрицательный результат - тоже результат.

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

Этот вопрос я переадресую Дмитрию Борисовичу. Думаю, он в этом дока.

Благодарю!

Можно я пока отвечу шуткой? Спасибо!

"Как Бог на душу положит!"

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

Разные концепции - это разные взгляды и разные практические подходы к решению разных задач. Не надо пытаться сваливать все в одну кучу.

Я пока и не говорил о КН.... а постоянно пытаюсь говорить о КП.

Тем более разговор в теме про "калибровку по МП"

[Lavr 541]

3 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Я пока и не говорил о КН.... а постоянно пытаюсь говорить о КП.

Тем более разговор в теме про "калибровку по МП"

Т.е., говоря, что калибровка - это всегда испытания вы имели в виду, что поверка - это всегда испытания? Ну да! Похоже, что поверка - это своеобразное простейшее контрольное испытание конкретного образца СИ, результаты которого относятся только к этому образцу.   

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

что поверка - это всегда испытания? Ну да!

Конечно!   Откройте ГОСТ 22261....

Цитата

7.5 Контроль или проверку нормированных характеристик средств измерений, кроме отдельных характеристик, установленных в стандартах и (или) технических условиях на средства измерений конкретного вида (типа), следует проводить в нормальных условиях применения.

Испытания средств измерений в нормальных условиях применения должны предшествовать всем другим испытаниям. 

То что я выделил - есть поверка.... если бы СИ был УЖЕ утвержден....

Но ведь он только появился...и вышел на испытания по утверждению типа ( например..). 

[AtaVist 528]

56 минут назад, Геометр сказал:

Концевая мера и штангенциркуль. Весы и эталонная гиря. Теодолит и эталонный угол...

А =))Вот в каком смысле..Понял.

[AtaVist 528]

58 минут назад, Lavr сказал:

В принципе, мой ответ был адресован Дмитрию Борисовичу. Но, если хотите, то я дам вам камень и можете определять его характеристику погрешности.

Так и происходит, по сути.

Например, образцы для вихретоковых толщиномеров нарезали в цеху, отдали в лабораторию линейно-угловых измерений, там выписали протокол, значения вписали в паспорт, с приписанной погрешностью.

Калибровались каждый год по разработанной МК.

Тоже самое делали в сторонней организации.

Более того, эти образцы были аттестованы как эталоны.

Чем это не камень? Камень в чистом виде =)

ps

Это даже без ИС, про которые Дмитрий Борисович не хочет разговаривать =))

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

конкретного образца СИ, результаты которого относятся только к этому образцу.   

А теперь про калибровку в КН.... таки и там результаты относятся только к конкретному образцу...

Калибровка - это всегда результат конкретного образца.

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, AtaVist сказал:

Например, образцы для вихретоковых толщиномеров нарезали в цеху, отдали в лабораторию линейно-угловых измерений, там выписали протокол, значения вписали в паспорт, с приписанной погрешностью.

МаладЦы!

А вот некоторые метрологические НИИ  шлифуют после нарезки (!!!) до пронормированного значения (!!) и после этого их утверждают как эталон по ГПС.

Пы.Сы.

Скажу Вам больше.... мы вообще НЕ нарезаем в цеху образцы.... мы берем стандартные пластины радиотехнической керамики.... и 

Только что, AtaVist сказал:

отдали в лабораторию линейно-угловых измерений, там выписали протокол, значения вписали в паспорт, с приписанной погрешностью.

Но при предпоследнем  продлением типа наших толщиномеров .... нам заменили наши пластина на эталон - ИТП-2...

[AtaVist 528]

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

МаладЦы!

...

Вот ни разу не было желания расписывать весь техпроцесс 

Ясен пень, что и шлифуется и так далее..

У меня образцы были 100 мм по высоте. Расскажите мне про керамику, ага.

Изменено 29 Апреля 2020 пользователем AtaVist

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, AtaVist сказал:

Расскажите мне про керамику, ага.

Таки 22ХС например...  да толщина их до 4 мм... и что?

Нужную толщину Вы всегда можете сделать набором этих пластин... 

Склеив их.... водой....

[AtaVist 528]

3 часа назад, Lavr сказал:

Не совсем. Как вы на основе МП разработали МК с оценкой неопределенности? Как вы используете результаты калибровки с оценкой неопределенности при производстве продукции по контрактам для нужд МО? 

Вопрос отправляется в зал:

Коллеги, кто нибудь разрабатывал МК с неопределенностью для МО?

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, AtaVist сказал:

Коллеги, кто нибудь разрабатывал МК с неопределенностью для МО?

Бряхня...(С)