Изменения в описании типа СИ

[czvetaeva 3]

В 09.09.2020 в 16:23, SALE сказал:

Почему два то?

 

это понятно. Н

 

В 09.09.2020 в 16:23, SALE сказал:

Почему два то?

 

на практике было так -незначительно изменили внешний вид, испытания не проводили (сэкономили и договорились) , внесли изменение при продлении в действ ОТ и год принятия- в результате два ОТ номер тот же, но год разный. МХ приборов одинаковые, выпущенные раннее соответствуют старому ОТ, новые новому ОТ. Если номер вообще не изменился и просто внесли в действующ изменение, все приборы и старые и новые выпущенные срок действия реестра должны соответствовать измененному ОТ, в том числе и ПО и контр сумма и тп- я так понимаю , но в жизни все бывает=))))) . У нас есть прибор АМ-6000 нашей торговой марки и если посмотреть во ФГИС АРШИН там один номер ОТ , но внесен дважды разница в производителе и незначительно тех характеристики изменили, испытания при внесении так же не проводили, протоколы испытаний брали с первоначального- вот и так бывает. 

[czvetaeva 3]

В 09.09.2020 в 16:37, saf.art сказал:

При внесении изменений в описание типа номер госреестра остается таким же. СИ с номерами госреестра ХХХХХ-15 и ХХХХХ-18 являются разными СИ и не имеют друг  к другу никакого отношения.

Как я понял, при внесении изменений, не влияющих на МХ, ОТ в Аршине обновляется, если вносится изменения, влияющие на МХ, - появляется вторая строчка с таким же номером госреестра. Но это не точно.

Я выше написала у нас есть прибор АМ-6000 дважды в аршин внесено ОТ с одним номером реестра и годом, но приборы разные- разный производитель и тех характеристики, МХ похожие насколько я помню, расположение кнопок разное. 

[saf.art 4]

5 часов назад, czvetaeva сказал:

внесли изменение при продлении в действ ОТ и год принятия- в результате два ОТ номер тот же, но год разный

так не может быть.

Правда не совсем понятно.

Кстати, где-нибудь написано, что после знака "-" в номере госреестра идет год? Или это Росстандарт для своего удобства так ввел?

[SALE 40]

5 часов назад, czvetaeva сказал:

Я выше написала у нас есть прибор АМ-6000 дважды в аршин внесено ОТ с одним номером реестра и годом, но приборы разные- разный производитель и тех характеристики, МХ похожие насколько я помню, расположение кнопок разное. 

А чего же тогда только одно ОТ в Аршине?  Не потому ли, что должно  быть только одно ОТ с таким номером?

[saf.art 4]

Срок действия св-ва об УТ 2001 года закончился в 2006 году.

Продлить срок можно только пока предыдущий срок не закончился.

Как они в 2017 году продлили? Если продляли, то должен быть соответствующий приказ.

Изменено 11 Сентября 2020 пользователем saf.art

[czvetaeva 3]

8 минут назад, saf.art сказал:

так не может быть.

Правда не совсем понятно.

Кстати, где-нибудь написано, что после знака "-" в номере госреестра идет год? Или это Росстандарт для своего удобства так ввел?

Посмотрите ПР 50.2.011-94 ГСИ порядок ведения реестра СИ; да всегда идет год принятия 

[czvetaeva 3]

6 минут назад, SALE сказал:

А чего же тогда только одно ОТ в Аршине?  Не потому ли, что должно  быть только одно ОТ с таким номером?

почему одно , 2 строчки:

21409-01	Миллиомметры цифровые	АМ-6000	Фирма "Lutron Electronic Enterprise Co. Ltd.", Тайвань	Просмотреть
21409-01	Миллиомметры цифровые	АМ-6000	АОЗТ "Эликс", г.Москва

[czvetaeva 3]

7 минут назад, saf.art сказал:

Срок действия св-ва об УТ 2001 года закончился в 2006 году.

Продлить срок можно только пока предыдущий срок не закончился.

Как они в 2017 году продлили? Если продляли, то должен быть соответствующий приказ.

есть приказ

[SALE 40]

9 минут назад, saf.art сказал:

Срок действия св-ва об УТ 2001 года закончился в 2006 году.

Продлить срок можно только пока предыдущий срок не закончился.

Как они в 2017 году продлили? Если продляли, то должен быть соответствующий приказ.

они его продлевали из пятилетки в пятилетку )))

[OSVLD 0]

В 09.09.2020 в 16:37, saf.art сказал:

Как я понял, при внесении изменений, не влияющих на МХ, ОТ в Аршине обновляется, если вносится изменения, влияющие на МХ, - появляется вторая строчка с таким же номером госреестра. Но это не точно.

То, что, при внесении изменений, не влияющих на МХ, ОТ в Аршине обновляется - это точно, у нас именно так и произошло. Просто вместо старого, теперь новое ОТ. А старого как будто никогда и не было... )

[saf.art 4]

В 11.09.2020 в 16:57, czvetaeva сказал:

есть приказ

уточните, пожалуйста, дату и номер приказа.

 

[saf.art 4]

В 11.09.2020 в 16:57, czvetaeva сказал:

есть приказ

Сейчас порядок такой (приказ 2346). Ранее был 970 приказ. Там тоже те же 40 дней.

40 рабочих дней для описания типа 2001 года закончились в 2006 году. Как они смогли продлить в 2017?

С другой стороны все, что не описано в 2346 можно делать как хотите. Например, внести изменения в МП СИ с истекшим сроком действия? Пожалуйста! Поменяли МП, но не заменили св-во об утверждении типа? Пожалуйста!. Это позиция Росстандарта. Возможно, и тут есть какая-то фишка.

[Логинов Владимир 902]

6 минут назад, saf.art сказал:

Сейчас порядок такой (приказ 2346). Ранее был 970 приказ. Там тоже те же 40 дней.

40 рабочих дней для описания типа 2001 года закончились в 2006 году. Как они смогли продлить в 2017?

С другой стороны все, что не описано в 2346 можно делать как хотите. Например, внести изменения в МП СИ с истекшим сроком действия? Пожалуйста! Поменяли МП, но не заменили св-во об утверждении типа? Пожалуйста!. Это позиция Росстандарта. Возможно, и тут есть какая-то фишка.

Они каждый раз продлевали без изменения номера раз в пять лет, вот например приказ в 2012 году https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/25695

[evGeniy 1091]

36 минут назад, saf.art сказал:

40 рабочих дней для описания типа 2001 года закончились в 2006 году. Как они смогли продлить в 2017?

Подозреваю, что они продлили в 2006 с изменениями, так появилось вторая запись в ФИФ

[evGeniy 1091]

38 минут назад, saf.art сказал:

Поменяли МП, но не заменили св-во об утверждении типа? 

Поменяли бланк свидетельства об ут

[czvetaeva 3]

1 час назад, saf.art сказал:

Сейчас порядок такой (приказ 2346). Ранее был 970 приказ. Там тоже те же 40 дней.

40 рабочих дней для описания типа 2001 года закончились в 2006 году. Как они смогли продлить в 2017?

С другой стороны все, что не описано в 2346 можно делать как хотите. Например, внести изменения в МП СИ с истекшим сроком действия? Пожалуйста! Поменяли МП, но не заменили св-во об утверждении типа? Пожалуйста!. Это позиция Росстандарта. Возможно, и тут есть какая-то фишка.

мы продлевали каждые пять лет

[czvetaeva 3]

32 минуты назад, evGeniy сказал:

Подозреваю, что они продлили в 2006 с изменениями, так появилось вторая запись в ФИФ

Бинго) и новые испытания не проводили, и даже более скажу- это не единственный пример=))) разные модели СИ, которые даже визуально отличаются соотв одному номеру ОТ

[saf.art 4]

53 минуты назад, evGeniy сказал:

Подозреваю, что они продлили в 2006 с изменениями, так появилось вторая запись в ФИФ

я бы тоже так подозревал, если бы не

[saf.art 4]

23 минуты назад, czvetaeva сказал:

мы продлевали каждые пять лет 

Обратитесь в Росстандарт. Пусть поменяют срок действия св-ва тогда.

[saf.art 4]

55 минут назад, evGeniy сказал:

Поменяли бланк свидетельства об ут 

Я не имел в виду именно вас.

Вообще такая возможность есть.

[Логинов Владимир 902]

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/324525 

Название	Значение
Описание типа	2017-21409-01.pdf
Процедура	Стандартная
Сведения о типе СИ	Срок свидетельства
Срок свидетельства	30.10.2022

 

Просто сперва заявитель указал себя производителем, а потом с 2006 года написали правильного производителя.

[saf.art 4]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Они каждый раз продлевали без изменения номера раз в пять лет, вот например приказ в 2012 году https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/25695

Чтобы продлить в 2012 г. надо было продлить в 2006 году. Может быть такой приказ и был, но в Аршине срок свидетельства 01.06.2006.

Даже, если такой приказ есть, то срок св-ва, продленного первый раз, должен быть не позднее 01.06.2011.

Соответственно, 12.12.2012 оно уже было просрочено и продлить его было (по нынешним требованиям, по крайней мере) невозможно.

Но в Росстандарте работают волшебники =)

[Логинов Владимир 902]

Ну как обычно, подали вовремя, пока продлевали уже наступил 2007 год вот описание 21409-01_2.pdf 

не то, вот правильное 2007 года 21409-01_1.pdf

Изменено 14 Сентября 2020 пользователем Логинов Владимир

[saf.art 4]

9 минут назад, Логинов Владимир сказал:

https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/324525 

Название	Значение
Описание типа	2017-21409-01.pdf
Процедура	Стандартная
Сведения о типе СИ	Срок свидетельства
Срок свидетельства	30.10.2022

 

Просто сперва заявитель указал себя производителем, а потом с 2006 года написали правильного производителя. 

Если с 2001 года продлевали, не изменяя МХ, то строка в Аршине должна быть одна.

Если поменялся производитель, то все испытания должны были провести еще раз в полном объеме.

[saf.art 4]

1 минуту назад, Логинов Владимир сказал:

Ну как обычно, подали вовремя, пока продлевали уже наступил 2007 год вот описание 21409-01_2.pdf 

Не проблема. Росстандарт шлепает приказы задним числом. Это их обычная практика.