Helga 0 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема? У Вас есть методика поверки системы. Если какой-то пункт методики поверки не выполняется - то система бракуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Helga 0 Опубликовано 21 Февраля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы. Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svdorb 219 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема? Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы. В гос реестре Ваша ИС или нет, как она оформлена в описании типа... Если Ваша ИС не в сфере ГРОЕИ, то на усмотрение эксплуатирующего лица. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 21 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы. Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности? Вы постоянно говорите о калибровке измерительных каналов системы. Отсюда делаю вывод, что измерительные каналы системы не поверялись, а самой системы нет в Государственном реестре средств измерений, потому что она применяется вне сфер государственного регулирования обеспечения единства измерений. В соответствии с действующим законом "Об обеспечении единства измерений" Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Следовательно, если нет ведомственных ограничений, Вы самостоятельно (или Ваше руководство) принимаете решение о допуске того или иного измерительного канала системы к применению. При этом всегда следует помнить, что измерительный канал существовал не просто так. Он же был нужен для чего-то Нельзя ли его починить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svdorb 219 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 (изменено) Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности? Стало понятно, что Ваша ИС не занесена в гос реестр, т.е. - на усмотрение эксплуатирующей организации. Но имейте ввиду, что при вводе в эксплуатацию АСУТП очень часто злоупотребляют тем, что не не вносят отдельные ИК или систему в целом, явно попадающие в сферу ГРОЕИ. Такая ИС обычно относится к категории сложных технических систем, да еще на опасном промышленном объекте. Поэтому ее лучше привести к исправному состоянию, предусмотренному разработчиком... Изменено 21 Февраля 2011 пользователем svdorb Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 21 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2011 (изменено) На сколько я понимаю, Вам нужно проверить МХ ваших измерительных каналов на соответствие требований РД 34.11.321 (хотя возможно на котельные есть похожий документ, но скорее всего нормы там те же самые, так как взяты из одного источника). Если МХ канала не укладываются в допуски, Вам нужно будет заменить вышедшие из строя СИ, входящие в этот канал, и провести повторную калибровку. Изменено 21 Февраля 2011 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Inter 0 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 Всем доброго дня! Прочитал ГОСТ Р 8.596-2002, а также различные ветви форума, но так и не удостоверился по такому вопросу: правильно ли я считаю, что при периодической калибровке измерительных каналов необходимо также калибровать отдельные СИ, входящие в калибруемый ИК. Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 29 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности? Допустимо. Всё определяется методикой калибровки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Inter 0 Опубликовано 29 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности? Допустимо. Всё определяется методикой калибровки. Уважаемый Александр Александрович, методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом. получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 29 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Сентября 2011 методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом. получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется? При выполнении комплектной калибровки ИК, можно не проводить калибровку компонентов этого ИК. Интервал между калибровками вопрос сложный. Дело в том, что калибровка заключается не в проверке пригодности к применению (как при поверке), а потому её можно проводить хоть ежедневно. РМГ 74-2004 для измерительных систем тоже не применишь - там не один ИК, а множество, как правило, обладающих различными МХ. Можно поделить ИК на однотипные. При этом калибровку одних ИК проводить чаще, других - реже. Но так можно запутаться и что-то пропустить. Здесь есть над чем подумать. Начните с http://metrologu.ru/index.php?showtopic=153&view=findpost&p=6162 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Inter 0 Опубликовано 30 Сентября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2011 методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом. получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется? При выполнении комплектной калибровки ИК, можно не проводить калибровку компонентов этого ИК. Интервал между калибровками вопрос сложный. Дело в том, что калибровка заключается не в проверке пригодности к применению (как при поверке), а потому её можно проводить хоть ежедневно. РМГ 74-2004 для измерительных систем тоже не применишь - там не один ИК, а множество, как правило, обладающих различными МХ. Можно поделить ИК на однотипные. При этом калибровку одних ИК проводить чаще, других - реже. Но так можно запутаться и что-то пропустить. Здесь есть над чем подумать. Начните с http://metrologu.ru/index.php?showtopic=153&view=findpost&p=6162 Большое спасибо за ответ! Буду изучать этот вопрос по вашему заданному направлению! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6503029 0 Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2011 А как быть с поверкой ИК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
АВК 0 Опубликовано 7 Октября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Октября 2011 Поверять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AnatolCHAA 3 Опубликовано 20 Марта 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2013 Здравствуйте! Может не слишком поздно заметил Вашу тему. Калибровочная лаборатория РУП "БелТЭИ" аккредитована и калибрует ИК в соответствии с СТБ 8014-2000. Как мы это делаем - в прикрепленном файле. С уважением ЧАА, г. Минск. плакат_метрология.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.