Калибровка измерительных каналов

[Helga 0]

Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема?

[Виктор 414]

Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы.

[Mihael 88]

Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема?

У Вас есть методика поверки системы. Если какой-то пункт методики поверки не выполняется - то система бракуется.

[Helga 0]

Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы.

Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности?

[svdorb 219]

Пожалуйста, подскажите что делать с ИК входящими в измерительные системы, метрологические характеристики которых не соответствуют указанным в НД, т. е. превышающими нормы допустимой погрешности. Бракуется ли при этом вся ситема?

Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы.

В гос реестре Ваша ИС или нет, как она оформлена в описании типа...

Если Ваша ИС не в сфере ГРОЕИ, то на усмотрение эксплуатирующего лица.

[Данилов А.А. 1 951]

Информации мало о вашей системе вы дали. Может браковаться вся система, а могут и отдельные каналы.

Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности?

Вы постоянно говорите о калибровке измерительных каналов системы. Отсюда делаю вывод, что измерительные каналы системы не поверялись, а самой системы нет в Государственном реестре средств измерений, потому что она применяется вне сфер государственного регулирования обеспечения единства измерений.

В соответствии с действующим законом "Об обеспечении единства измерений"

Статья 18. Калибровка средств измерений

1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке.

Следовательно, если нет ведомственных ограничений, Вы самостоятельно (или Ваше руководство) принимаете решение о допуске того или иного измерительного канала системы к применению.

При этом всегда следует помнить, что измерительный канал существовал не просто так. Он же был нужен для чего-то Нельзя ли его починить?

[svdorb 219]

Подробнее: АСУ ТП; система автоматического розжига котла АСКР; систма автоматического регулирования турбины "ССС". ГОСТ Р 8.596-2002 "Общие положения" ссылается на ПР 50.2.002-94 "требования к выполнению калибровочных работ",в которых ни пол-словом не сказано как поступать с СИ в случае несоответствия нормативной погрешности, но ремотноспособными СИ. В РД 34.11.412.-96 "МУ.Калибровка СИ на предприятиях электроенергетики.Организация и порядок проведения." в примечании сказано (дословно):Допускается устанавливать другой класс точности или предел основной погрешности на средства измерений, если метрол. х-ки калибруемого СИ не соответствуют установленным техническим требованиям. Область применения таких СИ определяется самим энергопредприятием.". Как быть с Измерительными каналами, на которые по результатам калибровки выписано извещение о непригодности?

Стало понятно, что Ваша ИС не занесена в гос реестр, т.е. - на усмотрение эксплуатирующей организации.

Но имейте ввиду, что при вводе в эксплуатацию АСУТП очень часто злоупотребляют тем, что не не вносят отдельные ИК или систему в целом, явно попадающие в сферу ГРОЕИ.

Такая ИС обычно относится к категории сложных технических систем, да еще на опасном промышленном объекте.

Поэтому ее лучше привести к исправному состоянию, предусмотренному разработчиком...

Изменено 21 Февраля 2011 пользователем svdorb

[allar 90]

На сколько я понимаю, Вам нужно проверить МХ ваших измерительных каналов на соответствие требований РД 34.11.321 (хотя возможно на котельные есть похожий документ, но скорее всего нормы там те же самые, так как взяты из одного источника). Если МХ канала не укладываются в допуски, Вам нужно будет заменить вышедшие из строя СИ, входящие в этот канал, и провести повторную калибровку.

Изменено 21 Февраля 2011 пользователем allar

[Inter 0]

Всем доброго дня! Прочитал ГОСТ Р 8.596-2002, а также различные ветви форума, но так и не удостоверился по такому вопросу: правильно ли я считаю, что при периодической калибровке измерительных каналов необходимо также калибровать отдельные СИ, входящие в калибруемый ИК.

Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности?

[Данилов А.А. 1 951]

Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности?

Допустимо. Всё определяется методикой калибровки.

[Inter 0]

Допустимо ли ежегодно калибровать ИК в целом и не калибровать входящие в ИК СИ по отдельности?

Допустимо. Всё определяется методикой калибровки.

Уважаемый Александр Александрович,

методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом.

получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется?

[Данилов А.А. 1 951]

методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом.

получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется?

При выполнении комплектной калибровки ИК, можно не проводить калибровку компонентов этого ИК.

Интервал между калибровками вопрос сложный. Дело в том, что калибровка заключается не в проверке пригодности к применению (как при поверке), а потому её можно проводить хоть ежедневно. РМГ 74-2004 для измерительных систем тоже не применишь - там не один ИК, а множество, как правило, обладающих различными МХ. Можно поделить ИК на однотипные. При этом калибровку одних ИК проводить чаще, других - реже. Но так можно запутаться и что-то пропустить. Здесь есть над чем подумать. Начните с http://metrologu.ru/index.php?showtopic=153&view=findpost&p=6162

[Inter 0]

методика калибровки ИК описана в нашем стандарте предприятия и производится на месте установки комплектным способом.

получается можно не калибровать СИ по отдельности,так? тогда какой межкалибровочный интервал будет у таких ИК, чем это определяется?

При выполнении комплектной калибровки ИК, можно не проводить калибровку компонентов этого ИК.

Интервал между калибровками вопрос сложный. Дело в том, что калибровка заключается не в проверке пригодности к применению (как при поверке), а потому её можно проводить хоть ежедневно. РМГ 74-2004 для измерительных систем тоже не применишь - там не один ИК, а множество, как правило, обладающих различными МХ. Можно поделить ИК на однотипные. При этом калибровку одних ИК проводить чаще, других - реже. Но так можно запутаться и что-то пропустить. Здесь есть над чем подумать. Начните с http://metrologu.ru/index.php?showtopic=153&view=findpost&p=6162

Большое спасибо за ответ!

Буду изучать этот вопрос по вашему заданному направлению!

[6503029 0]

А как быть с поверкой ИК?

[АВК 0]

Поверять

[AnatolCHAA 3]

Здравствуйте! Может не слишком поздно заметил Вашу тему. Калибровочная лаборатория РУП "БелТЭИ" аккредитована и калибрует ИК в соответствии с СТБ 8014-2000. Как мы это делаем - в прикрепленном файле. С уважением ЧАА, г. Минск.

плакат_метрология.pdf