Логинов Владимир 825 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2021 12 часов назад, Лидия Владимировна сказал: Получила шикарную отписку) ответ 4771_файл_отображения.pdf 440 \u043a\u0411 · 22 скачивания Так а что спрашивали? надо было конкретно спрашивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лидия Владимировна 0 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 В 16.03.2021 в 04:28, Логинов Владимир сказал: Так а что спрашивали? надо было конкретно спрашивать Спрашивала вполне конкретно, вот и не поняла причём тут ветеринария 😅 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лидия Владимировна 0 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 В 16.03.2021 в 02:50, kot1967 сказал: А что не так? По мне так недвусмысленно указано нет в перечне значить поверять не нужно. Если хотите что бы было внесено в перечень обращайтесь в свое отраслевое министерство. Может быть действительно дозаторы для коров нужно поверять, а для людей нет. То что дозатор утвержденного типа не говорит о том что его поверка обязательна. К сожалению у нас подавляющее большинство поверяют СИ вне зависимости есть ли такое измерение в перечнях измерений или нет, чисто ради бумажки для проверяющих. Насколько при этом "отписка" Росстандарта сможет заменить СП - вопрос философский Все так. Я выше свою позицию вполне ясно обозначила, я прекрасно понимаю как все делается у нас, а тем более в медицине, где метрологи чаще всего - это кто-то из договорного по совместительству или архивариусы) мне достаточно их ответа, он был вполне очевиден, за исключением того, что была упомянута ветеринария) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 А почему бы не осуществлять, грамотный технический надзор, ну или калибровку собственными силами, у Вас такие возможности есть, уйти от внешнего надзора!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 Приобретайте СИ хорошего уровня, грамотная программа техобслуживания, или собственной калибровки, и все!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 17 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 6 минут назад, Igen сказал: уйти от внешнего надзора!! От Росздравнадзора не уйдешь!!! 4 минуты назад, Igen сказал: Приобретайте СИ хорошего уровня, грамотная программа техобслуживания, или собственной калибровки, и все!! СИ утвержденного типа, ТО и калибровка на высоте. Но Росздравнадзор требует поверки, при том, что измерения отсутствуют в перечне измерений СГРОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лидия Владимировна 0 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 8 минут назад, Igen сказал: А почему бы не осуществлять, грамотный технический надзор, ну или калибровку собственными силами, у Вас такие возможности есть, уйти от внешнего надзора!! Отвечу, собственная калибровка в институте с таким количеством приборов с одним с половиной инженером - невозможна. Далее, калибровка/обслуживание в сторонних организациях стоит на 700 рублей дороже, чем поверка в Тест-С.Петербург. Ещё один фактор, при последней проверке со стороны Росздравнадзора поверку дозаторов смотрели в обязательном порядке. Вот и все дела. Приняли решение делать поверку дозаторов, относящихся к клинике, без адских объемов, которые были в прошлые года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лидия Владимировна 0 Опубликовано 17 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 2 минуты назад, Фёдоров_Ф сказал: От Росздравнадзора не уйдешь!!! СИ утвержденного типа, ТО и калибровка на высоте. Но Росздравнадзор требует поверки, при том, что измерения отсутствуют в перечне измерений СГРОЕИ. Абсолютно верно говорите!) подписываюсь под каждым словом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) 3 часа назад, Фёдоров_Ф сказал: Росздравнадзор требует поверки, при том, что измерения отсутствуют в перечне измерений СГРОЕИ. Да, трудно с РЗН (другим ведомством) "работать" и трудно им доказать свою правоту в метрологическом смысле Если по дозаторам, но с Росстандартом при метрологическом надзоре вполне адекватное законное мнение В качестве примера РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕТРОЛОГИЧЕСКОГО НАДЗОРА. ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ журнал Главный метролог №3 2019 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=26702 Цитата И.В. Кузнецова начальник Территориального отдела(инспекции) по г. Москве ЦМТУ Росстандарта ...Как правило, руководствуясь здравым смыслом, в первую очередь все стараются поверить СИ, которые применяются при выполнении наиболее важных измерений, даже если они не включены в Перечень измерений, утвержденных приказом 81н Минздрава России. Практически все учреждения здравоохранения, находящиеся в Москве, осуществляют поверку не вошедших в Перечень кардиографов, средств измерений, применяемых в офтальмологии, пипеточных дозаторов и автоматических анализаторов, используемых в лабораторной диагностике invitro и т.п. Причем могут пропущены некоторые менее значимые с точки зрения диагностики СИ, такие как ростомеры или весы... Хоть и далеко не в восторге от г-д из ЦМТУ Росстандарта, но ИМХО их требования законны, а от г-д с РЗН неизвестно чего ждать Как говорится "Знал бы где упаду, соломки бы подстелил". Но Не знаю я ... Изменено 17 Марта 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) Ну поверка функционально проще, экономически выгоднее, дешевле, это так!! Изменено 17 Марта 2021 пользователем Igen Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2021 (изменено) ? Изменено 18 Марта 2021 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 18 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2021 5 часов назад, efim сказал: В КА есть требования к поверителю, соответственно, в СМК д. б. документ типа: О соответствии поверителей требованиям Критериев аккредитации по профильному образованию и стажу работы по специальности Сообщение видимо в другую тему было? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
37 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.