Целесообразность метрологической службы

[Prosto_fruct 0]

Добрый день, начну с того, что по образованию я специалист по АСУТП, так как ещё обучаюсь, особо выбора в работе нет, занимаюсь контролем приборов в компании, отвожу на поверку, веду учёт. Решили прописать меня в должности инженера-метролога и понеслось. У компании появилась проблема в виде невозможности калибровки датчиков на объекте заказчика. Появились грандиозные планы по решению этой проблемы - создание метрологической службы с последующим её ростом в метрологическую лабораторию, аккредитоваться на поверку. Отдали на контроль мне всё это дело, а заодно хотят, чтобы я прошёл переобучение. Боюсь, что если влезу в метрологическое дело, не смогу обратно вернуться в родную автоматизацию, а что перспективнее и интереснее по итогу, сказать пока сложно. Уже пару недель сижу и разбираюсь, почитываю форум, госты изучаю. Обратился к более опытным коллегам, которые посоветовали разобраться в целесообразности всего этого предприятия. У компании не более 10-15 СИ, занимаемся газовой и нефтяной промышленностью, основные области аккредитации должны быть давление, температура и измерение электротехнических и магнитных величин. Собственно сама аккредитация не должна особенно сильно ударить по бюджету, а вот закупка эталонов, оборудования необходимого должна встать в копеечку. Вот и хотел бы узнать насколько это всё может выйти по затратам и не правильнее ли просто дальше пользоваться услугами сторонних организаций? Заранее благодарен за ответы.

[Игоревич 63]

19 минут назад, Prosto_fruct сказал:

 Вот и хотел бы узнать насколько это всё может выйти по затратам и не правильнее ли просто дальше пользоваться услугами сторонних организаций? Заранее благодарен за ответы.

Какой годовой объём поверок планируете осуществлять?

Учитывайте ещё постоянные затраты на содержание лаборатории (обучения, з/п, аренда, расходники, поверка и содержание эталонов/СИ...). Попробуйте приблизительную оценку окупаемости сделать.

[tarasova.63 45]

1 час назад, Prosto_fruct сказал:

Добрый день, начну с того, что по образованию я специалист по АСУТП, так как ещё обучаюсь, особо выбора в работе нет, занимаюсь контролем приборов в компании, отвожу на поверку, веду учёт. Решили прописать меня в должности инженера-метролога и понеслось. У компании появилась проблема в виде невозможности калибровки датчиков на объекте заказчика. Появились грандиозные планы по решению этой проблемы - создание метрологической службы с последующим её ростом в метрологическую лабораторию, аккредитоваться на поверку. Отдали на контроль мне всё это дело, а заодно хотят, чтобы я прошёл переобучение. Боюсь, что если влезу в метрологическое дело, не смогу обратно вернуться в родную автоматизацию, а что перспективнее и интереснее по итогу, сказать пока сложно. Уже пару недель сижу и разбираюсь, почитываю форум, госты изучаю. Обратился к более опытным коллегам, которые посоветовали разобраться в целесообразности всего этого предприятия. У компании не более 10-15 СИ, занимаемся газовой и нефтяной промышленностью, основные области аккредитации должны быть давление, температура и измерение электротехнических и магнитных величин. Собственно сама аккредитация не должна особенно сильно ударить по бюджету, а вот закупка эталонов, оборудования необходимого должна встать в копеечку. Вот и хотел бы узнать насколько это всё может выйти по затратам и не правильнее ли просто дальше пользоваться услугами сторонних организаций? Заранее благодарен за ответы.

Я думаю,нецелесообразно. Я как-то просчитывала  приблизительно своё....Эталоны.оборудование еще и содержать надо. учитывайте.

[VIP 4]

Правильнее и дешевле просто дальше пользоваться услугами сторонних организаций.

[Mfly 29]

3 часа назад, Prosto_fruct сказал:

Добрый день, начну с того, что по образованию я специалист по АСУТП, так как ещё обучаюсь, особо выбора в работе нет, занимаюсь контролем приборов в компании, отвожу на поверку, веду учёт. Решили прописать меня в должности инженера-метролога и понеслось. У компании появилась проблема в виде невозможности калибровки датчиков на объекте заказчика. Появились грандиозные планы по решению этой проблемы - создание метрологической службы с последующим её ростом в метрологическую лабораторию, аккредитоваться на поверку. Отдали на контроль мне всё это дело, а заодно хотят, чтобы я прошёл переобучение. Боюсь, что если влезу в метрологическое дело, не смогу обратно вернуться в родную автоматизацию, а что перспективнее и интереснее по итогу, сказать пока сложно. Уже пару недель сижу и разбираюсь, почитываю форум, госты изучаю. Обратился к более опытным коллегам, которые посоветовали разобраться в целесообразности всего этого предприятия. У компании не более 10-15 СИ, занимаемся газовой и нефтяной промышленностью, основные области аккредитации должны быть давление, температура и измерение электротехнических и магнитных величин. Собственно сама аккредитация не должна особенно сильно ударить по бюджету, а вот закупка эталонов, оборудования необходимого должна встать в копеечку. Вот и хотел бы узнать насколько это всё может выйти по затратам и не правильнее ли просто дальше пользоваться услугами сторонних организаций? Заранее благодарен за ответы.

Думаю, что вы удивитесь тому количеству необходимых денег и возникших проблем, если влезете в это дело 

[Lena597 291]

4 часа назад, Prosto_fruct сказал:

 создание метрологической службы с последующим её ростом в метрологическую лабораторию, аккредитоваться на поверку. 

Надо еще оценить необходимость производить именно поверку СИ, если достаточно калибровки, то это несколько упрощает дело

[tarasova.63 45]

16 часов назад, Lena597 сказал:

Надо еще оценить необходимость производить именно поверку СИ, если достаточно калибровки, то это несколько упрощает дело

Для этого тоже нужны эталоны

[Lena597 291]

7 часов назад, tarasova.63 сказал:

Для этого тоже нужны эталоны

но не нужна аккредитация, не установлены требования к кадровому составу (наличие стажа) и отсутствие ПК, надзора и как следствие штрафов.

[tarasova.63 45]

4 минуты назад, Lena597 сказал:

но не нужна аккредитация, не установлены требования к кадровому составу (наличие стажа) и отсутствие ПК, надзора и как следствие штрафов.

Да это понятно.но для кого-то и содержание эталонов в копеечку....ремонт и т.п.  недешевые услуги