Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 доброго времени суток! ребят, очень нужна помощь пишу диплом про учет ПНГ, хотелось бы посмотреть какую-нибудь МВИ, если кто-то по работе сталкивался поделитесь пожалуйста ну оооочень нужно Цитата
Специалисты scbist 1845 Опубликовано 22 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Прошу прощения, я не спец по этой части. А какая разница, попутный газ или нет? Цитата
Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Прошу прощения, я не спец по этой части. А какая разница, попутный газ или нет? ПНГ не однороден, ввиду содержания кроме газообразных жидких и твердых фракций, а так же разница вообще в компонентном составе. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 22 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 Посмотрите по форуму, тема измерения ПНГ уже обсуждалась. Посмотрите ГОСТ 8.615-2005, там есть требования к метрологическому обеспечению процесса измерения ПНГ и к МВИ. Обратитесь за консультацией в ООО "СТП". Ну и возьмите за основу любую другую МВИ по родственной тематике и напишите свою. PS. Нашёл недавнюю тему. Цитата
Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 22 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 22 Марта 2011 большое спасибо. на форум зашла, почитала, ознакомилась, так сказать. но просьба про непосредственно МВИ остается актуальной Цитата
allar 90 Опубликовано 23 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 Поищите на сайте МР-113. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 23 Марта 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Марта 2011 Здесь есть ссылки на книги, которые Вам пригодятся. Кроме того, могу предложить проект ГОСТ Р "Объём свободного нефтяного газа. Общие требования к методикам измерений" : gost_neft_gaz.doc и методику (правда, с сокращениями по тексту) ГСССД МР 113-03, на основе которой проводятся все расчёты по попутному газу. Цитата
Werozzo 7 Опубликовано 24 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2011 Тему вы себе выбрали конечно не ice. Насчет конкретной МВИ Вам врят ли повезет. Учет попутных газов одна из трудных задач в виду сложности точного определения физико-химических свойств среды, поэтому делится опятом за просто так никто не будет. Такие работы велись в ВНИИР и после в ООО "СТП" (www.ooostp.ru). Обратитесь к ним, может болванкой помогут. У нас на Газпроме уже 10 лет пытаются наладить учет, все бестолку: то техника подводит (активный химический состав, высокое давление, сера) то состав плавает. Цитата
Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 25 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 25 Марта 2011 я конечно понимаю что тема сложная, но уже поздновато думать о ее смене, 3/4 диплома написано остался только анализ этой самой МВИ. написала письмо в СТП - в ответ тишина,я прекрасно понимаю что с моей стороны это наглость обращаться с просьбами типа "ну дайте пожалуйста ооочень нужно", но все таки деваться некуда. в башнефть добыче порекомендовали поступить так6 написать что на каждой стадии стоят узлы учета расхода , объем добываемого ПНГ равен сумме их показателей, а дальше уже анализировать методику по природному газу. а у вас в Газпроме какие приборы для учета вообще используются? Цитата
Werozzo 7 Опубликовано 25 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2011 а у вас в Газпроме какие приборы для учета вообще используются? Сейчас пытаются навязать расходомеры Emerson - термоанемометрические : метрологи активно сопротивляюся, но ... А так по проекту стоят трубы вентури. Цитата
Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 26 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 (изменено) а чем они так плохи, что метрологи активно сопротивляются? Изменено 26 Марта 2011 пользователем Зайчишка-малышка Цитата
Зайчишка-малышка 0 Опубликовано 26 Марта 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 Сейчас пытаются навязать расходомеры Emerson - термоанемометрические : метрологи активно сопротивляюся, но ... а чем они так плохи, что метрологи прям активно сопротивляются? Цитата
Alex37 28 Опубликовано 26 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2011 Сейчас пытаются навязать расходомеры Emerson - термоанемометрические : метрологи активно сопротивляюся, но ... а чем они так плохи, что метрологи прям активно сопротивляются? Дело в том, что термоанемометрическому методу испортили репутацию чудо-приборы "Тубулентность Дон", которые учитывали количество пингвинов в Антарктиде, а не расход среды не имели защиты от преднамеренного искажения результатов измерений (вернее располагали к этому). Может Emerson исправит эту ситуацию? Цитата
Aleks05 0 Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 большое спасибо. на форум зашла, почитала, ознакомилась, так сказать. но просьба про непосредственно МВИ остается актуальной Напишите желаемые входные условия для методики (метода) измерения. 6 лет долбим этот ПНГ - буть он неладен. Подберем и вышлем Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 29 Января 2013 Жалоба Опубликовано 29 Января 2013 Посмотрите ГОСТ 8.615-2005, там есть требования к метрологическому обеспечению процесса измерения ПНГ и к МВИ. коллеги,если у кого есть, скиньте на bugrov1956@rambler.ru ГОСТ Р 8.615-2005 актуализированный(с внесенными в текст изменениями) Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.