Vadim_A 83 Опубликовано 22 Июня 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Июня 2021 В 07.06.2021 в 09:53, Алия Исламутдинова сказал: часто ли используется кривая К=F( f/v ) вместо кривой К = F (Q) Добрый день! Надеюсь, защита диплома прошла успешно. Параметр f/n используется редко, потому что это может быть неудобно- при больших изменениях вязкости ТПР упирается не только в диапазон расходов, в котором был поверен, но и в отношение f/n (величина f/n тоже накладывает ограничения на диапазон расходов) при поверке. Раньше параметр f/n использовался в Транснефти в СОИ старых узлов "Ничимен", им приходилось поверять ТПР несколько раз в год при более и менее вязкой нефти. После модернизации СИКН они поставили мультивязкостные ТПР и СОИ без f/n, нефть стала поступать с одного направления и более стабильная по свойствам, они вздохнули свободно. Но, по нашим наблюдениям, по результатам КМХ и по сравнению с нашими резервуарами наблюдались сезонные колебания К-факторов ТПР в среднем по СИКН в пределах +/- 0,06% (колебания вязкости нефти по БИК в пределах 8...14 сП, температура +6...+17 С) - на холодной нефти К-фактор больше, на тёплой меньше. Мы настояли, чтобы при следующей модернизации поставили СОИ с f/n, благо, что нефть стабильная и лишние поверки не нужны. На наш взгляд, сезонные колебания отклонений показаний СИКН по сравнению с резервуарами (хотя они плохой образец для сравнения) уменьшились вдвое. Но выяснилась новая проблема- при отказе вискозиметра СОИ не может рассчитать К-фактор, нефть учитывается некорректно. После этого Транснефть задумалась, есть ли польза от f/n и теперь с нашего согласования проводит поверку половины ТПР без f/n, чтобы потом в течении МПИ сравнивать их показания с остальными. Другой пример влияния вязкости на ТПР: у нас на компакт- пруверах, используемых для поверки массомеров на СИКНП, стоят родные ТПР-компараторы типа Parity и 1500 - обычные, с большим значением К-фактора. Поверка массомеров (по МИ 3272) проходила с большим трудом: продукт в резервуаре тёплый, а пока он километр идёт до СИКНП, его температура/вязкость существенно изменяются, т.е. меняется и К-фактор ТПР. От этого поверка часто не проходила по повторяемости К-фактора или по СКО- измерения в точке расхода начинались при одной вязкости, заканчивались при другой. На стабилизацию температуры отводили много времени, но это не спасало- партии может не хватить на поверку. При модернизации на СИКНП мы по чужому примеру поставили мультивязкостные ТПР для использования в качестве компараторов и поверка почти всегда стала проходить нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алия Исламутдинова 0 Опубликовано 18 Октября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2021 В 22.06.2021 в 16:01, Vadim_A сказал: Добрый день! Надеюсь, защита диплома прошла успешно. Параметр f/n используется редко, потому что это может быть неудобно- при больших изменениях вязкости ТПР упирается не только в диапазон расходов, в котором был поверен, но и в отношение f/n (величина f/n тоже накладывает ограничения на диапазон расходов) при поверке. Раньше параметр f/n использовался в Транснефти в СОИ старых узлов "Ничимен", им приходилось поверять ТПР несколько раз в год при более и менее вязкой нефти. После модернизации СИКН они поставили мультивязкостные ТПР и СОИ без f/n, нефть стала поступать с одного направления и более стабильная по свойствам, они вздохнули свободно. Но, по нашим наблюдениям, по результатам КМХ и по сравнению с нашими резервуарами наблюдались сезонные колебания К-факторов ТПР в среднем по СИКН в пределах +/- 0,06% (колебания вязкости нефти по БИК в пределах 8...14 сП, температура +6...+17 С) - на холодной нефти К-фактор больше, на тёплой меньше. Мы настояли, чтобы при следующей модернизации поставили СОИ с f/n, благо, что нефть стабильная и лишние поверки не нужны. На наш взгляд, сезонные колебания отклонений показаний СИКН по сравнению с резервуарами (хотя они плохой образец для сравнения) уменьшились вдвое. Но выяснилась новая проблема- при отказе вискозиметра СОИ не может рассчитать К-фактор, нефть учитывается некорректно. После этого Транснефть задумалась, есть ли польза от f/n и теперь с нашего согласования проводит поверку половины ТПР без f/n, чтобы потом в течении МПИ сравнивать их показания с остальными. Другой пример влияния вязкости на ТПР: у нас на компакт- пруверах, используемых для поверки массомеров на СИКНП, стоят родные ТПР-компараторы типа Parity и 1500 - обычные, с большим значением К-фактора. Поверка массомеров (по МИ 3272) проходила с большим трудом: продукт в резервуаре тёплый, а пока он километр идёт до СИКНП, его температура/вязкость существенно изменяются, т.е. меняется и К-фактор ТПР. От этого поверка часто не проходила по повторяемости К-фактора или по СКО- измерения в точке расхода начинались при одной вязкости, заканчивались при другой. На стабилизацию температуры отводили много времени, но это не спасало- партии может не хватить на поверку. При модернизации на СИКНП мы по чужому примеру поставили мультивязкостные ТПР для использования в качестве компараторов и поверка почти всегда стала проходить нормально. Спасибо огромное! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
27 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.