Перейти к контенту

Признание результатов испытаний и утверждения типа в СНГ


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Некоторые стандарты отмененные на территории РФ по прежнему действуют в страна СНГ. Для признания результатов испытаний в СНГ в описании типа на СИ необходимо внести действующие в этих странах стандарты. Однако в отделе Госреестра не допускают ссылки на отмененые стандарты, и скорее всего в Росстандарте тоже не пропустят.

Какие варианты тут могут быть? Создавать отдельное описание типа для конкретной страны СНГ? Или как то можно это обойти более простым способом? В качестве примера - возникла проблема с ГОСТ 3044-94 для Украины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Некоторые стандарты отмененные на территории РФ по прежнему действуют в страна СНГ. Для признания результатов испытаний в СНГ в описании типа на СИ необходимо внести действующие в этих странах стандарты. Однако в отделе Госреестра не допускают ссылки на отмененые стандарты, и скорее всего в Росстандарте тоже не пропустят.

Какие варианты тут могут быть? Создавать отдельное описание типа для конкретной страны СНГ? Или как то можно это обойти более простым способом? В качестве примера - возникла проблема с ГОСТ 3044-94 для Украины.

Возникали такие вопросы, во всей НД (но не в ОТ) российские ГОСТы мы просто заменяли на аналоги действующие в (на :yes-yes: ) Украине в независимости действовали ли они в РФ или нет. Хуже когда аналога российского ГОСТа не было. А еще хуже когда вам предлагают в принципе переделать всю МП (тоже бывало). Вообщем бывает что проще заново провести испытания в требуемой стране. Причем желательно что бы этим занимались "местные". Такие дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Украине сохранилось понятие нестандартизированных СИ. Если не собираетесь продавать массово, то достаточно написать МП и ПМА (Методику поверки и Программу и методику аттестации). Только у них действуют внутренние документы (ДСТУ), регламентирующие правила оформления, честно говоря - забыл их названия и номер. На методику поверки кажется ДСТУ 2009, а на ПМА - ДСТУ 3215.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, можно конечно провести испытания в требуемой стране, но это уже другие деньги. Признание результатов стоит порядка 200-250 евро, а испытания могут обойтись на порядок дороже.

Все таки интересно, можно ли как то разграничить применяемость стандартов по странам в документации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Украине сохранилось понятие нестандартизированных СИ. Если не собираетесь продавать массово, то достаточно написать МП и ПМА (Методику поверки и Программу и методику аттестации). Только у них действуют внутренние документы (ДСТУ), регламентирующие правила оформления, честно говоря - забыл их названия и номер. На методику поверки кажется ДСТУ 2009, а на ПМА - ДСТУ 3215.

А можете пояснить схему?

То есть Украина признает наше СИ, но с новой (у них утвержденной) МП или ПМА? Я правильно понял?

И в Республике Беларусь не подскажите, такая же схема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Украине сохранилось понятие нестандартизированных СИ. Если не собираетесь продавать массово, то достаточно написать МП и ПМА (Методику поверки и Программу и методику аттестации). Только у них действуют внутренние документы (ДСТУ), регламентирующие правила оформления, честно говоря - забыл их названия и номер. На методику поверки кажется ДСТУ 2009, а на ПМА - ДСТУ 3215.

А можете пояснить схему?

То есть Украина признает наше СИ, но с новой (у них утвержденной) МП или ПМА? Я правильно понял?

И в Республике Беларусь не подскажите, такая же схема?

Украина: в отличие от РФ, здесь вносить СИ (СИТ по ихнему) в Государственный реестр не обязательно, особенно, если объемы продаж низкие. Чтобы поверить такое СИТ, нужно его сначала аттестовать. Для аттестации должна быть написана ПМА и МП. Документы в общем и целом похожи на наши методики поверки, но они д.б. оформлены в соответствии с ДСТУ 2009 и ДСТУ 3215 (заморочки в основном касаются оформления).

Белоруссия (точно не знаю, расскажу как слышал): у них немного по проще в части признания наших свидетельств о поверке, то есть можно эксплуатировать там СИ, а поверять его в РФ; если есть требование поверять СИ в РБ, то скорее всего придется вносить в Государственный реестр (лучше всего Вам написать запрос на адрес их Госстандарта, заодно цены узнаете, может это не так уж и дорого).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 года спустя...

Добрый день, коллеги! Задам вопрос и в этой ветке. Подскажите такой вопрос, у нас своя аккредитованная лаборатория по поверке промышленных счетчиков газа. Область граничит с РБ. Можем ли мы поверять счетчики из РБ, признают ли там наши свидетельства о поверке? Изучил ПМГ 06-2001, но ответа там не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...