luda216 36 Опубликовано 6 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая 2011 Помогите разобраться вот с такой ситуацией: калибратору давления портативному ПКД-10М (№ 18469-04 в госреестре)при первичной поверке присвоен код предела допускаемой основной погрешности-1 и погрешность по давлению ±0,05%ВПИ. В ходе проведения поверки не все внешние модули давления подтверждают соответствие указанным метрологическим требованиям.Имеет ли право поверитель понизить код предела допускаемой основной погрешности до 2-х с погрешностью по давлению ±О,l%ВПИ? Уточняю, что в госреестре данный калибратор утвержден с двумя кодами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 6 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая 2011 Помогите разобраться вот с такой ситуацией: калибратору давления портативному ПКД-10М (№ 18469-04 в госреестре)при первичной поверке присвоен код предела допускаемой основной погрешности-1 и погрешность по давлению ±0,05%ВПИ. В ходе проведения поверки не все внешние модули давления подтверждают соответствие указанным метрологическим требованиям.Имеет ли право поверитель понизить код предела допускаемой основной погрешности до 2-х с погрешностью по давлению ±О,l%ВПИ? Уточняю, что в госреестре данный калибратор утвержден с двумя кодами. Уже обсуждали вопрос в одной из веток. Ответ однозначный - НЕТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 6 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Мая 2011 Помогите разобраться... Здесь почитайте. Много интересного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 13 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2011 А если калибратор использовать в качестве эталона, то можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 16 Мая 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2011 А если калибратор использовать в качестве эталона, то можно. Не поняла. А почему? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2011 (изменено) Эталоны не поверяются, а аттестуются и можно в методике аттестации провести её по более низкому классу точности. Интересно, а кто-нибудь занимался аттестацией своих эталонов в соответствии с постановлением правительства № 734? Изменено 16 Мая 2011 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 16 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2011 Эталоны не поверяются, а аттестуются и можно в методике аттестации провести её по более низкому классу точности. Интересно, а кто-нибудь занимался аттестацией своих эталонов в соответствии с постановлением правительства № 734? Странно это как-то: фактически неисправные СИ называть эталонами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 16 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая 2011 Эталоны не поверяются, а аттестуются и можно в методике аттестации провести её по более низкому классу точности. Интересно, а кто-нибудь занимался аттестацией своих эталонов в соответствии с постановлением правительства № 734? Странно это как-то: фактически неисправные СИ называть эталонами. Так позволяют делать наши метрологические законы и нормы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.