Перейти к контенту

Актуализация методик поверки сторонних организаций


37 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Приказ есть всегда, может он не быть выложен на сайт Росстандарта. Надо тогда писать в Росстандарт.

В моем случае может его и нет, я не знаю. МП в ОТ от 2013, а приложенная МП от 2008 (а редко бывает что новое меняют на старое). Может по ошибке приложили не ту методику. Просто с нынешним порядком внесения изменений в ОТ  (в части МП) обязательно ли менять файл ОТ в ФИФ или достаточно прикрепить новую МП, а в ОТ может быть указана старая МП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Танюша сказал:

В моем случае может его и нет, я не знаю. МП в ОТ от 2013, а приложенная МП от 2008 (а редко бывает что новое меняют на старое). Может по ошибке приложили не ту методику. Просто с нынешним порядком внесения изменений в ОТ  (в части МП) обязательно ли менять файл ОТ в ФИФ или достаточно прикрепить новую МП, а в ОТ может быть указана старая МП?

А какой номер реестра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Танюша сказал:
54694-13

Похоже на ошибку. Тут скорее выложена методика к реестру.

24434-08 Измерители крутящего момента силы цифровые Stahlwille 7721, 7721-1, 7722, 7723-1, 7723-2, 7723-3, 7724, 7724-1

Надо уточнять в Росстандарте. 

Приказ на утверждение типа 54694-13 https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/ там указана методика как в описании типа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.12.2021 в 07:45, hydognik871 сказал:

Спасибо конечно коллеги! Но я просил именно инструкцию 54 года, И 184-54. Так что если есть у кого буду крайне признателен.

Вы считаете Инструкцию 184-54 действующей?

2022-10-14_082215.png.0542d46c8238f6892c1dc094bfa45821.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Похоже на ошибку. Тут скорее выложена методика к реестру.

24434-08 Измерители крутящего момента силы цифровые Stahlwille 7721, 7721-1, 7722, 7723-1, 7723-2, 7723-3, 7724, 7724-1

Надо уточнять в Росстандарте. 

Приказ на утверждение типа 54694-13 https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/ там указана методика как в описании типа.

В приказе об утверждении типа то всё хорошо. Но были ли приказы об изменении, как узнать? Раз не прикреплены, значит не было? Так то похоже что МП прикрепили не ту, хотя и похожую..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Танюша сказал:

В приказе об утверждении типа то всё хорошо. Но были ли приказы об изменении, как узнать? Раз не прикреплены, значит не было? Так то похоже что МП прикрепили не ту, хотя и похожую..

Тут только запрос в Росстандарт поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Тут только запрос в Росстандарт поможет.

Просто законодательно не ясно, что первично, ОТ в котором указана МП или прикреплённая в ФИФ МП. Когда вносятся изменения, они вносятся и в сам документ ОТ, или он остаётся старым, а прикрепляется только новая МП. А то каждый раз писать в Росстандарт как-то не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Танюша сказал:

Просто законодательно не ясно, что первично, ОТ в котором указана МП или прикреплённая в ФИФ МП. Когда вносятся изменения, они вносятся и в сам документ ОТ, или он остаётся старым, а прикрепляется только новая МП. А то каждый раз писать в Росстандарт как-то не очень.

Почитайте в регламентах Росстандарта о реестре. Там должно быть описано. Можете у Росстандарта спросить. Но тут какая разница если на лицо ошибка.

 

Можно посмотреть кто что пишет в Аршине  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=54694-13

ФБУ "Ростест-Москва" (Коломенский филиал) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-190760136 МП АПМ 22-13

ФБУ "ТУЛЬСКИЙ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-191306375 ЦСМ" МП АПМ 22-13

ООО "КВАЗАР" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-189096490 МП АПМ 22-13 Измерители крутящего момента силы цифровые Stahlwille серий 7721, 7721-0, 7721-1, 7722, 7723-1, 7723-2, 7723-3, 772

ФБУ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ЦСМhttps://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-188905813 МП АПМ 22-13

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 14.10.2022 в 11:57, Логинов Владимир сказал:

Почитайте в регламентах Росстандарта о реестре. Там должно быть описано. Можете у Росстандарта спросить. Но тут какая разница если на лицо ошибка.

 

Можно посмотреть кто что пишет в Аршине  https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mitnumber=54694-13

ФБУ "Ростест-Москва" (Коломенский филиал) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-190760136 МП АПМ 22-13

ФБУ "ТУЛЬСКИЙ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-191306375 ЦСМ" МП АПМ 22-13

ООО "КВАЗАР" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-189096490 МП АПМ 22-13 Измерители крутящего момента силы цифровые Stahlwille серий 7721, 7721-0, 7721-1, 7722, 7723-1, 7723-2, 7723-3, 772

ФБУ "НИЖЕГОРОДСКИЙ ЦСМhttps://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results/1-188905813 МП АПМ 22-13

Конкретно тут очевидно, что на лицо ошибка. Но бывает в ОТ какой-то ГОСТ или МИ, подходящая под данное ОТ, а в качестве МП прикреплен другой ГОСТ или МИ и тут уже средним умом не догадаться ошибочно он прикреплён или надо рыться в приказах Росстандарта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Добрый день!

Какие сейчас есть возможности у метрологической службы в плане актуализации методик поверки (МИ по давлению/температуре),

кто может оперативно информировать о внесении изменений в МИ (например МИ 1997-89), кроме подписки на Техэксперта есть варианты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, matan сказал:

кто может оперативно информировать о внесении изменений в МИ (например МИ 1997-89), кроме подписки на Техэксперта есть варианты?

Тот кто разрабатывал и утверждал МИ 1997-89, тот и может подтвердить. Обращайтесь по этой МИ во ВНИИМС.

Разработан: ВНИИМС Госстандарта России
Утверждён: 20.06.1989 ВНИИМС (VNIIMS )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...