Перейти к контенту

Запись числового значения физической величины


34 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, scbist сказал:

 

Конкретная цифра это моя опечатка. А по сути никто не знает. Автор не указала. Я предполагаю, что не результат измерений, а запись в документе (какой-нибудь инструкции).

Тогда при чем здесь МИ 1317?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, scbist сказал:

 предполагаю, что не результат измерений, а запись в документе (какой-нибудь инструкции).

Такая форма записи указана для одной из технических характеристик устройства в паспорте на него нашими разработчиками. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
34 минуты назад, Lavr сказал:

Тогда при чем здесь МИ 1317?

Так про измерения это Вы и Дмитрий Борисович заговорили, а я говорю, что форма записи от этого не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
35 минут назад, nat95 сказал:

Такая форма записи указана для одной из технических характеристик устройства в паспорте на него нашими разработчиками. 

Криминала нет, кроме, как указал Дмитрий Борисович, надо писать не просто 12, а 12,0, т.к. погрешность 0,6.

А сама форма записи нормальная. НД допускают применение букв в сочетании с процентами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, scbist сказал:

Криминала нет, кроме, как указал Дмитрий Борисович, надо писать не просто 12, а 12,0, т.к. погрешность 0,6.

С одной оговоркой, что это не погрешность, а допускаемое отклонение номинального значения, ведь:

43 минуты назад, nat95 сказал:

форма записи указана для одной из технических характеристик устройства в паспорте

указание в данной форме "12,0" является не уместной: с одной стороны, для этого и пишется в относительных единицах от номинального значения, с другой - если принять, что количество знаков после запятой должно быть одинаковым до "±" и после"±", то в записи применяются "12" и "5", все в соответствии с правилами.

А так да

14 минут назад, scbist сказал:

сама форма записи нормальная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
25 минут назад, LIBorisi4 сказал:

С одной оговоркой, что это не погрешность, а допускаемое отклонение номинального значения, ведь:

Ок. Согласен. Зарапотровался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, scbist сказал:

А сама форма записи нормальная. НД допускают применение букв в сочетании с процентами.

Под НД Вы имеете ввиду п. 8.12 ГОСТ 8.417-2002?

"Допускается применять сочетания специальных знаков:...°, ...', ...'', ...%, ...‰ с буквенными обозначения и единиц, например ...°/s." 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
48 минут назад, nat95 сказал:

"Допускается применять сочетания специальных знаков:...°, ...', ...'', ...%, ...‰ с буквенными обозначения и единиц, например ...°/s." 

В данном случае речь идет о производных единицах. Вам лучше руководствоваться ЕСКД. ГОСТ 2.105, т.к. имеется ввиду паспорт, т.е. конструкторский документ.

Но там конкретно Вашего примера нет, но и запрета так писать тоже.

Фраза про то, что питание устройство осуществляется от сети переменного тока с напряжением 220 В ± 10 % самая распространенная в паспортах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...