Необходимость поверки неэксплуатировавшегося электросчетчика

[roma213 19]

Объясните, пожалуйста.

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет. Это правильно? Каким документом устанавливается то, что пролежавший на складе магазина счетчик должен проходить внеочередную поверку?

[Metr 42]

У нас аналогичная ситуация. Электросети заставляют перед установкой поверять все счетчики, даже новые только что купленные, если на них стоит клеймо не текущего года. Меня тоже всегда интересовало чем они это мотивируют.

[su215 658]

Объясните, пожалуйста.

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет. Это правильно? Каким документом устанавливается то, что пролежавший на складе магазина счетчик должен проходить внеочередную поверку?

А Вы у них не спрашивали, на основании чего они это требуют? По закону не имеют права. В поверку сдаются СИ, хранящиеся на складе больше межповерочного интервала.

[Margokrsn 1]

Согласно требованиям Правил устройств электроустановок (ПУЭ п.1.5.13

): "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев".

Изменено 10 Июля 2009 пользователем Margokrsn

[Metrolog24 1]

Могу Вас обрадовать! В соответствии с вновь принятым Законом "Об обеспечении единства измерений" первичной поверке подлежат только СИ после ремонта и ПРИ ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Так что завод спокойно может реализовывать неповеренные СИ, а их поверка это проблемы владельцев! Это по-нашему, неправда ли!!!

[Margokrsn 1]

Могу Вас обрадовать! В соответствии с вновь принятым Законом "Об обеспечении единства измерений" первичной поверке подлежат только СИ после ремонта и ПРИ ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Так что завод спокойно может реализовывать неповеренные СИ, а их поверка это проблемы владельцев! Это по-нашему, неправда ли!!!

Позвольте с Вами не согласиться! В соответствии с ст.13 Закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008г. № 102-ФЗ первичной поверке подлежат СИ после ремонта и ДО ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Поэтому, если у вновь устанавливаемых однофазных счетчиках имеются пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев, то такие электросчетчики при вводе в эксплутацию (установке) не подлежат поверке!

Изменено 17 Июля 2009 пользователем Margokrsn

[evGeniy 1 037]

Позвольте с Вами не согласиться! В соответствии с ст.13 Закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008г. № 102-ФЗ первичной поверке подлежат СИ после ремонта и ДО ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ. Поэтому, если у вновь устанавливаемых однофазных счетчиках имеются пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев, то такие электросчетчики при вводе в эксплутацию (установке) не подлежат поверке!

Боюсь Вы не правильно поняли предыдущего оратора

Его основным тезисом было то, что предприятия теперь могут не заморачиваться первичной поверкой на заводе, а возложат этот геморой на потребителя. Вы правильно выделили слова до ввода в эксплуатацию но в законе не написано , где должна проходить данная поверка (на заводе или в ЦСМ). Поэтому покупая новые приборы - внимательно смотрим на клейма поверителей.

А вообще вопрос темы очень интересен. В противоречее вступают два документа ПУЭ и ПР

Надо правда учитывать, что ПУЭ ведомственный документ, а ПР зарегистрирован в министерстве юстиции

[Margokrsn 1]

Боюсь Вы не правильно поняли предыдущего оратора

Его основным тезисом было то, что предприятия теперь могут не заморачиваться первичной поверкой на заводе, а возложат этот геморой на потребителя. Вы правильно выделили слова до ввода в эксплуатацию но в законе не написано , где должна проходить данная поверка (на заводе или в ЦСМ). Поэтому покупая новые приборы - внимательно смотрим на клейма поверителей.

А вообще вопрос темы очень интересен. В противоречее вступают два документа ПУЭ и ПР

Надо правда учитывать, что ПУЭ ведомственный документ, а ПР зарегистрирован в министерстве юстиции

Боюсь, что это Metrolog24 не правильно понял обсуждаемую здесь тему. И никакого противоречия здесь нет! Закон (а не ПР) и ПУЭ не противоречат друг другу.

[evGeniy 1 037]

Боюсь, что это Metrolog24 не правильно понял обсуждаемую здесь тему. И никакого противоречия здесь нет! Закон (а не ПР) и ПУЭ не противоречат друг другу.

Закон, как раз таки тут и ни причём

Разговор идет о том, что главнее ПР 50.2.006-94 п2.14 о проведении внеочередной поверки или ПУЭ п.1.5.13. Тут как энергонабжающая организация захочет так и будет.

С месяц назад на эту тему сам письмо стрекотал им.

Изменено 20 Июля 2009 пользователем evGeniy

[Margokrsn 1]

Закон, как раз таки тут и ни причём

Разговор идет о том, что главнее ПР 50.2.006-94 п2.14 о проведении внеочередной поверки или ПУЭ п.1.5.13. Тут как энергонабжающая организация захочет так и будет.

С месяц назад на эту тему сам письмо стрекотал им.

Внимательно почитайте все сообщения этой темы с самого начала. Про ПР 50.2.006-94 никто вопрос не поднимал! Обсуждение ведется про ПУЭ и Закон! К тому же в ПР 50.2.006-94 п.2.14 (абзац 3) указывается другой случай: ввод в эксплуатацию после длительного хранения (БОЛЕЕЕ ОДНОГО МЕЖПОВЕРОЧНОГО ИНТЕРВАЛА)

Изменено 20 Июля 2009 пользователем Margokrsn

[evGeniy 1 037]

Ну ладно начнем, тогда с начала

Эта тема была затеяна не для того, чтобы обсуждать Закон и ПУЭ

Человек обратился с конкретной проблемой

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет.

Вы видно не знаете, что энергоснабжающие организации не производят подключение счетчиков эл.энергии как Вы сами сказали

Согласно требованиям Правил устройств электроустановок (ПУЭ п.1.5.13

): "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев".

Т.е. предлогается повести внеочередную поверку по истечении 2 лет хранения счетчиков

В Законе, понятно, ничего на эту тему быть не может. Для этого есть ПР 50.2.006-94, потому как там четко расписаны случаи когда проводится внеочередная поверка и не охота переписывать все случаи. Но они к нашей теме не относятся, кроме 3 абзаца

То что Вы в своем ответе выделили крупными буквами, как раз и указывает на то, что если происходит ввод в эксплуатацию после длительного хранения но не БОЛЕЕЕ ОДНОГО МЕЖПОВЕРОЧНОГО ИНТЕРВАЛА, то внеочередная поверка не проводится, т.к. нет основания для её проведения.

Внимательно почитайте все сообщения этой темы с самого начала.

Читать надо заголовок темы и отвечать на него, а не на то куда вильнёт линия беседы :YES:

Это действительно проблема потребителя, но я ещё не разу не слышал, чтобы кто то судился с энергетиками за отказ в подключении. И не ясно кто выйграет суд. По тому как существует два противоположнотолкуемых документа. Вопрос состоит каким надо руководствоваться потребителю

Изменено 20 Июля 2009 пользователем evGeniy

[Margokrsn 1]

Ну ладно начнем, тогда с начала

Эта тема была затеяна не для того, чтобы обсуждать Закон и ПУЭ

Человек обратился с конкретной проблемой

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет.

Вы видно не знаете, что энергоснабжающие организации не производят подключение счетчиков эл.энергии как Вы сами сказали

Согласно требованиям Правил устройств электроустановок (ПУЭ п.1.5.13

): "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев".

Т.е. предлогается повести внеочередную поверку по истечении 2 лет хранения счетчиков

В Законе, понятно, ничего на эту тему быть не может. Для этого есть ПР 50.2.006-94, потому как там четко расписаны случаи когда проводится внеочередная поверка и не охота переписывать все случаи. Но они к нашей теме не относятся, кроме 3 абзаца

То что Вы в своем ответе выделили крупными буквами, как раз и указывает на то, что если происходит ввод в эксплуатацию после длительного хранения но не БОЛЕЕЕ ОДНОГО МЕЖПОВЕРОЧНОГО ИНТЕРВАЛА, то внеочередная поверка не проводится, т.к. нет основания для её проведения.

Внимательно почитайте все сообщения этой темы с самого начала.

Читать надо заголовок темы и отвечать на него, а не на то куда вильнёт линия беседы :YES:

Это действительно проблема потребителя, но я ещё не разу не слышал, чтобы кто то судился с энергетиками за отказ в подключении. И не ясно кто выйграет суд. По тому как существует два противоположнотолкуемых документа. Вопрос состоит каким надо руководствоваться потребителю

как же всё запущено!

Вы видно не знаете, что энергоснабжающие организации не производят подключение счетчиков эл.энергии согласно требованиям Правил устройств электроустановок Чем же по Вашему руководствуются энергоснабжающие организации?

Читать надо заголовок темы и отвечать на него, а не на то куда вильнёт линия беседы

Может лучше отвечать на вопросы и сообщения в теме? :lol:

Изменено 20 Июля 2009 пользователем Margokrsn

[evGeniy 1 037]

Вы видно не знаете, что энергоснабжающие организации не производят подключение счетчиков эл.энергии согласно требованиям Правил устройств электроустановок Чем же по Вашему руководствуются энергоснабжающие организации?

Ай да маладэц Можно выкинуть из фразы пару слов и как смысл поменяется

Я цитировал Вас, с тем чтобы сказать, что энергоснабжающие организации именно ссылаются на данный пункт ПУЭ и не подключают потребителя с просроченной поверкой

Но тогда возникает вопрос почему должна проводится внеочередная поверка если межповерочный интервал не истек? Вот и ответьте на мой вопрос

[Margokrsn 1]

Вы видно не знаете, что энергоснабжающие организации не производят подключение счетчиков эл.энергии согласно требованиям Правил устройств электроустановок Чем же по Вашему руководствуются энергоснабжающие организации?

Ай да маладэц Можно выкинуть из фразы пару слов и как смысл поменяется

Я цитировал Вас, с тем чтобы сказать, что энергоснабжающие организации именно ссылаются на данный пункт ПУЭ и не подключают потребителя с просроченной поверкой

Но тогда возникает вопрос почему должна проводится внеочередная поверка если межповерочный интервал не истек? Вот и ответьте на мой вопрос

По-моему Вы единственный человек в этой теме, кто ни чего не понял!

По пробую объяснить еще раз...

С чего вы взяли, что должна проводиться внеочередная поверка?!

Я дала сноску на ПУЭ п.1.5.13 "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев". Если приобретате эл.счетчик и там имеется пломба, которая удовлетворяет этому требованию - то ни о какой поверке при установке эл.счетчика речи идти не может.

Изменено 20 Июля 2009 пользователем Margokrsn

[evGeniy 1 037]

Ладно я ничего не понял

Вы читали первое сообщение?

Объясните, пожалуйста.

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет. Это правильно? Каким документом устанавливается то, что пролежавший на складе магазина счетчик должен проходить внеочередную поверку?

Я вообще не говорю,что должна проводится внеочередная поверка это говорит энергосбыт ссылаясь на ПУЭ

Вы же вылили уже море воды , а я вот так например и не понял надо счетчик после магазина в данном случае нести на поверку или нет

[su215 658]

По-моему Вы единственный человек в этой теме, кто ни чего не понял!

По пробую объяснить еще раз...

С чего вы взяли, что должна проводиться внеочередная поверка?!

Я дала сноску на ПУЭ п.1.5.13 "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев". Если приобретате эл.счетчик и там имеется пломба, которая удовлетворяет этому требованию - то ни о какой поверке при установке эл.счетчика речи идти не может.

Да как раз evGeniy дал точный ответ. ПУЭ, которые Вы цитируете, применительно к данному конкретному случаю требуют проведение внеочередной поверки, что противоречит действующему законодательству, в частности, ПР 006. Поэтому требования энергоснабжающей организации незаконны.

[Margokrsn 1]

Ладно я ничего не понял

Вы читали первое сообщение?

Объясните, пожалуйста.

Покупаю в магазине электросчетчик с поверительными пломбами 2007г., а энергосбыт заставляет отдать его на поверку в ЦСМ, хотя межповерочный интервал у него 10 лет. Это правильно? Каким документом устанавливается то, что пролежавший на складе магазина счетчик должен проходить внеочередную поверку?

Я вообще не говорю,что должна проводится внеочередная поверка это говорит энергосбыт ссылаясь на ПУЭ

Вы же вылили уже море воды , а я вот так например и не понял надо счетчик после магазина в данном случае нести на поверку или нет

Ну если и до сих пор Вам ничего не понятно, то думаю дальше продолжать смысла нет. Читайте НД, расставляйте приотритеты, разбирайтесь

[evGeniy 1 037]

Вот и поговорили

[Metrolog24 1]

Ну на минуту нельзя Вас оставить! Вы еще подеритесь, "горячие финские парни"!!! Закон и Правила распространяются на все СИ, применяемые в сферах госрегулирования. Возьмем тот же электросчетчик, ведь я его могу применять где угодно, ну например в дачном кооперативе или в гаражном...и тогда правление примет его без вопросов, лишь бы были пломбы...я конечно утрирую, но ситуация понятна...А вот если Вы решили поставить в квартире и связались с энергосбытом, то для них существуют в дополнение к нашим еще и свои правила! Вот согласно их то и нужно: "на вновь устанавливаемых однофазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 2 лет, а на трехфазных счетчиках - с давностью не более 12 месяцев" Аналогичные правила есть например у Водоканала, согласно которым, если водосчетчик хранился больше половины МПИ то обязательно проведение внеочередной поверки. А по нашим Правилам как ВЫ знаете говорится о хранении более одного МПИ. И спокойней товарищи...спокойней...мы же все таки коллеги :lol:

[novik 60]

И спокойней товарищи...спокойней...мы же все таки коллеги :lol:

[evGeniy 1 037]

Так прав энергосбыт или нет?

Вот же какой вопрос был

Если прав, то на каком основании

[Metrolog24 1]

Как это не прискорбно звучит ПРАВ...и руководствуется они ПУЭ. Купили счетчик...срок проведения первичной поверки менее 2 лет...смело идите в энерго сбыт и требуйте принятия прибора на коммерческий учет. А прошло более 2 лет увы, Вам прямая дорога в ЦСМ. По трех фазным счетчикам ситуация аналогичная. И если такой пункт в ПУЭ родился значит на это есть основания.

[evGeniy 1 037]

Как это не прискорбно звучит ПРАВ...и руководствуется они ПУЭ. Купили счетчик...срок проведения первичной поверки менее 2 лет...смело идите в энерго сбыт и требуйте принятия прибора на коммерческий учет. А прошло более 2 лет увы, Вам прямая дорога в ЦСМ. По трех фазным счетчикам ситуация аналогичная. И если такой пункт в ПУЭ родился значит на это есть основания.

Ну а если типа, пусть суд решает какой документ главнее ПУЭ или ПР

Надо учесть что ПР зарегестрированны в минюсте и следовательно является сурьёзным документом, а ПУЭ всего лишь правила

Мало ли у нас противоречий правил и местных законов с действующим законодательством

[Metrolog24 1]

Ну а если типа, пусть суд решает какой документ главнее ПУЭ или ПР

Надо учесть что ПР зарегестрированны в минюсте и следовательно является сурьёзным документом, а ПУЭ всего лишь правила

Мало ли у нас противоречий правил и местных законов с действующим законодательством

Расскажите потом обязательно чем дело кончится

[evGeniy 1 037]

Я к счастью в этих историях посторонний наблюдатель

А вот люди бывают к нам часто обращаются с похожими вопросами. Причем как потребители, так и продавцы эл. счетчиков у которых они в магазинах зависли