Контроль размера, образованного радиусом

[scbist 1841]

1 час назад, tarasova.63 сказал:

Вы правы. Поговорили. конкретики нет.Как всегда.Человек спросил совета

Знаете, раньше, во времена СССР, в журнале "Юность" был раздел, каков вопрос, таков ответ.

1 час назад, tarasova.63 сказал:

А просто штангенциркулем не пробовали?

 

10 часов назад, Кира90 сказал:

Ну пусть будет 55+-0,5

Линейки больше чем достаточно.

45 минут назад, Enzo сказал:

Без чёткого ТЗ результат - ХЗ.

 

1 час назад, Кира90 сказал:

Штангенциркуль, плюс пара линеек лекальных (для определения точки), плюс угольник поверочный.

 

18 часов назад, Кира90 сказал:

Без применения дополнительно поверочных линеек и угольников,

Так чего же Вы хотите?

[scbist 1841]

7 минут назад, Овчинников Андрей сказал:

Понятно, что проще контролировать высоту отогнутой части.

А по мне, так длину и через курс геометрии для начальных классов средней школы вычислять все остальное.

[Овчинников Андрей 60]

1 час назад, scbist сказал:

А по мне, так длину и через курс геометрии для начальных классов средней школы вычислять все остальное.

А если измерение нужно для сертификационных испытаний? Методика измерений должна быть аттестована и не важно, что Вы в средней школе учили Поэтому я и спросил про допустимость косвенных измерений.

[Dom3n3c 149]

4 часа назад, Овчинников Андрей сказал:

А если измерение нужно для сертификационных испытаний?

А был ли мальчик?...

[AtaVist 529]

Идеально подойдёт метод пристального всматривания.

Ps

Товарищ Энзо правильно сказал - какое ТЗ такой и результат. 

Изменено 20 Мая 2022 пользователем AtaVist

[Овчинников Андрей 60]

В 20.05.2022 в 17:21, Dom3n3c сказал:

А был ли мальчик?...

Сделаем.